讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文
當(dāng)看完一本著作后，相信你一定有很多值得分享的收獲，記錄下來(lái)很重要哦，一起來(lái)寫(xiě)一篇讀后感吧�，F(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢？以下是小編為大家收集的讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文，希望能夠幫助到大家。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文1
初次聽(tīng)到費(fèi)孝通這個(gè)名字是在大一的《文化學(xué)概論》課堂上，記得老師說(shuō)費(fèi)孝通寫(xiě)的作品有幾本是相當(dāng)出名的，比如《生育制度》《鄉(xiāng)土中國(guó)》等，是我們社工專業(yè)學(xué)生都應(yīng)該好好看讀一下的課外書(shū)。于是，抱著對(duì)費(fèi)孝通先生無(wú)比崇拜的敬意，我借來(lái)他寫(xiě)作的《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書(shū)，準(zhǔn)備仔細(xì)閱讀一下。
費(fèi)孝通先生在書(shū)的開(kāi)篇，就為我們講解什么是鄉(xiāng)土本色。從書(shū)中我們可以找到費(fèi)孝通先生的見(jiàn)解是：中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。鄉(xiāng)下人離不開(kāi)泥土，城里人說(shuō)鄉(xiāng)下人很土，其實(shí)是可以理解的。平時(shí)，一般聽(tīng)到城里人說(shuō)“鄉(xiāng)下人很土”時(shí)，我們作為鄉(xiāng)下來(lái)的人總是會(huì)感覺(jué)城里人在藐視嘲笑鄉(xiāng)下人，心里很不是滋味。但經(jīng)費(fèi)孝通先生一說(shuō)，這“土”字用得好啊，我們鄉(xiāng)下人離不開(kāi)泥土，說(shuō)我們“很土”或“土氣”都是很正常的。因?yàn)槲覀冟l(xiāng)下人和城里人本身就所處的地方和接受的教育程度不一樣。之間有些城里人認(rèn)識(shí)知道的東西我們鄉(xiāng)下人卻一點(diǎn)都不懂，也是不足為奇的。這不，在鄉(xiāng)下不是有很多東西城里人也不認(rèn)識(shí)知道嗎?呵呵，大家在此扯平了，平等一致。
在“文字下鄉(xiāng)”這一篇章里，費(fèi)孝通先生一開(kāi)始就說(shuō)“鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是‘愚’的”。但往下，費(fèi)孝通先生就舉例說(shuō)明這并不是鄉(xiāng)下人就“愚”了，只是他們對(duì)對(duì)城里的新事物感到新奇，所以“在馬路上聽(tīng)到背后汽車(chē)連續(xù)的按喇叭，慌了手腳，東避不是，西躲也不是”;而城里人在鄉(xiāng)下也有“愚”的地方，比如有人冒充內(nèi)行把田里的包谷錯(cuò)叫為“麥子”，也是相當(dāng)滑稽可笑的。說(shuō)到這，我認(rèn)為從中有個(gè)禮貌的問(wèn)題得講。當(dāng)鄉(xiāng)下人不知道如何躲閃背后連續(xù)響喇叭的汽車(chē)時(shí)，“司機(jī)探出半個(gè)腦袋大罵‘笨蛋’”，而當(dāng)城里人來(lái)鄉(xiāng)下的人中有人冒充內(nèi)行把田里的包谷錯(cuò)叫為麥子時(shí)，費(fèi)孝通先生的鄉(xiāng)下朋友卻沒(méi)有唾他/她一口“笨蛋”，而是微微一笑。從中可以看出，鄉(xiāng)下人在禮貌方面比城里人好多了，至少他們懂得在嘲笑或責(zé)備城里人時(shí)能用含蓄的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，不像城里人那樣鋒芒畢露，容易直接傷人。接下來(lái)，費(fèi)孝通先生就文字的功能和文字下鄉(xiāng)的重要性作了詳細(xì)說(shuō)明。在此，我還得說(shuō)上一句，我很贊同費(fèi)孝通先生“識(shí)字不識(shí)字并非愚的標(biāo)準(zhǔn)”這種觀點(diǎn)。“在課程上這些孩子(指城里孩子)樣樣比鄉(xiāng)下孩子學(xué)得快，成績(jī)好�！辟M(fèi)孝通先生這是機(jī)會(huì)和環(huán)境的問(wèn)題，城里孩子大多數(shù)課余時(shí)間都是用來(lái)學(xué)習(xí)，一般不能隨便穿鞋襪下足;而鄉(xiāng)下的孩子則不同，他們放學(xué)后可以在田野里隨便跑來(lái)跑去抓蚱蜢。所以在抓蚱蜢時(shí)，城里孩子遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上鄉(xiāng)下孩子，這也不足為奇了。文字的功能是傳情達(dá)意，費(fèi)孝通先生卻指出“文字所能傳的情，達(dá)的意是不完全的”這要在適合的環(huán)境下文字才能充分行使它傳情達(dá)意的功能，所以“在利用文字時(shí)，我們要講究文法，講究藝術(shù)�！睘榱藢�(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，文字下鄉(xiāng)相當(dāng)重要。
在“再論文字下鄉(xiāng)”這一篇章里，費(fèi)孝通先生接著說(shuō)明文字在時(shí)間阻隔的情況下有說(shuō)明不同，對(duì)于這一篇章，我理解得不是很好，我在此也多說(shuō)不了。模模糊糊只知道在這個(gè)篇章所講的文字下鄉(xiāng)跟文化、詞、語(yǔ)言、記憶等有關(guān)聯(lián)，我說(shuō)不清。
在“差序格局”這一篇章中，我初看到這一題目時(shí)，感到很迷惑不解，到底什么是“差序格局”呢?得仔細(xì)在下文找找才行。但是，我往下看來(lái)好久，都找不到“差序格局”的詳細(xì)解釋。“在鄉(xiāng)村工作者看來(lái)，中國(guó)鄉(xiāng)下佬最大的毛病是‘私’”。呵呵，在這可有話說(shuō)了，其實(shí)不止鄉(xiāng)下人私，城里人也私啊，甚至有些可能比鄉(xiāng)下人更私。這不，在文人筆里是中國(guó)威尼斯是蘇州，作者卻認(rèn)為“天下沒(méi)有比比蘇州城里的水道更臟的了�！痹诮酉聛�(lái)是內(nèi)容中，費(fèi)孝通先生討論了私和公家的關(guān)系，以及這個(gè)社會(huì)和西洋社會(huì)的不同。費(fèi)孝通先生認(rèn)為，西洋社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是團(tuán)體格局，而中國(guó)社會(huì)的格局“不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像爸一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。”由此，我們的社會(huì)可以或說(shuō)很大也很小了，概念很模糊。而到底什么是“差序格局”費(fèi)孝通先生只作出或多或少的比喻，沒(méi)有詳細(xì)概念。我是一名見(jiàn)識(shí)淺薄的學(xué)生，在這里也概括不出個(gè)什么所以然來(lái)，就在此打住算了。
在“維系著私人的道德”著一篇章中，費(fèi)孝通先生說(shuō)到，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)的差異引起了不同的道德觀點(diǎn)，西洋社會(huì)里“個(gè)人的聯(lián)系靠著一個(gè)共同的架子”“道德的基本觀念建筑在團(tuán)體和個(gè)人的關(guān)系上，團(tuán)體是個(gè)超于個(gè)人的‘實(shí)在’，不是有形的東西�！薄拔覀�?nèi)绻私馕餮蟮膱F(tuán)體格局社會(huì)中的道德體系，決不能離開(kāi)他們的宗教觀念的來(lái)源，而且是支持行為規(guī)范的力量，是團(tuán)體的象征�！倍谥袊�(guó)，社會(huì)結(jié)構(gòu)是從己向外推構(gòu)成的，個(gè)人對(duì)別人的看法要由他和別人關(guān)系如何，比如別人貪污時(shí)他會(huì)大罵那人的行為是怎么怎么的惡劣如何如何的不檢舉，但當(dāng)自己的父親甚至自己去貪污時(shí)卻認(rèn)為這是“能干”的表現(xiàn)�？鬃铀岢龅摹叭省�，意思相當(dāng)復(fù)雜，但有側(cè)重于“克己復(fù)禮為仁”。不同的道德觀念由于不同的社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了不同的形式。
在“家族”這一篇章里，費(fèi)孝通先生先由“家庭”說(shuō)起，他認(rèn)為家庭的大小“不是在這社群所包括的人數(shù)上，而是在結(jié)構(gòu)上�！苯又�，他說(shuō)到了“家族”，啊認(rèn)為“小家族和大家族在結(jié)構(gòu)原則上是相同的，不同的是在數(shù)量上、在大小上�！边�有，他說(shuō)到，“氏族是一個(gè)事業(yè)組織，再擴(kuò)大就可以成為一個(gè)部落。氏族和部落賦有政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等復(fù)雜的功能。我們的家也正是這樣�！薄霸谖餮蠹彝F(tuán)體中夫婦是主軸，但我們家庭的主軸是在父子之間，在婆媳之間，夫婦成了配軸。女子有‘三從四德’的標(biāo)準(zhǔn)，親子間講究負(fù)責(zé)和服從�！�
在“男女有別”這一篇章里，費(fèi)孝通先生說(shuō)到男女有別產(chǎn)生于各自不同的生理結(jié)構(gòu)和心理�！案星槎ㄏ颉币辉~是費(fèi)孝通先生用來(lái)指一個(gè)人發(fā)展感情的方向。“穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量不是感情，而是理解�！彼�認(rèn)為“鄉(xiāng)土社會(huì)是亞普羅式的，而現(xiàn)代社會(huì)是浮士德式的。”“男女生理上的分化是為了生育，生育卻規(guī)定了男女的結(jié)合�！币虼�，鄉(xiāng)土社會(huì)是男女有別的，也是穩(wěn)定的社會(huì)。
在“禮治秩序”這一篇章中，費(fèi)孝通先生主要講了“禮治”和“人治”“法治”的區(qū)別，他說(shuō)“法治”其實(shí)也離不開(kāi)人，人治和法治的區(qū)別不在“人”和“法”這兩個(gè)字上，而是在維持秩序時(shí)所用的力量，所根據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。鄉(xiāng)土社會(huì)是“禮治”的社會(huì)，禮不一定就文明、慈善、也可能很殘酷。比如在印度丈夫死后妻子得在葬禮里被別人用火燒死;在緬甸有些地方完成成年禮要?dú)讉�(gè)人回來(lái)等等。鄉(xiāng)土社會(huì)安于重遷的特點(diǎn)，決定了傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)是相當(dāng)有用的。禮治在鄉(xiāng)土社會(huì)中具有很大的特點(diǎn)。
在“無(wú)訟”這一篇章中，我很迷惑，費(fèi)孝通先生為什么要以這個(gè)題目為名。我讀完全篇，倒是老看到費(fèi)孝通先生在說(shuō)鄉(xiāng)間不同時(shí)期的訴訟形式，由鄉(xiāng)里訴訟到打官司，無(wú)疑是在講以前的訴訟形式和現(xiàn)在打官司有何不同嘛，怎么可以說(shuō)“無(wú)訟”呢?我真是不解了。以前鄉(xiāng)里的訴訟用道德即可解決問(wèn)題，審判結(jié)果都符合鄉(xiāng)里規(guī)矩，但現(xiàn)在有些人憑借著對(duì)法律的了解卻在官司法庭上玩起了把戲，確實(shí)可悲啊。我希望我國(guó)的法律越來(lái)越完善。
在“無(wú)為政治“這一篇章里，費(fèi)孝通先生主要論述了兩種不同權(quán)力：橫暴權(quán)力和同意權(quán)力。它們產(chǎn)生的緣由和表現(xiàn)。所謂橫暴權(quán)力就是上級(jí)利用自己的`權(quán)力以他們的意志去驅(qū)使被支配者的行動(dòng)。而所謂的同意權(quán)力就是個(gè)人得服從大眾的安排做事。由于一方的某種權(quán)力過(guò)剩引誘了另一方來(lái)爭(zhēng)取就產(chǎn)生了橫暴權(quán)力。如廣西瑤山常見(jiàn)漢人侵占瑤人的土地，卻并不征服瑤人來(lái)做奴隸，是由于漢人人口多土地少的原因造成的。而在天高皇帝遠(yuǎn)的鄉(xiāng)下，大多事情都是通過(guò)同意權(quán)力解決的。
在“長(zhǎng)老統(tǒng)治”這一篇章里，費(fèi)孝通先生主要講解了教化在鄉(xiāng)土社會(huì)中所起的重要作用。通過(guò)教化的手段，年輕一輩懂得尊重年長(zhǎng)一輩，同時(shí)年長(zhǎng)一輩也在向年輕一輩學(xué)習(xí)，橫暴權(quán)力和同意權(quán)力在此都有了更進(jìn)一步的解說(shuō)，正是一代傳一代的教化延續(xù)，鄉(xiāng)土社會(huì)得以穩(wěn)定發(fā)展。
在“血緣和地緣”這一篇章里，費(fèi)孝通先生重點(diǎn)解說(shuō)了什么是血緣和地，血緣和地緣的關(guān)系、表現(xiàn)、功能。他用自己作為例子，說(shuō)明“血緣性的地緣更是顯著”，如果一個(gè)人沒(méi)有直接的地緣關(guān)系，不管他走到哪里，并在那住上了多少年，人家都會(huì)用“新客”“客邊”“外村人”等來(lái)稱呼他。從文字可以知道，在鄉(xiāng)土社會(huì)里，血緣和地緣有著無(wú)法分割的關(guān)系，二者相輔相成、相互制約。
在“實(shí)名的分離”這一篇章里，費(fèi)孝通先生鄉(xiāng)土社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)相比較時(shí)是靜止的，“但是事實(shí)上完全靜止的社會(huì)是不存在的，鄉(xiāng)土社會(huì)不過(guò)比現(xiàn)代社會(huì)變動(dòng)得慢而已�！比缓笏f(shuō)到正是社會(huì)的變動(dòng)，或快或慢，在不同的社會(huì)變動(dòng)中，如果社會(huì)的變動(dòng)速度變得快，長(zhǎng)老權(quán)力也隨著縮小。不同國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，相互之間進(jìn)行溝通交流就要采用不同的工具、方式和手段。在環(huán)境變動(dòng)的過(guò)程中，“文化英雄”隨之產(chǎn)生，只有這樣才能夠引領(lǐng)國(guó)家更好的進(jìn)步，而這些領(lǐng)導(dǎo)們使用的就是“時(shí)勢(shì)權(quán)力”。這些能使用“時(shí)勢(shì)權(quán)力”的“領(lǐng)導(dǎo)的階層如果能追的上社會(huì)變遷的速率，這社會(huì)也可以避免因社會(huì)變遷而發(fā)生的混亂�！狈駝t，該社會(huì)就會(huì)混亂不堪。但是社會(huì)如果加速的變動(dòng)，注釋式的變動(dòng)方式就可以引起實(shí)名之間發(fā)生極大的分離。這就是該篇章所要講的實(shí)名的分離了。
在“從欲望到需要”這一篇章里，費(fèi)孝通先生說(shuō)到“在鄉(xiāng)土社會(huì)人可以靠欲望去行事，而在現(xiàn)代社會(huì)中欲望并不能作為人們的行為的指導(dǎo)了，發(fā)生‘需要’，因之有‘計(jì)劃’”。他認(rèn)為人的計(jì)劃是不自覺(jué)的，欲望產(chǎn)生了“要”，為了滿足“要”，人的行為就由欲望控制了，當(dāng)人的行為變成自覺(jué)的，那就是需要了，這也是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。費(fèi)孝通先生說(shuō)：“從欲望到需要是社會(huì)變遷中一個(gè)很重要的里程碑�！边@句話很經(jīng)典，在此我想表達(dá)的意思也正是如此。
到此，我已經(jīng)把費(fèi)孝通先生寫(xiě)的這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》大概的看了一遍，并從每個(gè)篇章中摘抄了一些費(fèi)孝通先生的原話，加上我的個(gè)人觀點(diǎn)和想法。通觀全書(shū)，我認(rèn)為費(fèi)孝通先生是一個(gè)搞文學(xué)很謙遜的人，這從他在“后記“里說(shuō)自己寫(xiě)作這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》算不得是定稿，也不能說(shuō)是完稿，只是一段嘗試的記錄罷了”可以看出。還有，我認(rèn)為他不愧是一位很好的良師益友，他寫(xiě)作的文章多用熟語(yǔ)，時(shí)常把自己和農(nóng)村聯(lián)系在一起，意思通俗易懂，清晰明了。也作為農(nóng)村孩子的我，讀起他的書(shū)來(lái)感覺(jué)相當(dāng)親切，作為一個(gè)著名的文人，他沒(méi)有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人，我認(rèn)為這一點(diǎn)是相當(dāng)可貴的，也是讓我感到相當(dāng)佩服的。
結(jié)語(yǔ)：以上是小編為你推薦《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀后感范例的內(nèi)容。《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū)是費(fèi)孝通先生在上個(gè)世紀(jì)四十年代后期，根據(jù)他所講授的“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”的內(nèi)容所寫(xiě)成的。他想通過(guò)此，追究中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的特點(diǎn)。這本書(shū)不是一個(gè)具體社會(huì)的描寫(xiě)，而是從具體社會(huì)里提煉出的一些概念，是包含在具體的中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系，支配著社會(huì)生活的各個(gè)方面。
可以說(shuō)，作為一本學(xué)術(shù)性質(zhì)的著作，這本書(shū)是開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)非常好的先河。它短小精煉的篇章，樸實(shí)無(wú)華卻相當(dāng)精當(dāng)?shù)臄⑹稣Z(yǔ)言，探討性的敘述方式與豐富充實(shí)的內(nèi)容與深刻悠遠(yuǎn)的意義融合在一起。這種方式，是一種開(kāi)放式的學(xué)術(shù)著作方式，絕無(wú)故作高深，也不會(huì)降低水準(zhǔn)，就這樣使各個(gè)水平的讀者，都能通過(guò)閱讀這本書(shū)，獲得自己獨(dú)特的感悟與收獲。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文2
一段高度評(píng)價(jià)費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》的評(píng)論引發(fā)了我的興趣。評(píng)論稱此書(shū)并非社會(huì)學(xué)中令人望而卻步的拗口難懂節(jié)點(diǎn)，而是深刻的人文理論作品，易于理解，散發(fā)著濃郁的鄉(xiāng)土氣息，令人感到真正豁然開(kāi)朗。我的閱讀經(jīng)歷也證實(shí)了這一點(diǎn)。
費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》詳細(xì)而深入地描述和分析了中國(guó)基層鄉(xiāng)土社會(huì)的各個(gè)方面，其中包括鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、地緣與血緣、名師的分離、從欲望到需要等。這使得本書(shū)生動(dòng)地描繪出了鄉(xiāng)土中國(guó)的基本概況。
費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國(guó)》的開(kāi)篇第一句就寫(xiě)道：“從基層上看去，中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的�！彼J(rèn)為，中國(guó)基層社會(huì)的確具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息。這里的“鄉(xiāng)土氣息”不是指鄉(xiāng)下人的愚昧，而是取自于鄉(xiāng)土社會(huì)通過(guò)實(shí)踐證明，其學(xué)習(xí)能力并不比都市人差，只是對(duì)知識(shí)和城市生活規(guī)律的需求不如都市人強(qiáng)烈。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)建立于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，封閉性、保守性制約了中國(guó)民眾特別是基層民眾思維方式、思想文化的發(fā)展。加之鄉(xiāng)土社會(huì)是變遷速度極慢的社會(huì)，人們已習(xí)慣于鄉(xiāng)土社會(huì)中安穩(wěn)的生活方式，以至于難以適應(yīng)其他快速變遷的社會(huì)，正是這個(gè)原因造就了鄉(xiāng)土社會(huì)的鄉(xiāng)土特色。
費(fèi)孝通先生認(rèn)為，“如果中國(guó)社會(huì)基層出現(xiàn)了變化，文字才能下鄉(xiāng)。”語(yǔ)言和文字是表達(dá)意思的工具之一，但不是唯一的工具。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，人們有自己的語(yǔ)言和交流方式，有時(shí)甚至不需要使用文字，通過(guò)面部表情、動(dòng)作、聲音等交流。除非鄉(xiāng)土社會(huì)發(fā)生本質(zhì)性變化，否則文字下鄉(xiāng)進(jìn)程將會(huì)緩慢進(jìn)行。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》的社會(huì)格局分析
費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū)中，深入淺出地分析了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)和西方社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，指出了它們的差異。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是“差序格局”，而西方社會(huì)則是“團(tuán)體格局”。這里，我們將詳細(xì)探討費(fèi)孝通的理論及其現(xiàn)實(shí)意義。
“團(tuán)體格局”與“差序格局”分別是由個(gè)人之間的聯(lián)系的不同而形成的兩種社會(huì)組織方式。在西方社會(huì)中，人們通常是為了達(dá)到某種目的而聚集在一起成立組織，相互之間的聯(lián)系則是建立在這個(gè)團(tuán)體之間的架子之上的。而在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中，人們之間的聯(lián)系更多的是由彼此之間的私人聯(lián)系所構(gòu)成的，形成一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。費(fèi)孝通用“石子投入水中”的比喻來(lái)形容這種復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，人們的私人聯(lián)系像水中擴(kuò)散的波紋，越推越薄，越推越遠(yuǎn)。而“倫”則是由自己向外推出去的社會(huì)關(guān)系形成的一輪輪波紋。這種社會(huì)關(guān)系的特性導(dǎo)致了許多“走后門(mén)”的現(xiàn)象，并在官場(chǎng)上引發(fā)了大量貪腐的現(xiàn)象。
“禮治秩序”是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中關(guān)于道德規(guī)范的.體系，與現(xiàn)代法治的理念有著本質(zhì)上的區(qū)別。在鄉(xiāng)村中，人們?cè)谔幚砻軙r(shí)通常會(huì)詢問(wèn)一些權(quán)威人士或長(zhǎng)者的意見(jiàn)，最終才會(huì)根據(jù)法律來(lái)裁決，這種“無(wú)訟”的社會(huì)現(xiàn)象凸顯了“禮治”的特點(diǎn)。
在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)中，保守封閉的特征形成了“無(wú)為政治”和“長(zhǎng)老統(tǒng)治”的現(xiàn)象。年輕一代普遍對(duì)長(zhǎng)者具有非常高的信任度，認(rèn)為他們的生活經(jīng)驗(yàn)是最豐富的，因此，年輕人對(duì)長(zhǎng)者的意見(jiàn)極為依從。在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)中，人們往往缺乏政治意識(shí)，政治參與度較低。只有在自身利益受到威脅時(shí)，才會(huì)尋求政治或法律上的救濟(jì)。
最后，雖然鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)變遷速度較慢，但是隨著現(xiàn)實(shí)情況的變化，人們的自主性逐漸增強(qiáng)，因此“名實(shí)分離”的現(xiàn)象也出現(xiàn)了。在這種情況下，人們?nèi)匀环钚小懊�，但在�?shí)際操作時(shí)，卻運(yùn)用自己的“實(shí)”，以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
總之，《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū)涵蓋了豐富的社會(huì)學(xué)內(nèi)容，對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程，都有著重要的意義。費(fèi)孝通先生在探索中國(guó)社會(huì)變革的過(guò)程中，展現(xiàn)了敢于創(chuàng)新和探索的精神，其理論不僅在歷史上有重要意義，也對(duì)今天的社會(huì)科學(xué)研究具有重要的啟示作用。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文3
我懷著對(duì)社會(huì)學(xué)極大的熱情讀了這本費(fèi)老的《鄉(xiāng)土中國(guó)》，讀罷，感觸頗深。正如費(fèi)老所說(shuō)，這本書(shū)是一種嘗試，嘗試回答了“作為中國(guó)基層社會(huì)的鄉(xiāng)土社會(huì)究竟是個(gè)什么樣的社會(huì)”這個(gè)問(wèn)題。這里講的鄉(xiāng)土中國(guó)，并不是具體的中國(guó)社會(huì)的素描，而是包含在具體的中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系，支配著社會(huì)生活的各個(gè)方而。本書(shū)從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實(shí)的分離、從欲望到需要等方而展開(kāi)敘述，生動(dòng)全而地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國(guó)的而貌。每一章都有很多感觸，這里將分開(kāi)闡關(guān)于“土”的`思考“我們說(shuō)鄉(xiāng)下人土氣，雖則似乎帶著幾分藐視的意味，但這個(gè)土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土，因?yàn)樵卩l(xiāng)下住，種地是最普通的謀生辦法”。誠(chéng)然，當(dāng)今社會(huì)，城里人習(xí)慣用土里土氣、土頭土腦來(lái)藐視鄉(xiāng)下人，然而只有靠種地謀生的人才明口泥土的可貴，土是他們的命根子，是一種高貴的象征，一種質(zhì)樸的感覺(jué)，一種返璞歸真的踏實(shí)和厚重。我們的民族與泥土是分不開(kāi)的，從土里長(zhǎng)出過(guò)光榮的歷史，土在我們的文化中占有特殊的位置，從這個(gè)意義上說(shuō)，我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土，尊重農(nóng)民，尊重自己的文化呢？
用的著多說(shuō)嗎？”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣，但他己成為現(xiàn)代社會(huì)的阻礙�，F(xiàn)代社會(huì)是個(gè)陌生人組成的社會(huì)，個(gè)人不知道個(gè)人的底細(xì)，所以得講個(gè)明白。鄉(xiāng)土社會(huì)從熟悉得到信任，而現(xiàn)代社會(huì)口說(shuō)無(wú)憑，還要簽個(gè)字，畫(huà)押，形成法律。鄉(xiāng)土社會(huì)的信用并不是對(duì)契約的重視，而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時(shí)的可靠性。我想這點(diǎn)體現(xiàn)得很明顯，當(dāng)我們走出那片鄉(xiāng)土來(lái)到北京這個(gè)大城市的時(shí)候，我們會(huì)有諸多的不適應(yīng)，我們會(huì)爽快的答應(yīng)別人，我們不明白為什么說(shuō)好了這樣卻沒(méi)有照辦，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑，因而我們會(huì)受騙！、會(huì)受傷、會(huì)被別人說(shuō)成傻，可是，真的是傻嗎，只不過(guò)我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)代社會(huì)罷了。
時(shí)間的流逝總是在不停記錄歷史的進(jìn)程，越過(guò)世紀(jì)的門(mén)檻，回首總結(jié)上個(gè)百年的中國(guó)社會(huì)學(xué)發(fā)展，總會(huì)有許多名字讓人銘刻在心。費(fèi)孝通先生作為一代學(xué)人的典范，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求，為建立中國(guó)化的社會(huì)學(xué)傾其一生心力，可謂著作等身，學(xué)問(wèn)深厚；而其代表作《鄉(xiāng)土中國(guó)》更是影響深遠(yuǎn)，堪稱經(jīng)典之作，至今仍嘉惠后輩學(xué)人，引領(lǐng)探究中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的特質(zhì)，發(fā)掘中華文化的深刻。
這才是我讀了《鄉(xiāng)土中國(guó)》的第一遍，我還會(huì)讀第二遍、第三遍希望每一次都會(huì)有收獲！
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文4
自從我畢業(yè)參加工作以來(lái)，我的職業(yè)性質(zhì)要求我主要解決問(wèn)題。作為一名每天都要處理法律實(shí)務(wù)的律師，我的書(shū)架上幾乎沒(méi)有基礎(chǔ)理論著作，例如法哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等，因?yàn)槲乙恢币詠?lái)都傾向于做一個(gè)胡適派——即多解決問(wèn)題，少談一些主義。另外，近十年來(lái)，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的大學(xué)教授們寫(xiě)的東西越來(lái)越難以理解，我不知道是自己膚淺還是人家過(guò)于深?yuàn)W，總之，我對(duì)那些解構(gòu)—重構(gòu)—再解構(gòu)的所謂“大家學(xué)說(shuō)”越來(lái)越不感興趣，甚至厭煩，因?yàn)樗鼈冸x基層和實(shí)際太遠(yuǎn)，充滿著牛角尖書(shū)生氣的東西。因此，即使我有興趣和耐心去寫(xiě)讀后感，我至少需要確保這本書(shū)真正能夠解決問(wèn)題，打動(dòng)人心，并且歷史能夠證明它的價(jià)值。盡管像國(guó)外的社會(huì)學(xué)名著已經(jīng)不少了，但在國(guó)內(nèi)，很多我們現(xiàn)在談?wù)摰纳鐣?huì)問(wèn)題，在我看費(fèi)孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》（1948年出版）中，就已經(jīng)被透徹地闡述了。
請(qǐng)?jiān)徫覍?duì)社會(huì)學(xué)背景的無(wú)知。在我讀費(fèi)老的《鄉(xiāng)村中國(guó)》之前，我僅僅是從（朱）蘇力的《制度是如何形成的》和《法治及其本土資源》等暢銷(xiāo)書(shū)的一些內(nèi)容中了解到，然后才去查找這本書(shū)的資料。在看完《鄉(xiāng)村中國(guó)》之后，我心里有一種不太想承認(rèn)的感覺(jué)，感覺(jué)前面蘇力的兩本書(shū)似乎在偷學(xué)費(fèi)老的研究方法，甚至一些文風(fēng)和語(yǔ)氣也相似，雖然沒(méi)有那么嚴(yán)重到抄襲或山寨的程度，但是還是讓人不適應(yīng)。這也難怪，我們八十年代以后培養(yǎng)的前幾批法學(xué)博士，現(xiàn)在都基本上是中國(guó)法學(xué)界的執(zhí)牛耳者，但是卻一直沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一個(gè)至少讓人敬仰的大師�？赡茉诟≡甑目諝庀�，我們們過(guò)于追求博古通今，而將古今中外的思想教條化，導(dǎo)致幾乎沒(méi)有任何創(chuàng)新或突破。
《鄉(xiāng)村中國(guó)》實(shí)際上是費(fèi)老以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)》為基礎(chǔ)并結(jié)合在他在西南聯(lián)大任教時(shí)編寫(xiě)的講義整理而成的反映中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的社會(huì)學(xué)著作。按照費(fèi)老的說(shuō)法，這本書(shū)不是完稿，也不是定稿，只是試圖記錄下來(lái)。這本薄薄的書(shū)有十三篇短文，不足一萬(wàn)字，用平實(shí)樸素的文字將中國(guó)三十年代封建農(nóng)村社會(huì)描繪得淋漓盡致。自1948年出版以來(lái)，這本書(shū)已經(jīng)多次再版，其內(nèi)容在過(guò)去的60年中從未過(guò)時(shí)，是一部經(jīng)世致用的大作。
第一篇《鄉(xiāng)土本色》是對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)基本輪廓的概述。文章描述了30年代中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)。第二篇和第三篇分別是《文字下鄉(xiāng)》和《再論文字下鄉(xiāng)》，討論文字或教育對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的意義和局限。第四篇《差序格局》被認(rèn)為是最經(jīng)典和重要的一篇。
與西方社會(huì)不同的是，中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)存在著差序格局。這一概念是《鄉(xiāng)土中國(guó)全書(shū)》的核心。費(fèi)孝通用石子投入水中引起的漣漪來(lái)比喻鄉(xiāng)土中國(guó)中人與人之間的關(guān)系，表現(xiàn)出以下兩個(gè)方面：
首先，以自己為中心，根據(jù)親疏關(guān)系的不同對(duì)待家族親屬要“孝”、“悌”，而對(duì)待知心朋友則要“忠”、“信”。其次，存在著差序，水波由中心向四周擴(kuò)散，一圈一圈，越向外，波紋越淺。在這種格局中，每個(gè)個(gè)體都以自己為中心，站在任何一個(gè)圈中，向內(nèi)看可以說(shuō)是公、是群，向外看則可以說(shuō)是私、是己。而在這種格局中，公、群和私、己并沒(méi)有清晰的界限。
接著，《維系著私人的道德》、《家族》、《男女有別》等書(shū)加強(qiáng)了這種農(nóng)村特有的`人際關(guān)系的論證。其中，《禮治秩序》、《無(wú)訟》、《長(zhǎng)老統(tǒng)治》等則各自對(duì)農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習(xí)慣進(jìn)行了描述。而《無(wú)訟》更是符合中國(guó)當(dāng)前的情況和律師面臨的現(xiàn)實(shí)。中國(guó)社會(huì)群體普遍存在厭訟心態(tài)，造就了打官司的人基本上都被認(rèn)為是刁民的錯(cuò)誤印象。
最后的三篇《血緣與地緣》是對(duì)中國(guó)農(nóng)村“入土為安，葉落歸根”的論述，而《名實(shí)的分離》則是對(duì)時(shí)勢(shì)造英雄背景下的個(gè)人功名探討�！稄挠叫枰穭t表達(dá)了費(fèi)孝通對(duì)中國(guó)社會(huì)成長(zhǎng)的遠(yuǎn)景。以上這些都是動(dòng)態(tài)地從角度描述了鄉(xiāng)土社會(huì)的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象。
盡管中國(guó)已經(jīng)在城市化的道路上取得了很大的進(jìn)步，但仍然無(wú)法改變中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)社會(huì)倫理觀念和家庭觀念“內(nèi)孝外和”。農(nóng)村地區(qū)的生活和生產(chǎn)秩序已受到很大的沖擊。例如，我們已經(jīng)沒(méi)有大院鄰居經(jīng)常性的互相串門(mén)了。而我們也不像父輩那樣能親自下廚燒菜在家迎客了。我們的交際圈子也越來(lái)越注重利益，人脈雖然越來(lái)越廣泛，但真正的知音和知心卻越來(lái)越難以找到。此外，由于對(duì)傳統(tǒng)功利觀念的扭曲，父母不敢讓孩子去社會(huì)實(shí)踐，而許多孩子選擇泡在無(wú)用的奧數(shù)班里。無(wú)論如何，費(fèi)孝通描繪的中國(guó)社會(huì)尚未完全褪去“差序格局”的特點(diǎn)。
同樣地，這本書(shū)蘊(yùn)含著對(duì)律師如何在現(xiàn)實(shí)中解決問(wèn)題的啟發(fā)意義。我們作為律師，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)時(shí)，深深地感到中國(guó)律師行業(yè)與西方國(guó)家律師行業(yè)在文化方面存在著很大差異。西方律師的按小時(shí)計(jì)費(fèi)方式和我們律師的包干計(jì)費(fèi)方式，直接反映了兩種社會(huì)文化對(duì)待結(jié)算方式的不同；西方社會(huì)追求以牙還牙的法制強(qiáng)制執(zhí)行和我國(guó)采用止訴息訟乃至全民調(diào)解的社會(huì)治理理念；此外，西方社會(huì)的懲罰性違約損失，與我國(guó)違約責(zé)任采取填補(bǔ)損失的方式存在不同。這些都是律師行業(yè)文化差異的體現(xiàn)。
把中式律師和西式律師做比較，就如同比較中國(guó)中醫(yī)和西方醫(yī)生。中式律師注重治本，強(qiáng)調(diào)尋求解決問(wèn)題的根本路徑，而西式律師追求的則是指標(biāo)效果。根據(jù)我的理解，中國(guó)的律師需要考慮我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系網(wǎng)格，以及心理和道德上的儒家和諧文化。如果以《鄉(xiāng)土中國(guó)》為例，這本書(shū)對(duì)于我們律師來(lái)說(shuō)，是非常有啟發(fā)性的。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文5
中國(guó)人對(duì)土地有著別樣的情懷。
鄉(xiāng)村居民也好，城市居民也好，都喜歡在光禿禿的土地上種上各類花卉、蔬菜、糧食等一切可以種出來(lái)的東西;都喜歡在離開(kāi)家鄉(xiāng)的時(shí)候，在行李箱的最下層放上一小包家鄉(xiāng)的泥土;都喜歡在生命的最后一刻回到最初生養(yǎng)我們的土地。人們又喜歡逃離土地，奔向城市，扎根城市，來(lái)獲得更加富足的生活以及更廣闊的發(fā)展空間。
《生命冊(cè)》對(duì)這種對(duì)故鄉(xiāng)對(duì)土地的復(fù)雜情愫表現(xiàn)地淋漓盡致。從骨子里來(lái)看，吳志鵬是一個(gè)決絕的鄉(xiāng)村逃離者，他被推薦上大學(xué)時(shí)在心中發(fā)誓再不回到無(wú)梁村，在他看來(lái)是一次成功的逃離;為擺脫鄉(xiāng)親們的各種合理的不合理的請(qǐng)求毅然辭職下海，跟著駱國(guó)棟走上一條先當(dāng)“槍手”，后當(dāng)“黃馬甲”“紅馬甲”，最終當(dāng)上雙峰公司經(jīng)理、厚樸堂藥業(yè)代表的道路，是另一次逃離。
他宣稱要割斷與無(wú)梁村的一切聯(lián)系，然而，養(yǎng)活他的無(wú)梁村人們的質(zhì)樸與良善，作為他人生道路上的一個(gè)背景，時(shí)時(shí)刻刻提醒著他“背后有人”，他也時(shí)時(shí)刻刻忘不了放不下自己背后的人們。小說(shuō)在敘述吳志鵬的個(gè)人發(fā)展的故事中，穿插著無(wú)梁村形形色色人物的經(jīng)歷與命運(yùn)，而在這些人身上展現(xiàn)出的優(yōu)秀品質(zhì)，正是使吳志鵬在商戰(zhàn)中守住道德底線不沉淪的鎮(zhèn)石。
他不斷向前走，同時(shí)不斷回頭，去尋找家鄉(xiāng)土地帶給他的精神慰藉。我們的祖先在土地上謀生活。在古代，農(nóng)村是國(guó)家的主要組成部分，城市只是較小的較分散的非農(nóng)業(yè)人員的聚居地。而在農(nóng)村，因?yàn)榈貜V人稀以及地形地勢(shì)交通運(yùn)輸?shù)雀鞣N原因，在某一范圍內(nèi)形成或大或小的相對(duì)獨(dú)立而封閉的社會(huì)團(tuán)體，這些團(tuán)體中有著獨(dú)特的文化、紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系以及獨(dú)立的政治生態(tài)。
古代中國(guó)社會(huì)是一個(gè)龐大的禮俗社會(huì)，這個(gè)社會(huì)中不同于法律的規(guī)矩與道德是極重要的，人與人之間有著自然的熟悉感和信任感。在鄉(xiāng)村，大家生活在同一片土地上，互幫互助，某一家發(fā)生的事往往會(huì)迅速被全村人知曉，可以說(shuō)，鄉(xiāng)村社會(huì)中人與人之間是沒(méi)有秘密的。而現(xiàn)代社會(huì)恰恰相反，隨著現(xiàn)在的城市化的不斷推進(jìn)，人們處于一個(gè)相對(duì)陌生的社會(huì)中，這種最自然信任感隨著鄉(xiāng)村的消失逐漸消亡，人們自然常發(fā)出“人心不古，世態(tài)炎涼”的感嘆。
在中國(guó)古代，階層分化十分嚴(yán)重，教育是貴族化了的，盡管在春秋戰(zhàn)國(guó)以及兩宋時(shí)期，有著規(guī)模較大的教育下移，但大多數(shù)貧窮的鄉(xiāng)下人還是讀不起書(shū)的。受儒家思想的影響產(chǎn)生的“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念又使得受教育的鄉(xiāng)下人努力走上仕途，自然搬離鄉(xiāng)村。而鄉(xiāng)村，久而久之，成為文盲的聚居地，而中國(guó)人自古認(rèn)為“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高”所以對(duì)于不識(shí)字的鄉(xiāng)下人，識(shí)字的城里人自然認(rèn)為他們“愚”。
這種思想在新中國(guó)成立后幾十年里依舊盛行，甚至在現(xiàn)在還能看出一些痕跡。當(dāng)然，不識(shí)字不等于沒(méi)有文化沒(méi)有智慧，鄉(xiāng)下人“愚不愚”與是不是文盲沒(méi)有必然的聯(lián)系，那是知識(shí)的問(wèn)題而不是智力的問(wèn)題。但是不識(shí)字終究不利于新中國(guó)的發(fā)展，于是，掃盲運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了。當(dāng)年的掃盲運(yùn)動(dòng)，書(shū)中說(shuō)的是“文字下鄉(xiāng)”，的確是轟轟烈烈。
中國(guó)的家族是以血緣維系的。在一個(gè)村子中，追根溯源，大多數(shù)同姓村民都有著一定的血緣關(guān)系。而在以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)中，人與人之間的關(guān)系就是及微妙的了。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，規(guī)矩是人們自然而然地去遵守的定式，而維持這種規(guī)矩的力量是“禮”和人治。正如許多土改小說(shuō)表現(xiàn)出的，土改運(yùn)動(dòng)初期難以發(fā)動(dòng)和進(jìn)行，原因之一便是如此了。
在中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)中，“自我”與“私”是以家庭為單位的，社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人推出去的，是私人關(guān)系的增加，社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，儒家的孝、悌、忠、信，都是私人關(guān)系中的道德要素。同時(shí)，中國(guó)的`社會(huì)是事業(yè)社群，在中國(guó)的家庭里有家法，在夫婦之間要相敬，女子有三從四德的標(biāo)準(zhǔn)，親子間講究負(fù)責(zé)和服從。
這些在《白鹿原》中有著深刻的體現(xiàn)。
白嘉軒，這位識(shí)字不多，一生敬恭桑梓、扶田立穡的家族長(zhǎng)，把“仁、義、禮、智、信”完全融合在日常生活中，約束著自己與白鹿原上人們的言行。他親自發(fā)起了原本的宗祠上請(qǐng)了教書(shū)先生讓原本上的農(nóng)家子弟接受了可以成為一位有知識(shí)有文化的人的啟蒙教育，這在以農(nóng)耕生活為主的農(nóng)村可謂是一種前瞻性的舉動(dòng)，同時(shí)，他請(qǐng)白鹿原的精神領(lǐng)袖朱先生為同族定制了《鄉(xiāng)約》，這《鄉(xiāng)約》關(guān)于到鄉(xiāng)民的教化、言行、思想、也更加突出了白鹿原上的德行與教化。
他一手策劃了交農(nóng)事件，使他真正從以封建的倫理道德對(duì)于同族的影響轉(zhuǎn)化到關(guān)心同族的生死存亡問(wèn)題上來(lái)，為社會(huì)帶來(lái)一股民主之風(fēng)。他公開(kāi)進(jìn)行對(duì)對(duì)田小娥和白孝文的懲罰，對(duì)于田小娥，只是他進(jìn)行“程序”化的行為，他人為田小娥的行為是對(duì)族長(zhǎng)所領(lǐng)導(dǎo)的正統(tǒng)道德的挑戰(zhàn)，是對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)化的挑戰(zhàn);他對(duì)白孝文的懲罰，是真心實(shí)意的，認(rèn)為兒子的行為極大傷害了他的人生準(zhǔn)則，是他無(wú)法接受的。
他定制《鄉(xiāng)約》，組織交農(nóng)運(yùn)動(dòng)，懲罰白孝文、田小娥，援救黑娃等行為，踐行著：修身、齊家、治國(guó)、平天下的古訓(xùn)。鄉(xiāng)土社會(huì)的群體性特點(diǎn)決定了人與人之間的親密，而男女在生理上的差別阻礙著共同生活著的人們之間的互相了解。男女有別，這在中國(guó)的社會(huì)上是一種主流思想，男女在社會(huì)生活中分別擔(dān)任不同的角色，這就決定了女性的弱勢(shì)地位。
依然以《白鹿原》中的田小娥為例，她的悲慘命運(yùn)，來(lái)自男性、男權(quán)社會(huì)以及傳統(tǒng)封建禮教共同帶給女人的壓迫�！耙徊慷嗑淼目h志，竟然有四五個(gè)卷本，用來(lái)記載本縣自有文字記載以來(lái)的貞潔烈女的事跡或名字，不僅令我驚訝，更意識(shí)到貞潔的崇高和沉重。這些女人用她們活潑的生命，堅(jiān)守著道德規(guī)章里專門(mén)給她們?cè)O(shè)置的‘志’和‘節(jié)’的條律，曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)怎樣漫長(zhǎng)的殘酷的煎熬，才換取了在縣志上幾厘米長(zhǎng)的位置。我在密密麻麻的姓氏的閱讀過(guò)程中頭暈眼花，竟然產(chǎn)生了一種完全相悖乃至惡毒的意念，田小娥的形象就是在這時(shí)候浮上我的心里�！�
現(xiàn)在，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)步，特別是城市化進(jìn)程的不斷加快，新一代中國(guó)人的思想在逐漸轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的人走出鄉(xiāng)村，走向城市;越來(lái)越多的人走出偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)，走向富裕繁華的東南沿海城市，血緣與地緣的關(guān)系在逐漸變淡。現(xiàn)代的中國(guó)，依舊是含著獨(dú)特鄉(xiāng)土氣息的國(guó)家。禮儀、道德、親眷、血緣等等，都是流淌在中國(guó)人血管中的獨(dú)特精神文化血脈，對(duì)于這些思想，自然要取其精華，去其糟粕，古為今用，不斷促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文6
《鄉(xiāng)土中國(guó)》是費(fèi)孝通先生的一本影響頗大的書(shū)，全書(shū)僅五萬(wàn)多字，可謂“大家小書(shū)”。而全文通俗易懂，語(yǔ)言活潑，描寫(xiě)了一個(gè)包含在具體的中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系。讀完這本書(shū)后，面對(duì)大作，當(dāng)然不敢談?dòng)惺裁匆庖?jiàn)，只是淺談一下自己的看法。
一、鄉(xiāng)土本色
費(fèi)先生在書(shū)中給我們展示了鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)所在。
從基層上去看，中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。我們的民族確實(shí)是和泥土分不開(kāi)的，u中國(guó)的文明的根源就是土地，是取資于土地的。古往今來(lái)，中國(guó)人有這么一個(gè)傳統(tǒng)，安土重遷，口袋里有了點(diǎn)積蓄就去買(mǎi)地。哪天衣錦還鄉(xiāng)了，就得置地購(gòu)宅。或許大家都覺(jué)得，別的東西說(shuō)不定哪些時(shí)候就失去了，而只有土地它是正正當(dāng)當(dāng)?shù)鼐驮谀抢锏摹?/p>
鄉(xiāng)土的非流動(dòng)性就直接導(dǎo)致了血緣和地緣的出現(xiàn)。血緣是一套根據(jù)血緣親疏關(guān)系來(lái)決定對(duì)對(duì)方權(quán)力和義務(wù)的體系，血緣是穩(wěn)定的力量。而地緣在人口不流動(dòng)的原始狀態(tài)下是和血緣合一的。也就是說(shuō)血緣相近的群體在土地允許的狀況下是生活在一起的，只有土地上的資源不夠了，才會(huì)有一部分人漂流帶到外地，要么在另外一個(gè)群體里生活下去，要么重新開(kāi)辟一個(gè)群體。而前者往往是不被另外一個(gè)群體所接受的，因?yàn)樵诘鼐壣纤麄兪遣幌嘟咏摹?/p>
從社會(huì)秩序來(lái)看，在鄉(xiāng)土社會(huì)中，“禮治秩序”是占主要地位的。我們可以說(shuō)鄉(xiāng)土社會(huì)是“無(wú)法”的社會(huì)，因?yàn)樗恰岸Y治”的社會(huì)。但禮治并不是說(shuō)是根據(jù)個(gè)人好惡的統(tǒng)治，而是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范。所說(shuō)的“禮治”也并不是君子統(tǒng)治，它包含著國(guó)家暴力，社會(huì)階層的嚴(yán)格命定，各種在今天看來(lái)屬于野蠻殘暴的某些行為也是屬于“禮治”的范疇。比如陪葬，株連等那都是禮，是人們心中形成的共同的行為習(xí)慣。也就是說(shuō)，禮并不是靠一個(gè)外在的權(quán)利來(lái)推行的，而是從教化中養(yǎng)成了個(gè)人的敬畏之感，使人膺服。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，人服于禮是主動(dòng)的，是世世代代傳下來(lái)的價(jià)值觀念。但“禮治”在表面上是人們行為不受規(guī)律拘束而自動(dòng)形成的秩序，其實(shí)不然，它只是主動(dòng)服從于成規(guī)而已。也就是說(shuō)，禮治的可能必須以傳統(tǒng)可以有效的應(yīng)付生活問(wèn)題為前提，但在一個(gè)社會(huì)變遷很快的社會(huì)里，傳統(tǒng)的效力時(shí)無(wú)法維持的，所以費(fèi)先生指出，“禮治”也將會(huì)在社會(huì)變遷中慢慢走向“法治”，這是“禮治秩序”的未來(lái)，也是鄉(xiāng)土社會(huì)的未來(lái)。
費(fèi)先生也在書(shū)中提到鄉(xiāng)土社會(huì)中權(quán)利的四種性質(zhì)方式：從社會(huì)沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)利，從社會(huì)合作中所發(fā)生的統(tǒng)一權(quán)力，從社會(huì)繼替中所發(fā)生的長(zhǎng)老權(quán)力，從社會(huì)變遷中所發(fā)生的時(shí)勢(shì)權(quán)力。在安定的社會(huì)環(huán)境中，長(zhǎng)老權(quán)力是強(qiáng)勢(shì)的，而時(shí)勢(shì)權(quán)力則相對(duì)不發(fā)達(dá)。時(shí)勢(shì)權(quán)力的權(quán)力的構(gòu)成充分地說(shuō)明了中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的環(huán)境是固定的，變遷慢。
二、淺談差序格局
“差序格局”是費(fèi)先生的獨(dú)創(chuàng)，在書(shū)中，他打了個(gè)比方，將西洋的“團(tuán)體格局”和中國(guó)的“差序格局”區(qū)分開(kāi)來(lái)：西洋的社會(huì)有些像我們?cè)谔锢锢Σ�，幾根稻草束成一把，幾把束成一捆，幾捆束成一挑，每一根柴在整個(gè)挑里都屬于一定的捆、扎、把;而中國(guó)的社會(huì)格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋，每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心。
通過(guò)這個(gè)比喻，費(fèi)先生把中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的特點(diǎn)形象具體地表現(xiàn)出來(lái)了：
首先是執(zhí)行私人道德�！八健钡拿≡谥袊�(guó)的.鄉(xiāng)土社會(huì)中實(shí)在是一個(gè)較為嚴(yán)重的弊病，“事不關(guān)己，高高掛起”“個(gè)人自掃門(mén)前雪，莫管他人物上霜”就可以顯現(xiàn)這點(diǎn)。而在西洋的團(tuán)體格局中，道德的觀念是建立在團(tuán)體和個(gè)人的關(guān)系上的，團(tuán)體是超于個(gè)人的存在。其次是判斷標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)性。中國(guó)社會(huì)富于伸縮的社會(huì)圈子會(huì)隨著勢(shì)力的大小而變化，對(duì)于不同的環(huán)境和人事，自然就會(huì)有不同的對(duì)待方法，我們往往講的是攀關(guān)系，講交情。而西洋社會(huì)將的是權(quán)，社會(huì)對(duì)每個(gè)人是公道的人對(duì)人遵守的是一樣的規(guī)則，就是要互相尊重權(quán)利，而團(tuán)體對(duì)個(gè)人也必須保障這些個(gè)人的權(quán)利。再次就是模糊的社會(huì)組織的界限。比如在書(shū)中提到的關(guān)于“家庭”的概念，在中國(guó)，“家庭”這詞是含糊得很，可以是自己和太太，可以是加上孩子，還可以是加上其他的伯叔侄子之類的。而在西洋社會(huì)，“家庭”就是指他以及妻子，未成年的孩子，明確得很。最后就是社會(huì)結(jié)構(gòu)的層次化。中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)向來(lái)就是階級(jí)社會(huì)，上下級(jí)關(guān)系的明確規(guī)定，使得社會(huì)層次分明，鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是由等級(jí)差別的。而在團(tuán)體格局中，人是平等的，是被一視同仁的。
費(fèi)先生說(shuō)，在差序格局中，以己為中心，向“石子”一般投入水中，和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系，像水的波紋一般，一圈圈推出去，愈推愈遠(yuǎn)，也愈推愈薄�？梢赃@么說(shuō)，在立體社會(huì)中，每個(gè)人都是石頭，而當(dāng)這些石頭一起扔進(jìn)水中的時(shí)候，就產(chǎn)生了許多的中心點(diǎn)，這些點(diǎn)各自推出去的波紋在不斷交匯，而且還不斷移動(dòng)，由此我們可以聯(lián)想到人類社會(huì)中人們之間相互關(guān)系的強(qiáng)弱也會(huì)因相互作用而處于不停的變動(dòng)之中，或者說(shuō)個(gè)人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”，這樣的動(dòng)態(tài)模式也許可以更形象地體現(xiàn)出“差序格局”中人與人之間復(fù)雜和變動(dòng)的相互關(guān)系。
而在中國(guó)復(fù)雜和變動(dòng)的社會(huì)關(guān)系是有著它的社會(huì)根源，可以這么說(shuō)，“差序格局”的形成是深深植根于中國(guó)傳統(tǒng)的道德體系之中的。在《鄉(xiāng)土中國(guó)》里，費(fèi)先生指出中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來(lái)的，而孔子所提出來(lái)的“推己及人”正是這樣一種模式，在中國(guó)這種社會(huì)結(jié)構(gòu)里，從自身到他人正是一種推的過(guò)程，社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人關(guān)系推出去的。儒家所看重的倫理之道鬼神，“君臣，父子，貴賤，親疏，爵賞，夫婦，政事，長(zhǎng)幼，上下”正是傳統(tǒng)“差序格局”的狀況，就是要建立社會(huì)等級(jí)和社會(huì)制度。
三、中國(guó)發(fā)展過(guò)程中的鄉(xiāng)土格局
《鄉(xiāng)土中國(guó)》有許多的延伸意義，讓人看完有一種對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)發(fā)展未來(lái)探窺的欲望。
有一位中國(guó)社會(huì)學(xué)史的研究者曾這樣寫(xiě)道:《鄉(xiāng)土中國(guó)》是以中國(guó)的事實(shí)來(lái)說(shuō)明鄉(xiāng)土社會(huì)的特性，勾畫(huà)出中國(guó)基層社會(huì)結(jié)構(gòu)的原則�！百M(fèi)先生多年研究的對(duì)象是中國(guó)的鄉(xiāng)村，他認(rèn)為在鄉(xiāng)村里可以看到中國(guó)大部分人民的生活，一切問(wèn)題都牽連到這些在鄉(xiāng)村里住的人民，所以對(duì)于他們生活的認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)是討論中國(guó)改造和重建的重要前提。費(fèi)先生力圖使自己的研究緊密的結(jié)合中國(guó)實(shí)際，研究如何從鄉(xiāng)土社會(huì)轉(zhuǎn)到工業(yè)社會(huì)”。
而中國(guó)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)在向工業(yè)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，城市化的過(guò)程中受到了很大的沖擊。禮治秩序的全面打破，血緣和地緣的分離，劇烈的社會(huì)變遷，使得人們不再圈定在一定的范圍內(nèi)，而是更加迅速地流動(dòng)，這就導(dǎo)致了更多的鄉(xiāng)土本色被花花世界所淹沒(méi)。
最明顯的是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的變性。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)是以自己為中心所推出去的圈子，關(guān)系的親疏是以距離的遠(yuǎn)近來(lái)衡量的，而在近代以來(lái)，中國(guó)人的人情關(guān)系開(kāi)始發(fā)生微妙的變化，但社會(huì)關(guān)系還是含糊得很，倒也不像西洋的“團(tuán)體格局”。不過(guò)可以打個(gè)比喻，中國(guó)人的人情視野開(kāi)始有點(diǎn)像遠(yuǎn)視者眼中的景觀，近的反而看不到了。鄉(xiāng)土社會(huì)是私人關(guān)系累積的群體，費(fèi)先生書(shū)中也有提到，在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中，每一個(gè)家以自己的地位做中心，周?chē)鷦澇鲆粋�(gè)圈子，這個(gè)“圈子”是“街坊”。過(guò)去喜事要請(qǐng)街坊喝酒，有喪事鄰里也要出手幫幫，中國(guó)有句古話“遠(yuǎn)親不如近鄰”，在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里，街坊鄰里就構(gòu)成一個(gè)比較固定的群體。而我們的現(xiàn)狀是，隔門(mén)的鄰居不太往來(lái)了，甚至是不相認(rèn)識(shí)了，一個(gè)小區(qū)里的人們只是為了各自的需求住到了同一塊地域里，沒(méi)有了以前同一塊地域內(nèi)的相互依賴關(guān)系。
當(dāng)然，中國(guó)的本質(zhì)還是鄉(xiāng)土的，即使她從“農(nóng)業(yè)大國(guó)”到“工業(yè)大國(guó)”。中國(guó)人骨子里的私德是不會(huì)一下子消失的，卻反而有一種加重的趨勢(shì)，社會(huì)上盛行的“各走各路”的風(fēng)氣使得這個(gè)社會(huì)更加地冷漠。中國(guó)的五千年文化是孕育于農(nóng)業(yè)文明中的，中國(guó)人身上的“泥土味”是不會(huì)失去它的香氣的，所以老有一些“城市人”在那里鄙視“鄉(xiāng)下人”，那就有點(diǎn)可笑了。
以上是本人看完《鄉(xiāng)土中國(guó)》后的一些想法，其實(shí)看完《鄉(xiāng)土中國(guó)》之后有許多的感想，但又不足以成文，所以只將能成文者呈現(xiàn)出來(lái)了。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文7
我得到了社會(huì)學(xué)系的同學(xué)的推薦，閱讀了費(fèi)孝通先生的著作《鄉(xiāng)土中國(guó)》。作為我國(guó)社會(huì)學(xué)和人類學(xué)的泰斗，雖然費(fèi)先生已故，但他的思想仍然對(duì)學(xué)術(shù)界和社會(huì)產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。我對(duì)費(fèi)先生懷著敬重的心情，讀完了這本書(shū)。
閱讀完畢后，我深感這本書(shū)不僅僅是一部關(guān)于社會(huì)學(xué)的著作，它更是一部近代中國(guó)社會(huì)的縮影和哲學(xué)書(shū)。每一句話都富含哲理，令人深思和回味。我不禁感慨民國(guó)時(shí)期學(xué)者治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)。書(shū)中分別探討了以下主題：鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、差序格局、私人道德、家族親友、男女關(guān)系、禮治秩序、無(wú)為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、血緣地緣、名實(shí)分離以及欲望需要。盡管知識(shí)有限，我將從熟人社會(huì)這個(gè)方面來(lái)闡述我的讀后感。
費(fèi)先生認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì)，其特點(diǎn)是人與人之間存在一種私人關(guān)系，通過(guò)這種關(guān)系將人們緊密聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)成一張張關(guān)系網(wǎng)。因此，可以把熟人社會(huì)形容為“關(guān)系社會(huì)”或“背景社會(huì)”。在鄉(xiāng)土等“熟人社會(huì)”，法律并不適用，因?yàn)椤按蠹叶际鞘烊�，相互打個(gè)招呼就可以解決問(wèn)題，還需要更多的話語(yǔ)嗎？”只有在現(xiàn)代社會(huì)中，隨著社會(huì)的變遷，人們?cè)诟蠓秶鷥?nèi)活動(dòng)，大多數(shù)人并不了解對(duì)方，都是陌生人，所以為了解決問(wèn)題，需要遵循明確的程序，需要簽署協(xié)議和合同，因此法律才有產(chǎn)生的必要�；诖�，費(fèi)孝通先生總結(jié)了熟人社會(huì)的一系列特點(diǎn)，包括私人道德、家族、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老政治、血緣、地緣等。
正是因?yàn)椤氨尘啊焙汀瓣P(guān)系”是熟人社會(huì)的典型詞匯，有些人將其稱為“關(guān)系社會(huì)”或“后門(mén)社會(huì)”。熟人社會(huì)強(qiáng)調(diào)的是人治而不是法治，處理事務(wù)多個(gè)人之間的熟悉度和感情深度有關(guān)，關(guān)系越親密，被核心成員利用實(shí)現(xiàn)其“利益目標(biāo)”的可能性就越大。在這種社會(huì)里，責(zé)、權(quán)、利的界線往往比較模糊，他人的權(quán)利容易被侵犯，公共事務(wù)中也容易發(fā)生論資排輩、任人唯親等不公平現(xiàn)象。
費(fèi)先生認(rèn)為，“熟人社會(huì)”運(yùn)行的基礎(chǔ)是信用和規(guī)則。但是，并不一定是熟悉程度來(lái)判定是否可信，真正能夠產(chǎn)生信任感和推動(dòng)規(guī)則形成的是“自己人認(rèn)同”。因?yàn)闊o(wú)形和有形的“內(nèi)部機(jī)制”存在和制約，人際關(guān)系使得面子、信任和規(guī)則成為熟人社會(huì)內(nèi)部的恒定規(guī)則。
中國(guó)一直都是一個(gè)十分重視人情的社會(huì)，在“禮尚往來(lái)”的觀念下，有時(shí)候甚至是將禮儀看得比法律更加重要，這也是“熟人社會(huì)”盛行的原因之一。現(xiàn)在，在中國(guó)的方方面面都可以看到熟人社會(huì)的影子——從為子女安排就業(yè)到尋求醫(yī)療幫助，從買(mǎi)票買(mǎi)號(hào)到行政審批，從聚會(huì)到組織地方社團(tuán)。事實(shí)上，熟人社會(huì)在中國(guó)農(nóng)村社區(qū)里已經(jīng)無(wú)所不在，托人和尋求人的幫助已經(jīng)非常普遍。因此，熟人社會(huì)已經(jīng)成為了一個(gè)能讓人們感到放心輕松解決問(wèn)題的地方。
然而，在現(xiàn)代法制社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程中，這種“關(guān)系社會(huì)”的行為模式已經(jīng)成為了一大阻礙，影響了我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
首先，它弱化了法律的作用，把“契約”換成了“關(guān)系”，用“熟人”的'情感代替了法律的嚴(yán)格約束，使得社會(huì)正義和公平面臨更多的挑戰(zhàn)。通過(guò)“關(guān)系”進(jìn)行的干擾以及“人情網(wǎng)”，使得制度執(zhí)行時(shí)常常能夠受到影響。其次，這種模式淡化了競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)效應(yīng)，用親情、友情等來(lái)管理企業(yè)、管理國(guó)家以及管理社會(huì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)管理中缺失利潤(rùn)動(dòng)力和積極性。更為嚴(yán)重的是，這種做法還可能引發(fā)社會(huì)矛盾，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。因此，“熟人社會(huì)”如果過(guò)度發(fā)展，將會(huì)腐蝕法制社會(huì)，破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，瓦解和諧社會(huì)。
費(fèi)先生認(rèn)為，只有當(dāng)社會(huì)變遷使人們變成陌生人的時(shí)候，法律才有必要產(chǎn)生。法律規(guī)定了契約和制度，通過(guò)規(guī)定的制度和規(guī)則建立人與人之間的關(guān)系和信任。在這樣一個(gè)“生人社會(huì)”中，熟人社會(huì)也會(huì)因此被打破。不過(guò)，僅僅通過(guò)社會(huì)自身的發(fā)展來(lái)打破熟人社會(huì)只會(huì)是漫長(zhǎng)而不可預(yù)知的過(guò)程。因此，我們必須通過(guò)建立一系列制度來(lái)推動(dòng)“生人社會(huì)”的形成。
最重要的一點(diǎn)是，我們必須健全民主法制。民主法制是現(xiàn)代政治文明的核心特征，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會(huì)和諧、人民幸福安康的重要保障。熟人社會(huì)并不需要民主和法制，因?yàn)橐坏┌凑彰裰鞯某绦蚝头ㄖ频脑瓌t辦事，熟人社會(huì)的熟人關(guān)系、潛規(guī)則等就會(huì)成為多余。因此，要打破熟人社會(huì)，首先我們就必須實(shí)現(xiàn)民主和法制。要實(shí)現(xiàn)民主和法制，我們必須要有透明的制度，要制定非是即否的處理標(biāo)準(zhǔn)，健全有力的監(jiān)察機(jī)制，不給層層“關(guān)卡”留下漏洞，不讓建立關(guān)系網(wǎng)成為可能。
重寫(xiě)后的文章如下：
其次，應(yīng)建立和完善權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制。在熟人社會(huì)中，公共權(quán)力一方面被部分人視為可以為所欲為，從而導(dǎo)致行政行為的商品化；另一方面，則為圖謀個(gè)人私利的人提供了機(jī)會(huì)，他們通過(guò)權(quán)錢(qián)交易、權(quán)情交易滿足私欲。熟人社會(huì)與權(quán)力私用的關(guān)系，需要政府加強(qiáng)對(duì)公共權(quán)力的制約與監(jiān)督，建立和完善權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制。只有這樣，才能從源頭上割斷公共權(quán)力與熟人社會(huì)的聯(lián)系，使公共權(quán)力不能和不敢被用于處理私人事務(wù)和謀取私利，使熟人社會(huì)回歸于民間，實(shí)現(xiàn)公共權(quán)力用于處理公共事務(wù)的理想。
再次，應(yīng)建立和完善公民權(quán)利保障機(jī)制。公民的個(gè)人權(quán)利是限制公共權(quán)力濫用的有效手段。如果沒(méi)有公民身份的個(gè)人權(quán)利得到保障，他們就無(wú)法在社會(huì)中獲得應(yīng)有的地位，也就無(wú)法建立起“陌生人社會(huì)”。政府應(yīng)該重視公民權(quán)利的保障，建立一套完善的機(jī)制，向公民們保障他們的個(gè)人權(quán)利、良好的社會(huì)地位和高質(zhì)量的生活，以構(gòu)建一個(gè)公正、和諧、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文8
中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的打開(kāi)書(shū)看到的第一句話講到了我的內(nèi)心。
小生活在農(nóng)村，和鄰里街坊無(wú)不相識(shí)。誰(shuí)家吵個(gè)架了就會(huì)去勸，誰(shuí)家農(nóng)活忙不過(guò)來(lái)了也會(huì)幫忙。完了大家還會(huì)互相說(shuō)一句，咱們都是自己人。就跟費(fèi)孝通在書(shū)里說(shuō)的一樣，鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟悉的社會(huì)，沒(méi)有陌生人的社會(huì)。我們靠親密和長(zhǎng)期的共同生活來(lái)配合行為的，我們和鄰里之間相互熟習(xí)，從熟悉里得到信任，大家就像一家人一樣，安安穩(wěn)穩(wěn)世代生活在一個(gè)村子里。
我和外婆一起住，姨媽家距我們2分鐘的路程，舅舅家約10分鐘的路程，哥哥姐姐們也都相距不遠(yuǎn)。還記得小時(shí)候放學(xué)了家里沒(méi)人，媽媽就叫我去姨媽家蹭吃蹭喝，順便幫著帶帶我的小侄女，教著她牙牙學(xué)語(yǔ)。每逢過(guò)年過(guò)節(jié)家里總來(lái)大堆親戚，媽媽總說(shuō)快叫叔叔，快叫阿姨我看著一張張陌生的臉，愣愣的喊著。我們的家可以很小，小到只是爸爸媽媽和我，我們的家也可以很大，上至爺爺奶奶下至我的侄子侄女四代同堂。這種伸縮自如以我為中心的結(jié)構(gòu)或許就是在《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū)里提到的最重要的概念差序結(jié)構(gòu)。以血緣為紐帶，如同石頭投入水中的波紋，一層層波紋，一層層親疏。群己、人我的界限就在這攀關(guān)系講交情的社會(huì)關(guān)系中模糊了。
但差序兩個(gè)字也說(shuō)明了，這種家庭結(jié)構(gòu)不是混亂的，而是清晰、條理有秩序的。人倫這一儒家文化在中國(guó)古代文化中根深蒂固。君為臣綱，父為子綱，夫?yàn)槠蘧V。雖然中國(guó)的家庭的社會(huì)圈子可以推得很遠(yuǎn)，但始終免不了人倫差等的次序。從古代的臣子對(duì)皇上的忠誠(chéng)，到延續(xù)至今兒女對(duì)父母的盡孝，人倫始終在發(fā)揮著作用，影響著傳統(tǒng)道德觀念。
人治是儒家學(xué)說(shuō)倡導(dǎo)的一種的治國(guó)理論，被中國(guó)的封建統(tǒng)治者長(zhǎng)期奉為正統(tǒng)思想。鄉(xiāng)土社會(huì)是個(gè)講傳統(tǒng)的社會(huì)。在這里人治高于法治，法律是不起作用的。人治是依靠統(tǒng)治者的權(quán)威治理國(guó)家的一種形式。但泱泱大國(guó)，僅憑借統(tǒng)治者一己之力是不能震懾四方，穩(wěn)定社會(huì)的。禮在穩(wěn)定社會(huì)，維護(hù)百姓生活秩序方面起到不可磨滅的作用。鄉(xiāng)土中國(guó)的人治就是禮治。禮是百姓世代生活所積累下來(lái)的傳統(tǒng)思想、傳統(tǒng)習(xí)俗。由此形成一套默認(rèn)的社會(huì)規(guī)范配合人們行為以完成社會(huì)任務(wù)。禮治延續(xù)至今，仍是維持農(nóng)村穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。小時(shí)候經(jīng)常聽(tīng)媽媽講什么事該做，什么不該做，做錯(cuò)了就會(huì)受到懲罰，于是默默在心里記住這些，避免觸犯這些禁忌受到懲罰。鄉(xiāng)下里的人以老一輩人傳下來(lái)的習(xí)慣和方式去生活，服從老一輩人留下來(lái)的規(guī)范和要求。我們年輕的一代都是通過(guò)父母的教化主動(dòng)地服膺于傳統(tǒng)的習(xí)慣�？思簭�(fù)禮，安穩(wěn)生活。
說(shuō)道鄉(xiāng)下的教育問(wèn)題，不得不提文字下鄉(xiāng)這一節(jié)的內(nèi)容。我很贊同費(fèi)孝通的觀點(diǎn)說(shuō)鄉(xiāng)下人愚，這是知識(shí)問(wèn)題不是智力問(wèn)題鄉(xiāng)下人多是文盲不認(rèn)識(shí)字，因此很多城里人罵鄉(xiāng)下人愚笨，愚不可及。但他們都忽視了一個(gè)問(wèn)題，我們學(xué)習(xí)文字是為了滿足使用文字的需要，但鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)面對(duì)面的社會(huì)，是一個(gè)熟人社會(huì)。小小的一個(gè)村子想要找誰(shuí)在村頭喊一聲即可，想要管誰(shuí)家借個(gè)鍋碗瓢盆說(shuō)一聲就行，即使要使用文字，需要表達(dá)的含義也不多。只有人與人之間的交流發(fā)生阻礙，社會(huì)發(fā)展不斷變動(dòng)的社會(huì)才需要文字來(lái)記錄含義，用文字交流。拋開(kāi)文字的問(wèn)題，現(xiàn)代很多人看不起農(nóng)村人覺(jué)得他們迂腐，固守舊思想舊觀念，跟不上時(shí)代的發(fā)展。還記得一次跟同學(xué)談起我媽媽不會(huì)使用手機(jī)，竟然被同學(xué)嘲笑。鄉(xiāng)土社會(huì)本身就是一個(gè)比較封閉的社會(huì)，新思想新潮流很難進(jìn)入他們的生活，跟不上時(shí)代固守舊觀念是很正常的事情，僅憑這樣的'原因我們就嘲笑他們未免太過(guò)刻薄。而且每個(gè)人所掌握的知識(shí)也是不同的。城里的孩子不會(huì)捉螞蚱，不會(huì)下河捕魚(yú)我們又是否能說(shuō)城里的孩子愚笨呢?我們只是掌握的知識(shí)不同罷了。要改變鄉(xiāng)土社會(huì)人們的思想觀念是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，明白鄉(xiāng)土性的思想方式才能更好的推進(jìn)文字下鄉(xiāng)，革除舊觀念，讓現(xiàn)代思潮進(jìn)入他們的腦海。
我們家有幾畝地，家里吃飯時(shí)就上菜地里拔幾顆菜，拿幾個(gè)蛋，照我媽的話說(shuō)：自己家種的干凈又為生，外面的誰(shuí)知道打沒(méi)打過(guò)藥。封建社會(huì)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，封閉性，自足性是它的基本特征。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，封建社會(huì)轉(zhuǎn)向半殖民半封建社會(huì)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始瓦解。但頑固的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)瓦解的速度慢且不徹底，仍在社會(huì)中占據(jù)著重要地位。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)的根基。農(nóng)民也離不開(kāi)泥土�？哭r(nóng)業(yè)為生的農(nóng)民是粘在土地上的，土是命根子。土地是固定的不流動(dòng)的，以土地為生的人自然也就靠著這一片地一代代生活下去，很少有變態(tài)。土地對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是生活的延續(xù)，經(jīng)濟(jì)的來(lái)源，去世后的歸宿。生于斯，長(zhǎng)于斯，死于斯中國(guó)人對(duì)于土的依戀深刻，不會(huì)輕易改變。
后來(lái)我們離開(kāi)了老家，住到了到城市里。但總是能時(shí)不時(shí)的想起村子里的人聚在一起時(shí)那種溫暖的畫(huà)面。城市里生活節(jié)奏快，路上行人低頭匆匆而過(guò)時(shí)腦海里總是會(huì)懷念起在鄉(xiāng)間路上碰見(jiàn)不認(rèn)識(shí)的阿姨時(shí)，相互打招呼的笑容�；丶铱吹洁従蛹揖o閉的大門(mén)后也會(huì)懷念在鄉(xiāng)下住小平房放學(xué)后挨家挨戶串門(mén)的場(chǎng)景。甚至在超市里買(mǎi)菜為了斤兩數(shù)而斤斤計(jì)較時(shí)更會(huì)記起鄰里間將收割的蔬菜糧食互相分送的親密。村子里的生活就是這樣，平平淡淡、日復(fù)一日，誰(shuí)也沒(méi)有想要去改變。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文9
最初接觸費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》是在偶然間看到的差序格局一章，那時(shí)讀來(lái)覺(jué)得頗有意思，其語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了，又不缺乏生動(dòng)，使人讀來(lái)興致盎然。
這十四篇不長(zhǎng)不短的論文，每一篇都給本人帶來(lái)了一種恍然大悟之感那是一種對(duì)司空見(jiàn)慣的情景的合理解釋，平日里總有這么一些感覺(jué)，卻又描述不出的東西，在費(fèi)孝通先生筆下被揭開(kāi)迷霧，一層層地剖析下去，最終讓人有哦，原來(lái)如此！，茅塞頓開(kāi)的喜悅。
費(fèi)孝通先生用淺顯易懂的語(yǔ)言為廣大讀者展現(xiàn)出鄉(xiāng)土中國(guó)的本來(lái)面貌，其文字具有一定的學(xué)術(shù)性卻又不刻意舞文弄墨，在讓人看得懂的基礎(chǔ)上又多了說(shuō)服力。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》中用的例子都是源于現(xiàn)實(shí)的，使人有更為強(qiáng)烈的代入感。如在說(shuō)鄉(xiāng)下人愚的時(shí)候，費(fèi)孝通先生用了鄉(xiāng)下人躲避汽車(chē)的一幕進(jìn)行解說(shuō)；在描述中國(guó)人家庭的概念時(shí)，和西洋人做了一個(gè)對(duì)比，來(lái)體現(xiàn)家這個(gè)字的伸縮范圍之大，同時(shí)也挑明了中國(guó)人差序格局和西方人團(tuán)結(jié)格局的區(qū)別。
明白了這個(gè)能放能收、能伸能縮的社會(huì)規(guī)范之后就可以明白了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的私的問(wèn)題了。中國(guó)的`私就好像一個(gè)人為了自己可以犧牲家，為了家可以犧牲黨，為了黨可以犧牲國(guó)，為了國(guó)可以犧牲天下。對(duì)于中國(guó)人來(lái)講，私和公是相對(duì)的，因?yàn)樵诓钚蚋窬掷铮驹诓煌娜ψ由峡�，公和私是�?huì)轉(zhuǎn)換的，這也是我在差序格局中了解比較深刻的一點(diǎn)，對(duì)我而言很有啟迪。
書(shū)中對(duì)仁這個(gè)道德要素的解釋也是很有趣的一個(gè)點(diǎn)，《論語(yǔ)》中對(duì)于仁字的解釋最多，但是也最難捉摸。一方面他一再地要給仁字明白的解釋，而另一方面卻又有子罕言利與命與仁。孔子屢次對(duì)于這種道德要素欲說(shuō)還止。孔子雖然多次否認(rèn)別人定義下的仁，但當(dāng)他積極說(shuō)明仁的含義時(shí)，卻又退到了克己復(fù)禮恭寬信敏惠的私人道德層面�？梢�(jiàn)，仁德在彈性極強(qiáng)的中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)并沒(méi)有一個(gè)籠統(tǒng)的概念。后面作者在舉例的時(shí)候，也舉了一個(gè)關(guān)于朋友父親貪污的例子，無(wú)比真實(shí)，同時(shí)也很好的體現(xiàn)出中國(guó)的道德和法律，都因之得看所施的對(duì)象和自己的關(guān)系而加以程度上的伸縮這一觀點(diǎn)。
作者對(duì)禮和文明的區(qū)分也讓人耳目一新，平常人們都會(huì)覺(jué)得，講禮儀即是有文明，費(fèi)孝通先生則用鮮活的例子如火燒遺孀殺人完成成人禮等野蠻血腥的禮儀來(lái)否認(rèn)人們的觀點(diǎn)。
鄉(xiāng)土社會(huì)運(yùn)行的過(guò)程就是欲望不斷得以實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，欲望的實(shí)現(xiàn)是鄉(xiāng)土社會(huì)運(yùn)行的內(nèi)容。鄉(xiāng)土社會(huì)中的欲望的已經(jīng)自然和文化的篩選，契合人類客觀生存條件的欲望才會(huì)成為文化的一部分而得以積累。從欲望到需要，就是從自發(fā)到自覺(jué)。鄉(xiāng)土社會(huì)是自發(fā)的，緩慢變遷的，也是穩(wěn)定的；現(xiàn)代社會(huì)是自覺(jué)的，快速變遷的，也是不穩(wěn)定的。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文10
費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》寫(xiě)于解放前的二十世紀(jì)四十年代，是一本通俗易懂的社會(huì)學(xué)著作�！多l(xiāng)土中國(guó)》不足五萬(wàn)字，是一本典型的“大家小書(shū)”。
最后的三篇可以歸于一個(gè)單位，《血緣與地緣》讓我們理解安土重遷對(duì)于鄉(xiāng)下人的意義;《名實(shí)的分離》這是先生論述中講到的第四種權(quán)力——時(shí)勢(shì)的權(quán)力，雖然這樣的權(quán)力在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)中較少發(fā)生，但是這是一個(gè)誕生英雄的時(shí)代或是經(jīng)驗(yàn)積累的`時(shí)代�！稄挠叫枰樊�(dāng)熟悉的社會(huì)發(fā)生變化，原先代代相傳的經(jīng)驗(yàn)在面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前束手無(wú)策，還沒(méi)等找到一個(gè)時(shí)勢(shì)權(quán)力的時(shí)候，社會(huì)現(xiàn)實(shí)又發(fā)生了變化，這時(shí)候就促使人們自己去思考表象和規(guī)律之間的內(nèi)在聯(lián)系，然后再根據(jù)自己的情況做出一個(gè)理想選擇，完全不同與鄉(xiāng)土社會(huì)中的選擇。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文11
這本書(shū)被列入了高中必修課本中的整本書(shū)閱讀的推舉書(shū)目，而另一本必修課本的推舉書(shū)目是《紅樓夢(mèng)》，是在奇怪能夠和《紅樓夢(mèng)》一起并列必修課本推舉書(shū)目的書(shū)是什么樣的作品，于是買(mǎi)了這本書(shū)準(zhǔn)備細(xì)細(xì)品嘗。初聽(tīng)書(shū)名，還以為是寫(xiě)中國(guó)鄉(xiāng)土風(fēng)味的散文集或是小說(shuō)、雜文集，后來(lái)才知道是學(xué)術(shù)作品。
說(shuō)實(shí)話，這本書(shū)對(duì)我來(lái)說(shuō)，讀起來(lái)是困難的，不是說(shuō)理解上有多困難，而是讀起來(lái)，能夠全身心的投入，拋去一切雜念來(lái)讀，實(shí)在太不簡(jiǎn)單了�？赡苁菍W(xué)術(shù)作品的緣由，又是社會(huì)學(xué)的書(shū)籍，涉及不少專業(yè)詞匯和專業(yè)問(wèn)題，給我的感覺(jué)總是把簡(jiǎn)潔問(wèn)題簡(jiǎn)單化，把簡(jiǎn)單問(wèn)題高難度化，讀來(lái)有些難以消化或者說(shuō)難以產(chǎn)生閱讀的快感。
前面的鄉(xiāng)土中國(guó)讀來(lái)略微好一些，有原生態(tài)的鄉(xiāng)土情味、風(fēng)味，也細(xì)數(shù)了不少?gòu)墓胖两袷冀K存在的鄉(xiāng)村觀念、鄉(xiāng)土問(wèn)題，后面的鄉(xiāng)土重建則涉及到了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度等問(wèn)題，越讀越覺(jué)得晦澀，也不太提的起興趣。
可能也是我個(gè)人便好文學(xué)類的書(shū)籍，更是由于我的水平和閱歷不夠，所以沒(méi)有特殊大的收獲和感悟。不過(guò)，作為教育類的討論生，我不得不考慮，這樣的書(shū)籍推舉到中學(xué)生的整本書(shū)閱讀中有何意義，作品本身的價(jià)值和學(xué)術(shù)高度這是不用質(zhì)疑的，但是讓高中生來(lái)閱讀這本作品，教師要花費(fèi)肯定的.時(shí)間來(lái)完成這樣的整本書(shū)閱讀的教學(xué)任務(wù)，是否真正的對(duì)學(xué)生有幫忙。能不能讀懂是一個(gè)問(wèn)題，能否學(xué)會(huì)讀學(xué)術(shù)類作品，學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)文章的寫(xiě)作方法又是一個(gè)問(wèn)題。
這本書(shū)中提到了許多次云南，也提到了許多次云南的呈貢，就是我現(xiàn)在生活的地方，有熟識(shí)感，有生疏感，筆下的鄉(xiāng)村，和我們現(xiàn)在所了解的鄉(xiāng)村，有本質(zhì)上的一樣，也有形式上的不同。由于書(shū)中的論文及所涉及的調(diào)查大多在五十年月左右，距離現(xiàn)在過(guò)去了太多個(gè)日新月異的年頭，不過(guò)，許多關(guān)于農(nóng)村建立，鄉(xiāng)土工業(yè)的建立好像在今日看來(lái)，得到了實(shí)現(xiàn)，說(shuō)明的調(diào)查的問(wèn)題是特別有代表性的，同時(shí)提出的解決措施也是特別有前瞻性的。
寫(xiě)不出什么有質(zhì)量的書(shū)評(píng)，由于我實(shí)在讀不懂、進(jìn)不去這本書(shū)，可能需要?dú)v練可能還需要多沉淀，才能了解鄉(xiāng)土中國(guó)，而不是把鄉(xiāng)土僅僅局限于我童年成長(zhǎng)的的鄉(xiāng)土風(fēng)俗。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文12
這是一本深入中國(guó)農(nóng)村的一本著作，這里講的鄉(xiāng)土中國(guó)，并不是詳細(xì)的中國(guó)社會(huì)的素描，內(nèi)容只就農(nóng)村而言。雖然如此，但中國(guó)上千年來(lái)的壓迫封建思想并非短短幾十年就能從我們的血液中消逝的。即使在今日的城市，也照舊有著鄉(xiāng)土的特性。因而從農(nóng)村著手描述，更能反響出原汁原味的中國(guó)。
本書(shū)從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局，維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老政治、地緣與血緣、名實(shí)的'分別，從欲望到需要等方面綻開(kāi)表達(dá)。我們中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)表現(xiàn)的熟人社會(huì)特征，在差序格局下的親疏關(guān)系，在儒家社教的文化傳導(dǎo)下，活生生的向世人展現(xiàn)出中國(guó)社會(huì)的整個(gè)面貌。在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書(shū)中，費(fèi)老從一般鄉(xiāng)下人的土氣入筆，一反常人對(duì)土氣這個(gè)詞的輕視，贊揚(yáng)“土”字用的精當(dāng)，由于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地。也正是由于有了土的滋養(yǎng)，才有“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，才有了聚村而居、與世無(wú)爭(zhēng)的傳統(tǒng)生活，才有了中國(guó)人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。這種鄉(xiāng)土獨(dú)有的氣息蘊(yùn)含著一股深厚的人文氣息，也是鄉(xiāng)村獨(dú)有的氣息。鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)不是別的，而正是這種“土氣”。此等的精辟見(jiàn)地，假如沒(méi)有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識(shí)和鄉(xiāng)土中國(guó)心情，唯恐是難抒發(fā)出來(lái)的。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》所透露的正是這種對(duì)本民族文化的熟悉，或者說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)文化的社會(huì)學(xué)層面的解析。從《鄉(xiāng)土中國(guó)》到《再論文字下鄉(xiāng)》，都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對(duì)個(gè)人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠(yuǎn)的影響仍舊是對(duì)中國(guó)人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向，“公私不分”，“私人道德”盛行，在現(xiàn)代化的今日也不能完全理解。而這對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型，無(wú)疑是起著消極的作用。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文13
在初次看到這本書(shū)時(shí)，就給人一種鄉(xiāng)土的厚重感。作者費(fèi)孝通在書(shū)本開(kāi)頭就說(shuō)“從基層上看去，中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的�！蹦菚r(shí)還不甚理解為什么這么說(shuō)，看完之后便完全贊同費(fèi)老先生的觀點(diǎn)了。
在本書(shū)的第一章，作者關(guān)于鄉(xiāng)下人“土氣”的觀點(diǎn)便引起了我的興趣，于是我接著看了下去，發(fā)現(xiàn)這本書(shū)并不是那種深?yuàn)W難懂的理論書(shū)，他不但語(yǔ)言通俗易懂，里面的一些示例也非常精彩，而且主題明確，敘述簡(jiǎn)明扼要。因?yàn)槲乙彩菑男≡卩l(xiāng)村長(zhǎng)大，在觀看的過(guò)程中，還常常引起我的共鳴，看到書(shū)本對(duì)某些現(xiàn)象的分析，有時(shí)我會(huì)恍然大悟，原來(lái)如此��；有時(shí)則對(duì)作者敏銳的觀察佩服不已，拍手稱好。
費(fèi)老先生在談到鄉(xiāng)下人的“土氣”和“愚笨”時(shí)，他是這么說(shuō)的，“鄉(xiāng)下人不是智力上笨，只是知識(shí)上不足，更確切的說(shuō)是知識(shí)結(jié)構(gòu)不一樣，他們的知識(shí)足以應(yīng)付他們的生活，而對(duì)于城市的文明生活當(dāng)然不甚了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會(huì)爬樹(shù)、不會(huì)抓魚(yú)一樣，沒(méi)什么值得取笑的�！彼脑捤闶墙o鄉(xiāng)下人洗刷了冤屈，他還進(jìn)而探討了語(yǔ)言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系，文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時(shí)間的人交流的，但是在鄉(xiāng)土社會(huì)，由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性，口頭語(yǔ)言完全可以滿足生活需要。而且面對(duì)面的交流遠(yuǎn)比書(shū)面語(yǔ)言表達(dá)的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會(huì)的基礎(chǔ)，本來(lái)就不是鄉(xiāng)土社會(huì)的本性。人類最初的文字都是廟堂性的，都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件，所以不是鄉(xiāng)土社會(huì)的必要。因此文字發(fā)明了幾千年，中國(guó)的絕大部分農(nóng)民依舊目不識(shí)丁。當(dāng)然當(dāng)代的'鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，當(dāng)代農(nóng)民必須要識(shí)字了，因?yàn)橐茖W(xué)種田、操縱機(jī)器。一看到這里，我發(fā)現(xiàn)還真是這么回事，在鄉(xiāng)下是很少用文字交流的，即使有的人上過(guò)學(xué)，也因?yàn)榻?jīng)常用不到文字，而忘記書(shū)寫(xiě)了。
中國(guó)基層人們身上的鄉(xiāng)土氣息，除了因?yàn)樗麄兪朗来家揽客恋厣�，還因?yàn)樗麄兩砩系男愿瘛?shū)中列舉了這樣一個(gè)例子，一位母親，看到自己兒子和別人兒子打架，不管是不是自己兒子錯(cuò)了，肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。我小時(shí)候也經(jīng)歷過(guò)同樣的事情，當(dāng)時(shí)只覺(jué)得非常得委屈，沒(méi)有去深究其背后的原因。直到看到這本書(shū)里的分析，我才明白為什么。在中國(guó)人的觀念中，逆來(lái)順受是很自然的。中國(guó)人是不太懂反抗的。中國(guó)人的祖先是靠天吃飯的，在人們對(duì)自然還一無(wú)所知的時(shí)候，只能崇拜它，順應(yīng)它。天，直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯，能不能活過(guò)這一歲。所以中國(guó)人當(dāng)自己與別人產(chǎn)生并非無(wú)理的矛盾的時(shí)候，中國(guó)的平凡百姓首先想的是約束自己，以和為貴，所謂“克己”。
“在中國(guó)的家庭里，夫婦間得相敬如賓，女子有著三從四德的標(biāo)準(zhǔn)，親子間講究負(fù)責(zé)和服從。在鄉(xiāng)村里，夫婦之間感情的淡漠也是日�？梢�(jiàn)的現(xiàn)象。我所知道的鄉(xiāng)下夫婦大多是‘用不著多說(shuō)話的’，‘實(shí)在沒(méi)什么話可說(shuō)’。早起個(gè)人忙個(gè)人的事，沒(méi)有功夫說(shuō)閑話。出了門(mén)，各做各的。婦人家如果不下田，留在家里帶孩子。做完了，男子們也不常留在家里。有事在外，沒(méi)事也在外。茶館，煙鋪，甚至街頭巷口，是男子們找感情上安慰的消遣場(chǎng)所。在那些地方，大家有說(shuō)有笑，熱熱鬧鬧的�；氐郊�，夫婦間合作順利，各人好好的按著應(yīng)做的事各做各的。做得好，沒(méi)事，也沒(méi)話；合作得不對(duì)勁，鬧一場(chǎng)，動(dòng)手動(dòng)腳，說(shuō)不上親熱。鄉(xiāng)下，有說(shuō)有笑，有情有意的是在同性和同年齡的集團(tuán)中，男的和男的在一起，女的和女的在一起，孩子們又在一起，除了工作和生育事務(wù)上，性別和年齡組間保持著很大的距離。中國(guó)人在感情上，尤其是在兩性間的矜持和保留意見(jiàn)，不肯象西洋人一般在表面上流露�！蔽蚁氲轿覀兇謇锩胬弦惠叺姆驄D們，幾乎沒(méi)有一起出門(mén)玩耍的，女的都是和女的在一起聊天，男的都是和男的在一起玩，他們或許就是礙于這種傳統(tǒng)，不善于表達(dá)，給人看來(lái)夫妻感情非常淡漠。
我們的文化，我們的習(xí)性，很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說(shuō)中國(guó)人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，人際交往是不講究效率的，講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒(méi)有目的的，或者很久很久都無(wú)法進(jìn)入正題，就連工作時(shí)也是這樣，它不會(huì)像外國(guó)人開(kāi)門(mén)見(jiàn)山直來(lái)直往。仔細(xì)觀察觀察身邊的人，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種鄉(xiāng)土性隨處可見(jiàn)。
再想想咱們的文化，不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀，還是天人合一、儒道的價(jià)值體系，所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個(gè)人的身上，都有著泥土的氣息，有著文化的投影。國(guó)人“內(nèi)圣”人格取向，或者一向到近代中國(guó)依然是一個(gè)家族居住在一起，四世同堂比比皆是，等等。中國(guó)人是有根的，他們的根扎在土里。人就好比是這樹(shù)上的葉子，一代一代的調(diào)零了又新生，但是根沒(méi)有變，根還是深深的扎在泥土里。
這本書(shū)到現(xiàn)在已經(jīng)有60多年的跨度了，書(shū)中對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)的基層社會(huì)本質(zhì)看的如此透徹，正因?yàn)榭戳诉@本書(shū)我才對(duì)自己生活的鄉(xiāng)土社會(huì)有了更深的理解。鄉(xiāng)村基層正因?yàn)樗泥l(xiāng)土性，它變化發(fā)展的速度比較慢，我覺(jué)得這樣也沒(méi)什么不好，鄉(xiāng)土性中也包含著不少優(yōu)秀的品質(zhì)，如勤勞質(zhì)樸，追求和諧，與人為善，親近自然等。城市里的人有城市里的生活，鄉(xiāng)下人也有鄉(xiāng)下人的生活，我時(shí)常懷念小時(shí)候家鄉(xiāng)綠油油的田野和滿山鮮果的山崗，這些就是我童年的美好，而這一切卻在不知不覺(jué)間消失不見(jiàn)了�；蛟S以后中國(guó)的鄉(xiāng)土氣息不再這么濃厚了，但《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū)會(huì)讓我們記得我們以前是鄉(xiāng)土中國(guó)，我們的根牢牢地扎進(jìn)土里。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文14
鄉(xiāng)土本色說(shuō)的是中國(guó)人對(duì)昵圖的依賴，建立在泥土之上的生存方式，而形成的一系列心理和行為結(jié)構(gòu)，包括信用制度。
城鄉(xiāng)居民之間的.差異與其說(shuō)是勞動(dòng)分工的原因，不如說(shuō)是勞動(dòng)分工的結(jié)果，費(fèi)老從工具論和功能主義角度談及文字對(duì)于鄉(xiāng)下人的意義，說(shuō)明文字下鄉(xiāng)關(guān)鍵在于文字應(yīng)在鄉(xiāng)下人生活中發(fā)揮作用，成為一種工具，我們常識(shí)看，推行文字下鄉(xiāng)是必然，為什么鄉(xiāng)下人不理解甚至不接納？其實(shí)本應(yīng)換位思考，文字在鄉(xiāng)下人交際中不實(shí)用，這又讓我想起老年人以房養(yǎng)老參與意愿低，我們就定下結(jié)論說(shuō)他們太保守，而《圣俗邊緣》中說(shuō)到西藏青年勞動(dòng)力參與率低，青年紛紛入寺廟，我下意識(shí)反應(yīng)說(shuō)應(yīng)該提高勞動(dòng)力參與率，讓青年還俗從事生產(chǎn)活動(dòng)，殊不知西藏生態(tài)環(huán)境脆弱，容不下如此大的勞動(dòng)力開(kāi)采，以后生活中，往小了說(shuō)應(yīng)該換位思考，往大了說(shuō)應(yīng)了解各方利益。
中國(guó)古代社會(huì)是“禮治社會(huì)”，禮是傳統(tǒng)，是在這種社會(huì)中，社會(huì)變化很小，依循傳統(tǒng)習(xí)慣而行便可解決問(wèn)題，所以古代官員強(qiáng)調(diào)教化民眾，使禮俗內(nèi)化為民眾良心，而非外在權(quán)力限制。
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感范文15
和《社會(huì)契約論》對(duì)比的話，其實(shí)這本小書(shū)更有啟發(fā)意義。新學(xué)發(fā)展百年的當(dāng)頭，一些人覺(jué)得是時(shí)候復(fù)古了，有人干脆說(shuō)“中國(guó)有全世界最好的倫理”，我不表態(tài)，畢竟我很菜。我親眼見(jiàn)到的是，鄉(xiāng)下每隔20年仍然會(huì)搞續(xù)家譜的事，甚至還熱衷于尋根。
有時(shí)候我覺(jué)得西方那一套抵擋不住傳統(tǒng)的深沉有力，我們還是不太相信法治，不相信商業(yè)信用，自由平等之類的外來(lái)口號(hào)只是在無(wú)力的叫著。這種新舊交替的矛盾，我認(rèn)為作者都給了很好的分析。
傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì)，熟人之間不需要契約，不需要法治，不需要文字，不需要社會(huì)建設(shè)的意識(shí)覺(jué)醒，人們通過(guò)關(guān)系圈建立聯(lián)系，人們只重視私德而沒(méi)有公德(重公德的恐怕只有墨家)。在這樣的關(guān)系社會(huì)下，家庭關(guān)系變得極為復(fù)雜，家庭不再僅作為生育機(jī)構(gòu)，他作為生產(chǎn)機(jī)構(gòu)而不斷擴(kuò)大，形成家族，大家族，氏族，甚至氏族產(chǎn)業(yè)，顯然，在這樣嚴(yán)肅的環(huán)境下家庭已經(jīng)完全政治化，因此出現(xiàn)了家法，或者相應(yīng)的封建禮教(一種由經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的.實(shí)用且高效的未經(jīng)反思的行為規(guī)范)思想，目的是為了保持生產(chǎn)的嚴(yán)肅性。作者從正心誠(chéng)意齊家治國(guó)的思路來(lái)論證這種由家到國(guó)的政治思想，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)中國(guó)人骨子里是以自我為中心的，人們對(duì)家國(guó)大事的覺(jué)悟其實(shí)是不夠的，因此朝代興衰來(lái)去匆匆，而掌權(quán)者在這個(gè)歷程中學(xué)會(huì)了適當(dāng)?shù)臒o(wú)為政策......而因我賣(mài)家，因家賣(mài)黨，因黨賣(mài)國(guó)，說(shuō)的就是這種差序格局背的自我中心意識(shí)。
而西方很簡(jiǎn)單，家庭只用來(lái)生育，其他的全部交給社會(huì)機(jī)構(gòu)，社會(huì)機(jī)構(gòu)讓人處于流動(dòng)狀態(tài)，因此契約建立。家庭在寬松的環(huán)境下，兩性的情感得到加強(qiáng)，而社會(huì)人與人之間顯得更加自由獨(dú)立。在這樣的中西差異基礎(chǔ)上，恐怕尋常的社會(huì)批判要真正客觀就不是三言兩語(yǔ)能解決的了。
【讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感】相關(guān)文章：
讀鄉(xiāng)土中國(guó)有感03-20
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感（精選23篇）08-12
鄉(xiāng)土中國(guó)讀書(shū)筆記08-04
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書(shū)體會(huì)05-07
《鄉(xiāng)土中國(guó)》最新閱讀體會(huì)04-07
《鄉(xiāng)土中國(guó)》的讀書(shū)心得01-30