- 相關推薦
小學小組合作學習調查報告
在現(xiàn)在社會,報告與我們的生活緊密相連,其在寫作上有一定的技巧。那么你真正懂得怎么寫好報告嗎?以下是小編整理的小學小組合作學習調查報告,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
小學小組合作學習調查報告1
一、調查目的
發(fā)現(xiàn)“小組合作學習”中的優(yōu)點和缺點,針對存在的問題及時制定措施進行整改,使“小組合作學習”真正落到實處,提升學生的能力。
二、調查對象
分別對五年級的七個班級及六年級三個班的教師和學生進行了調查。
三、調查方式
采取隨機調查、發(fā)放調查問卷、召開座談會、跟蹤聽課等方式進行調查。
四、調查內容
進行小組合作學習時,教師和學生存在那些困惑的問題。
五、調查結果
通過調研發(fā)現(xiàn),在小組合作學習過程中存在以下幾個問題:
1、如何編寫高效的導學案。
2、如何指導學生在小組合作中大膽交流、展示。
3、如何有效評價。
4、小組合作學習時教師應該做什么。
為了充分發(fā)揮小組合作學習的作用,提高課堂的教學效率,年級組經過多方調研后進行了研究,采取以下措施解決“小組合作學習”中存在的問題。
1、合作小組組建
首先由班主任精心組織,全體科任教師參與,把學生編成“組內異質,組間同質,兼顧學科,男女混編”的四至六人學習小組,這一編排既有利于學科間的優(yōu)勢互補,又有利于小組間的競爭;圍坐一桌,既保證了每個成員都有積極參與的機會,又能充分保證小組內產生各種有利于討論的觀點,提出解決富有挑戰(zhàn)問題的方法。建立組長、學科長組織,確定固定的合作學習伙伴。由學生制定組訓和奮斗目標,確定組長學科長職責等。
2、確定導學案的編寫流程及要求
教材是學生學習的媒介,無論是導學案的編寫還是學生的學習都離不開教材。因此,編前必須深入閱讀文本,鉆研教材,把握教材內容、教學要求,切實認真地備好教材,為導學案的編寫打好基礎。為確保導學案編寫質量,我們可分五個步驟進行操作:研讀課標、教材、資料、研究學情——主備課編寫——集體討論——修改——組長審核定稿。
導學案的編寫要圍繞單元教學要求和課后練習,每課設置3—4學習目標;學習目標應包括知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀三個維度;目標內容應明確具體,而且可操作、能達成。學習目標中不要用“了解、理解、掌握”等模糊語言,要用“我能記住、我能說出、我會運用、我能解決”等可檢測的明確用語,并指出重難點。
3、讓孩子出錯,營造寬松的學習氛圍
傳統(tǒng)的課堂中,常常是老師講,學生聽,課堂上發(fā)言的總是那么幾個所謂的“好學生”,而大多學生只是被動的充當觀眾。受傳統(tǒng)教學師道尊嚴的影響,我們老師總是高高在上的,孩子對老師總是有一種畏懼感,他們擔心自己可能會出錯,會受到批評,因而總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,課堂上不敢說也不愿說,久而久之,學生的思維便停滯了。因此在課改初期,常常在交流展示環(huán)節(jié)出現(xiàn)冷場的.情況。孩子們你推我搡,都不愿意站起來匯報自己的學習成果。于是,我告訴孩子們:“課堂就是你們犯錯的地方。不要怕說錯,只要站起來說了,你就已經是在學習了,就已經值得肯定了!币虼,一開始,課堂上不管孩子說錯說對,只要孩子發(fā)表了自己最真實的想法,我都會給予他最熱情的鼓勵,別的孩子也會送上最熱烈的掌聲。慢慢的,孩子們消除了心理上的戒備,他們的心情完全放松了,思維也變得活躍了,課堂上常常上演“唇槍舌劍,你來我往”的好戲。連那些一開始走上講臺,便會手足無措,面紅耳赤,甚至還會微微發(fā)抖的孩子現(xiàn)在也已經都變得能夠侃侃而談了。
俯下身子,和孩子平等對話,讓子徹底信任你,把你當朋友,卸下思想負擔,,敢想敢說,這是增強小組合作學習的有效性最基礎的一步。
4、捆綁式評價,增強小組凝聚力
有一句話說得好:“鐵打的小組,流水的班!苯⑿〗M之后,我就告訴孩子,從此你們六個人就是一個小集體了。每一個人的表現(xiàn)都將直接影響到小組的評價。,我把學生按優(yōu)中差分A、B、C三類,在課堂展示中,不同層次的小組成員的分值不同,A類學生最低,C類,B類學生居中。在評價中,我做到:“堂堂有評價,天天有評比,周周有獎勵,月月有匯總!泵抗(jié)課根據(jù)各小組的表現(xiàn)給出得分,每天評出總分前三名。一周進行一次匯總,在下周一的班會課上對上一周評出的優(yōu)秀小組進行表揚獎勵,優(yōu)秀小組可以在適度的范圍內對老師或別的小組提出一個要求。每月進行一次匯總,優(yōu)秀小組的組員會得到一封老師寫給家長的表揚信,會讓家長滿足孩子的一個愿望。這樣學生就有了奮斗的目標,他們都要為小組的榮譽而努力。原來對學習沒有興趣的同學,當看到自己為小組加了分時,他們會歡呼雀躍,會更加信心百倍,課堂上也更加活躍了。而別的組員也會傾注更多的心血去幫助自己小組的C類學生,C類學生在課堂上的表現(xiàn)越來越積極。這個時候孩子們的學習已經不是在老師和家長的逼迫之下了,他們已經逐漸轉變?yōu)樽杂X地行為,他們是在為小組而戰(zhàn),為榮譽而戰(zhàn)。
有了學習的自覺性,課堂上的學習便會出現(xiàn)事半功倍的效果,課堂實效性會大大提高
5、謙虛的請教,讓孩子當老師
在課堂中,把學習的主動權交給學生,老師能不開口盡量不開口。各個小組之間唇槍舌劍,你來我往,老師只是隔岸觀火,只有當他們辯不明白的時候,老師才做以點撥指導,在你來我往的爭辯中,學生會感受到課堂的活力和學習的樂趣。他們會覺得課堂不再是一池死水,而是一道傾瀉而下的瀑布,那么壯麗,那么富有激情。老師時不時的裝一裝“傻”,把孩子當老師,去向他們請教問題。孩子們很樂意當老師,他們很樂于教別人。為了教好教會別人,他們會在課前自己主動去學很多的知識。因為有了充分的準備,課堂上的便會碰撞出更多的思想火花,學習的深度和精彩度便會大大提升。
以上措施充分保障了學生在課堂的主體地位,有效營造出一種學生主動參與教學的氛圍,真正提高了小組合作學習的效益,使小組合作學習真正從形式走向實質,有效地促進了學生積極進取、自主合作探究的意識,培養(yǎng)了學生的合作意識和綜合學習能力。
通過這次調研活動,提高了我們對課改教研的認知能力,也提高了我們實習小組的調研能力,更加方便了我們教學工作的開展!
小學小組合作學習調查報告2
一、調查目的:
新課標提倡要讓學生“自主、合作、探究”的學習,尤其新課標以學生發(fā)展為本,以提高素質為宗旨,認為合作學習是學生學習各門功課的重要方式之一。它使每個學生在親身體驗和探索中認知,在共同合作中獲知的一種最佳而有效的學習方式。在信息技術課堂教學活動中,為使師生之間、學生之間更有效地進行信息技術交際,教師把全班學生分成若干個小組,在教師的指導下,讓學生在完成任務的過程中,合作開展小組內或小組間的信息技術實踐活動,這樣便形成了信息技術小組合作學習。
但是在實際的小組合作學習常常還在一種比較淺的層面上展開,因而存在著不少的問題,致使很多的小組合作學習只是走過場,往往徒有虛表而效果不佳。教師對此困惑也較大。基于以上原因,特別設計相關問題進行本次調查,目的旨在通過調查,尋找、診斷、分析問題及原因所在,研究、制訂解決對策,使小組合作學習能真正起到改進課堂教學機制、教學方式及教學的組織形式,切實培養(yǎng)、提升學生的合作意識、合作能力與合作精神的目的。
二、調查方法與對象:
本次調查采用問卷調查法、訪談法與文獻法相結合的方式進行。以問卷調查為主,分別對五、六年級各班隨機抽選部分學生,進行“小組合作學習情況問卷調查,”。
三、調查的內容
調查涉及12個方面問題,主要包括:a. 小組合作學習的認識和興趣;b. 小組合作學習的分組形式;c.小組合作學習活動的內容;d. 小組合作學習活動過程;e. 小組合作學習活動效果(詳見問卷調查表)。
四、調查結果與分析
通過對回收的問卷逐次統(tǒng)計,看到當前學生對小組合作學習的意義、作用認識比較充分。但我們也清楚地看到當前小學生小組合作學習存在的突出問題是:沒有以合作意識、合作能力和合作精神培養(yǎng)為根本,僅僅流于形式,使合作學習作為新課改精神在課堂上一種時尚的表現(xiàn)。主要表現(xiàn)在:
、判〗M活動形式比較單一:
調查1:下列小組合作學習形式中,你最喜歡( )
a、同桌合作交流學習 b、左右四人合作交流學習
c、把全班學生打散,重新分成若干個小組,再進行合作交流學習。
選擇a的占39.4%,選擇b的占32.4%,選擇c的占28.2%。具調查,盡管同桌或四人一組是一種較為有效的組合人數(shù),但凝固單一的小組合作形式,逐步產生的不平等地位,小組合作學習內部各成員之間缺少平等的溝通與交流,使小組合作學習成了少數(shù)尖子學生表演的舞臺,使得個別學生成為教師的代言人,成績差的學生往往被忽視,許多學生采取旁觀的態(tài)度,缺少積極參與的意識,學生的思維能力、表達能力、質疑能力得不到鍛煉,合作意識和合作能力得不到培養(yǎng)。
調查2:開展小組合作學習時,你在小組內的表現(xiàn)是( )
a、積極與組內同學討論、交流 b、聽同學交流發(fā)表意見,自己不好意思說 c、不敢說或怕自己的意見錯了被組內同學指責
選擇回答a的占71.8%,回答b的占21.1%,回答c的占7.1%。其中選擇后兩個答案的都是自認為學習成績中等或不太好的。
、圃诮M織學生進行小組合作學習時,小組成員沒有明確的問題意識和責任分工。調查3:你們班小組合作學習有明確分工嗎? ( )
a、有 b、沒有 c、無所謂
這一問題的統(tǒng)計的結果76.1%認為有,18.3%認為沒有,5.6%認為無所謂。雖然調查結果多數(shù)同學認為合作學習時小組合作有的分工。但在實際合作小組成員大多沒有明確的職責分工,往往導致合作活動流于形式,對如何開展合作學習感到困惑,不知所措;對討論過程中結論、問題等缺少記錄、比較、分析,造成合作成員討論時發(fā)表完自己的意見即草草了事,討論很難深入,合作學習難以落到實處。合作學習前雖然進行了分工,但大多同學沒有作預先的準備,想到哪說到哪,多數(shù)學生表達完自己的意見就算完事,而對于小組其他成員的意見常常不置可否,因而討論無法深化。
(3)小組合作之前缺少讓學生獨立思考的過程。
調查4: 你們小組合作學習時老師提出問題后什么時間討論?( )
a、馬上 b、獨立思考后 c、無所謂
選擇老師提出問題就討論的占53.5%,獨立思考后討論的占43.7%,無所謂占2.8%;
從調查結果看53.5%的同學選擇老師提出問題就討論,在學生對問題還沒有形成獨立見解之前,就急于展開討論、研究,由于學生的思維沒有完全打開,容易被他人同化,造成合作時“人云亦云”的現(xiàn)象,同時思考問題的程度不會縝密、深刻,致使對問題的研究討論難以深化。
(4)小組中缺少積極討論和爭辯機制,學生容易人云亦云。
調查5:小組合作學習中,如果對某個問題有爭論,你會怎么做?( )
a、聽學習優(yōu)秀同學的 b、記錄下來全班討論 c、聽老師的 d、不了了之
從“在小組合作學習中,如果對某個問題有爭論,你會怎么做?”選擇聽學習優(yōu)秀同學的占18.3%,選擇記錄下來全班討論的占45.1%,選擇聽老師的的占33.8%,選擇不了了之的占2.8%等情形來看,小組合作學習還沒有真正合作起來。
(5)小組合作時未能創(chuàng)設營造應有的情境。
合作學習前沒有創(chuàng)設應有的條件為有效小組合作、學習奠定基礎,學生合作時又沒有給予充裕的時間,急于完成教學任務,只顧預設,不問生成,造成合作時疲于應付,無從下手,往往是虎頭蛇尾,學生無法從容進行實驗、探索、討論,只得草草收場。
五、思考與建議
1、合理組建學習小組,強化角色意識。
開展合作學習,首先應合理地劃分好學習小組。組建學習小組,應先對學生的知識基礎、興趣愛好、學習能力、心理素質、家庭情況、性別等進行綜合評定,然后搭配成若干合作小組,采用“組內合作,組外競爭”的機制開展生生、師生之間的'交流學習,組內成員要有明確的分工,在一個階段每人都應有相對側重的一項責任,擔任一個具體的合作角色。如:小組討論的組織負責者、記錄員、資料員、評分員、匯報員等,一定時間后,角色互換,從組織形式上保證了全體同學參與合作的可能性,使每個成員都有責任、有事做,都能從不同的位置上得到體驗、鍛煉和提高,切實提高學生參與合作的效率。
2、注重合作意識、合作能力、合作精神的培養(yǎng)。
教師要讓學生學會自我“反省”,在充分表達自己意見和觀點的基礎上,養(yǎng)成自我反省的習慣。首先要訓練和教會學生如何傾聽別人的意見,如何把別人的意見歸納起來,怎樣在別人意見的啟發(fā)下完善和發(fā)展自己的觀點,怎樣清晰地表達自己的意見,怎樣大膽地提出自己不同的見解,鼓勵學生開展爭論和辯論,尤其是表述自己新的觀點和思想,并以虛心誠懇的態(tài)度接納別人的正確意見等,在合作中讓各人的智慧大放異彩。
3、發(fā)揮教師的引領作用,教給小組合作方法,提高合作效率。
教師應重視“引”,大膽“放”,抓住合作契機及時引導?梢栽谛轮骄康倪^程中引導;在知識的重點、難點處引導;在靈活運用自己的經驗和知識積累中努力豐富文本和自我中引導;在小組合作的有效方法和形式上加以引導等。教師要指導好學生積極采取討論、舉例、引證、實驗、歸納、演繹等探究形式,有效地開展小組合作學習,自始至終營造民主、和諧的合作氣氛,既不失時機地點撥,又大膽放手讓學生獨立思考、自我完善,教師通過觀察、參與、巡視、指導等方式積極參與調控,從而不斷深化學生對知識的探索過程,形成自主自強、合作探究的學風和習慣。
4、不圖熱鬧,講究實效。
小學生合作學習要注重其實效性,要根據(jù)各學科的特點,在需要時、重要處、均受益的前提下,開展小組合作學習,注意避免“小組合作學習”存在的誤區(qū)。例:要留給學生獨立思考的過程,避免合作交流時“人云亦云”的現(xiàn)象;合作學習要有價值,1+1+1>3,避免造成“擺樣子”的現(xiàn)象;要留給學生充足的時間,力戒合作學習“假”與“浮”;合作學習的形式、內容及評價等不能死搬硬套,一成不變,既要注意預設,更要重視生成,要因時、因地、因情、因人制宜等等。
5、切實加強交流與評價。
小組之間缺乏交流與評價,容易迷失方向、產生沖突。讓學生之間把合作的學習情況進行大組充分交流并對之進行適當?shù)脑u價,既可以拓展思維,營造優(yōu)勢互補、資源共享的環(huán)境,又能幫助學生明確努力方向、激發(fā)學習熱情,培養(yǎng)交往合作能力。如果評價以小組為對象,必然導致學生小組或群體之間競爭性行為,群體之間的競爭又促進群體內學生之間相互合作、互相幫助,形成更強的競爭力。學生之間的合作與幫助遠遠比教師僅僅針對學生個體的指導性行為更有效力。為了不致使班級群體出現(xiàn)分化、敵對的現(xiàn)象,可以考慮在一定的時期內按適當比例更換小組的成員構成,對學生盡可能的采取積極、多元多維的評價方式和標準,避免挫傷學生的自尊心。
調查人:xxx
【小學小組合作學習調查報告】相關文章:
合作學習小組口號04-17
[精選]小組合作學習反思03-10
小組合作學習反思03-09
小組合作學習的反思01-06
小組合作學習反思【精選】03-10
小組合作學習反思【經典】06-15
小組合作學習總結03-31
小組合作學習的體會05-30
小組合作學習計劃01-16