中文国产日韩欧美视频,午夜精品999,色综合天天综合网国产成人网,色综合视频一区二区观看,国产高清在线精品,伊人色播,色综合久久天天综合观看

各地法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件五大熱點(diǎn)問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)

時(shí)間:2023-05-01 00:57:43 合同范本 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

各地法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件五大熱點(diǎn)問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)

各地法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件

各地法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件五大熱點(diǎn)問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)

五大熱點(diǎn)問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)淺析

之一:“四無(wú)”合同效力及補(bǔ)正條件

“四無(wú)”合同即指發(fā)包人無(wú)“建設(shè)用地規(guī)劃許可證”、無(wú)“建設(shè)用地土地使用證”、無(wú)“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”和無(wú)“建設(shè)工程施工許可證”而與施工單位簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。司法實(shí)踐中,既存在“四無(wú)”合同,也存在“三無(wú)”、“二無(wú)”或“一無(wú)合同”,針對(duì)這種現(xiàn)象,施工合同是否有效?又如何補(bǔ)正?各地法院的規(guī)定并不相同。

《廣東高院意見(jiàn)》規(guī)定,認(rèn)定《建設(shè)工程施工合同》無(wú)效需具備以下三個(gè)并列條件:無(wú)取得土地使用權(quán)證、無(wú)取得建筑工程規(guī)劃許可證、無(wú)辦理報(bào)建手續(xù)。如果發(fā)包人經(jīng)審查被批準(zhǔn)用地,并已取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證,只是用地手續(xù)尚未辦理而未能取得土地使用權(quán)證的,不宜將因發(fā)包人的用地手續(xù)在形式上存在欠缺而認(rèn)定所簽訂的建設(shè)施工合同無(wú)效。該意見(jiàn)將取得“建設(shè)用地規(guī)劃許可證”作為認(rèn)定為施工合同是否有效的最重要的條件。 《廣東高院意見(jiàn)》規(guī)定補(bǔ)正的期限為在審理期間;補(bǔ)正條件是補(bǔ)辦手續(xù)。這里所說(shuō)的“審理期間”和“補(bǔ)辦手續(xù)”比較籠統(tǒng),筆者根據(jù)文意理解,“審理期間”應(yīng)該包括一審和二審期間,在最后一次開(kāi)庭辯論終結(jié)前;“補(bǔ)辦手續(xù)”至少是用地批準(zhǔn)手續(xù),并已取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證。 《浙江高院解答》規(guī)定:施工合同無(wú)效的條件是發(fā)包人未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證或建設(shè)工程規(guī)劃許可證。發(fā)包人未取得建設(shè)用地使用權(quán)證或建筑工程施工許可證的,不影響建設(shè)工程施工合同的效力。

《浙江高院解答》規(guī)定補(bǔ)正的期限為在一審?fù)忁q論終結(jié)前;補(bǔ)正的條件可以二選其一:一是取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證,二是經(jīng)主管部門(mén)予以竣工核實(shí)。這個(gè)“竣工核實(shí)”的條件為合同有效現(xiàn)實(shí)操作預(yù)留了一條法律路徑,頗有些默認(rèn)木已成舟的意味!渡綎|高院意見(jiàn)》對(duì)合同效力要求條件較為寬泛,認(rèn)為如合同欠缺一般行政部門(mén)所要求的具有行政管理性質(zhì)的有關(guān)形式要件,除合同當(dāng)事人有特別約定外,一般不影響合同的效力。頒發(fā)施工許可證屬于行政管理范疇,是否具備《建設(shè)工程施工許可證》不影響建設(shè)工程施工合同的效力。2009年5月,安徽省高級(jí)人民法院頒發(fā)的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛意見(jiàn)案件適用法律問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱(chēng)《安徽高院意見(jiàn)》)規(guī)定合同無(wú)效的要件是發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證。合同認(rèn)定為有效的補(bǔ)正期限為起訴前,補(bǔ)正條件是取得規(guī)劃許可證。違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定超規(guī)模建設(shè)的,所簽訂的建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但起訴前補(bǔ)辦手續(xù)的,應(yīng)認(rèn)定合同有效。

之二:低于成本價(jià)中標(biāo)法律效力及中標(biāo)后讓利法律后果

《建筑法》第三十四條規(guī)定,投標(biāo)人不得以低于成本價(jià)的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。但在招投標(biāo)過(guò)程中,低于成本價(jià)投標(biāo)或中標(biāo)后讓利的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。因?yàn)榻ㄔO(shè)工程施工低于成本價(jià),必然會(huì)影響建筑質(zhì)量,導(dǎo)致承發(fā)包人之間、承包人與材料商之間發(fā)生合同糾紛。各地法院對(duì)此指導(dǎo)意見(jiàn)也不盡相同。

《江蘇高院意見(jiàn)》規(guī)定,中標(biāo)合同約定的工程價(jià)款低于成本價(jià)的,當(dāng)事人要求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的,人民法院應(yīng)予支持。

《山東高院意見(jiàn)》規(guī)定,在審理建筑工程欠款糾紛中,首先應(yīng)該依據(jù)當(dāng)事人在合同中約定的工程造價(jià)和結(jié)算方式進(jìn)行結(jié)算;但約定的價(jià)款明顯超過(guò)或低于市場(chǎng)價(jià)的30%,致使雙方利益嚴(yán)重失衡的,應(yīng)公平合理地對(duì)約定價(jià)款予以變更。

《安徽高院意見(jiàn)》是各地法院中唯一對(duì)中標(biāo)后讓利的法律后果進(jìn)行解釋的。該意見(jiàn)也是以是否屬于必須招投標(biāo)來(lái)區(qū)分兩種情況。承包人就招投標(biāo)工程承諾對(duì)工程價(jià)款予以大幅度讓利的,屬于對(duì)工程價(jià)款的實(shí)質(zhì)性變更,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效;承包人就非招投標(biāo)工程承諾予以讓利,如無(wú)證據(jù)證明讓利后的工程價(jià)款低于施工成本,可認(rèn)定該承諾有效,按該承諾結(jié)算工程價(jià)款。

上述法院指導(dǎo)意見(jiàn)中均提出施工成本價(jià),對(duì)何為“成本價(jià)”并未做具體解釋。筆者認(rèn)為,成本價(jià)既有施工企業(yè)單位成本價(jià),也有施工行業(yè)社會(huì)成本價(jià),根據(jù)綜合理解,指導(dǎo)意見(jiàn)中的“成本價(jià)”應(yīng)該為施工行業(yè)社會(huì)成本價(jià)。如何證明低于成本價(jià)?則需要有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

之三:“黑白合同”的認(rèn)定及法律后果

“黑白合同”源于《最高法院司法解釋》第二十一條規(guī)定。備案的中標(biāo)合同內(nèi)容能否發(fā)生變更?其實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容具體包含哪些內(nèi)容?備案的中標(biāo)合同是否作為結(jié)算工程價(jià)款的唯一依據(jù)?各地法院指導(dǎo)意見(jiàn)也不盡相同。

《浙江高院解答》規(guī)定,認(rèn)定“黑白合同”時(shí)所涉的“實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容”,主要包括合同中的工程價(jià)款、工程質(zhì)量、工程期限三部分。對(duì)施工過(guò)程中,因設(shè)計(jì)變更、建設(shè)工程規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整等客觀原因,承、發(fā)包雙方以補(bǔ)充協(xié)議、會(huì)談紀(jì)要、往來(lái)函件、簽證等洽商紀(jì)錄形式,變更工期、工程價(jià)款、工程項(xiàng)目性質(zhì)的書(shū)面文件,不應(yīng)認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條規(guī)定的“招標(biāo)人和中標(biāo)人再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的其他協(xié)議”。

2007年11月,重慶市高級(jí)人民法院《關(guān)于當(dāng)前民事審判若干法律問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱(chēng)《重慶高院意見(jiàn)》)必須經(jīng)過(guò)招投標(biāo)的合同,備案合同作為結(jié)算依據(jù);不是必須招投標(biāo)的項(xiàng)目,實(shí)際也未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)程序而簽訂建設(shè)工程施工合同,登記備案后與在先簽訂的施工合同在價(jià)款、質(zhì)量和工期等方面存在較大差異的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思和實(shí)際履行的合同,作為結(jié)算依據(jù)。登記備案的合同并不必然作為雙方的結(jié)算依據(jù)。

2011年8月,山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛會(huì)談紀(jì)要》(下稱(chēng)《山東高院紀(jì)要》)的規(guī)定,如果“黑合同”在工程價(jià)款、工程質(zhì)量以及工期等方面均與中標(biāo)合同存在較大差異,即使當(dāng)事人雙方請(qǐng)求按照“黑合同”作為工程款結(jié)算依據(jù),但由于合同內(nèi)容規(guī)避法律規(guī)定、合同形式不合法,不能代替“白合同”即中標(biāo)備案的效力,即不能依據(jù)“黑合同”作為結(jié)算工程款的依據(jù)。

之四:固定總價(jià)合同能否進(jìn)行開(kāi)口結(jié)算

“固定總價(jià)合同”又稱(chēng)之為“閉口合同”或“包干合同”,是一種最為常見(jiàn)的施工合同形式。由于施工過(guò)程中可能存在設(shè)計(jì)變更、建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高、建材價(jià)格波動(dòng)、工期延誤以及其他原因造成實(shí)際的施工量增減等因素,如果按照固定總價(jià)結(jié)算會(huì)造成利益失衡,各地法院指導(dǎo)意見(jiàn)如何平衡雙方利益?

《浙江高院解答》規(guī)定了從約定的原則,沒(méi)有約定、總價(jià)包干范圍明確的,可相應(yīng)調(diào)整工程價(jià)款;總價(jià)包干范圍約定不明的,主張調(diào)整的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

《山東高院紀(jì)要》也規(guī)定了從約定的原則,這里的約定包括工程款的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和辦法。對(duì)所謂“大包干”合同,如果沒(méi)有出現(xiàn)合同約定以外的情況,如設(shè)計(jì)變更、施工變動(dòng)等,一方當(dāng)事人反悔申請(qǐng)通過(guò)鑒定確定工程各地法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件五大熱點(diǎn)問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)款的,一般不予支持;對(duì)于工程價(jià)款合同約定不明確或者合同被確認(rèn)為無(wú)效,可以通過(guò)評(píng)估或者鑒定的方法確定工程價(jià)款。 《廣東高院意見(jiàn)》規(guī)定,當(dāng)事人約定工程款實(shí)行固定價(jià),而實(shí)際施工的工程量比約定的工程范圍有所增減的,可在確認(rèn)固定價(jià)的基礎(chǔ)上,參照合同約定對(duì)增減部分進(jìn)行結(jié)算,再根據(jù)結(jié)算結(jié)果相應(yīng)增減總價(jià)款。不應(yīng)撇開(kāi)合同約定,對(duì)整個(gè)工程造價(jià)進(jìn)行重新結(jié)算。《廣東高院規(guī)定》規(guī)定,因情勢(shì)變更導(dǎo)致建材價(jià)格大幅上漲而明顯不利于承包人的,承包人可請(qǐng)求增加工程款。但建材漲價(jià)屬正常的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)范疇,漲價(jià)部分應(yīng)由承包人承擔(dān)。 之五:逾期未答復(fù),視為認(rèn)可竣工結(jié)算報(bào)告的條件

承包人提交了竣工結(jié)算報(bào)告,多數(shù)情況下發(fā)包人逾期不予答復(fù),由此產(chǎn)生的結(jié)算糾紛為數(shù)不少。逾期未答復(fù),視為認(rèn)可竣工結(jié)算報(bào)告的條件,各地法院基本大同小異。

最高人民法院“關(guān)于如何理解和適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條的復(fù)函”(下稱(chēng)《最高法院復(fù)函》)中明確,適用該司法解釋第二十條的前提條件是當(dāng)事人之間約定了發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),則視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件。承包人提交的竣工結(jié)算文件可以作為工程款結(jié)算的依據(jù)。

《最高法院復(fù)函》主要涉及兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是約定的“視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件”內(nèi)容是否明確;二是約定的期限是否明確。關(guān)于約定的內(nèi)容方面,《江蘇高院意見(jiàn)》、《浙江高院解答》、《山東高院紀(jì)要》、《杭州中院意見(jiàn)》和《深圳中院意見(jiàn)》基本遵循了《最高法院復(fù)函》上述意見(jiàn)。關(guān)于約定的期限不明確,《浙江高院解答》規(guī)定答復(fù)期限不應(yīng)超過(guò)60天,《山東高院紀(jì)要》規(guī)定可推定約定期限均為28天;而《深圳中院意見(jiàn)》認(rèn)為,如果當(dāng)事人未約定發(fā)包人的答復(fù)期限的,不應(yīng)推定其答復(fù)期限。

【各地法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件五大熱點(diǎn)問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)】相關(guān)文章:

畢業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)意見(jiàn)03-31

導(dǎo)師指導(dǎo)意見(jiàn)范文04-16

關(guān)于實(shí)習(xí)指導(dǎo)意見(jiàn)06-16

建設(shè)工程施工合同(普通)04-30

建設(shè)工程施工合同(國(guó)際)04-30

建設(shè)工程施工合同(對(duì)外)04-30

建設(shè)工程施工合同條件04-30

電力建設(shè)工程施工合同04-30

指導(dǎo)教師意見(jiàn)評(píng)語(yǔ)01-04

物流中心快速發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)04-30