- 相關(guān)推薦
第一次教案檢查小結(jié)
小南坑小學(xué)語文學(xué)科教案檢查總結(jié)(語文) (2010----2011學(xué)年度第一學(xué)期) 為了加強(qiáng)教學(xué)管理,確保我校整體教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提高,教導(dǎo)處于9月27日,對我校各系教師的教案備課情況進(jìn)行了本學(xué)期的第一次集中檢查,其中語文學(xué)科共收回教案33本(有三位老師請假)。此次教案檢查總體感覺可謂是喜憂參半,成績與問題并存。 一、教學(xué)模式領(lǐng)悟到位。 大多數(shù)教師撰寫教學(xué)設(shè)計的態(tài)度認(rèn)真,能深入鉆研教材,根據(jù)新的理念,預(yù)設(shè)學(xué)習(xí)目標(biāo)、自學(xué)指導(dǎo)、檢測題,比較具體、有層次;教學(xué)過程比較詳細(xì),操作性強(qiáng),“先學(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練,單元過關(guān)”體現(xiàn)的較為充分。為提高課堂教學(xué)有效性奠定了基礎(chǔ)。較好的年級是四年級,其次是二年級,一年級的“入學(xué)教育”這一部分也有可取之處。其他年級有待繼續(xù)完善,特別是六年級,沿用的仍然是上學(xué)期的寫法。 二、只“搭臺”,不“唱戲”。 我們要求本學(xué)期的導(dǎo)學(xué)案要按“永威”教案的模式書寫,體現(xiàn)“先學(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練,單元過關(guān)”的教學(xué)思路。但是從老師們的教案中我們可以看到,有一部分老師只是用:出示學(xué)習(xí)目標(biāo)、出示自學(xué)提示等搭起了一個“先學(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練,單元過關(guān)”的框架,里邊的內(nèi)容仍舊。 1、《詹天佑》一課第一課時的一個相關(guān)片段: 出示學(xué)習(xí)目標(biāo): (1)1909年8月,完全由我國自行設(shè)計修建的第一條鐵路。(播放鐵路建成慶祝場面的課件) ( 2)鐵路竣工的當(dāng)天,如果想在報紙的頭版頭條刊登一則征集路名的啟示,你們想不想穿越時空隧道,一起來參與這次活動,設(shè)計一個好的路名? 2、單元知識網(wǎng)絡(luò)圖依然是:教材簡析、單元教學(xué)目標(biāo)(知識、能力、價值觀)單元重難點(diǎn)等內(nèi)容。 三、自學(xué)提綱,含糊不清、可操作性不強(qiáng)、且略顯唐突。 例如一個年級的教案中的自學(xué)提綱是這樣的:(1)剛才同學(xué)們提出了那么多的問題,那么就讓我們帶著問題走進(jìn)課文,邊讀邊思考,課文寫了什么事?(2)學(xué)課文概括課文內(nèi)容。 四、八大環(huán)節(jié)“聚首難”。 本學(xué)期導(dǎo)學(xué)案的內(nèi)容主要我們要求包括以下八大環(huán)節(jié):課標(biāo)學(xué)段目標(biāo)、全冊備課、單元備課(本單元的知識網(wǎng)絡(luò)圖)、課時備課、單元復(fù)習(xí)課、單元過關(guān)題、單元補(bǔ)救課(單元反饋課)、單元教后反思。但是有有三分之二的老師,“顧此失彼”“缺斤短兩”。比如:一年級沒有單元備課;二年級沒有沒有年段目標(biāo); 個別老師沒有單元復(fù)習(xí)課和單元補(bǔ)救課;三年級三位老師沒有單元復(fù)習(xí)課、單元補(bǔ)救課,有一位老師學(xué)段目標(biāo)和全冊備課都沒有;四年級是寫得最完整的一個年級,第一單元缺少全冊備課和學(xué)段目標(biāo)。有一位老師的全冊備課、學(xué)段目標(biāo)、單元復(fù)習(xí)課、單元補(bǔ)救課單元反思全部沒有,還有一位老師沒有寫完全冊備課和《語文園地一》的教案。五年級缺少單元復(fù)習(xí)課、單元補(bǔ)救課,六年級有兩位老師沒有單元復(fù)習(xí)課和單元補(bǔ)救課教案。另外,除六年級的張克麗老師以外,均未注明主備教師。 五、個別教師備課相對滯后。 我們要求單元責(zé)任教師提前一周備好初稿,組內(nèi)研討,可是我們看到六年級按教學(xué)進(jìn)度9月27日就應(yīng)該結(jié)束第二單元教學(xué),可截止26號,有兩位老師的教案只寫到第二單元的第二課,五年級按進(jìn)度9月29日結(jié)束第二單元教學(xué),截止26日有四位老師,只有7課時的教案(昨天又打印出一部分)。 六、教案的二度加工亟待加強(qiáng)。 從上學(xué)期開始我們改變備課的方式,要求組內(nèi)成員分工合作,由單元責(zé)任教師提前一周備好初稿,組內(nèi)研討,個人二度加工。但是使用電子稿教案的,只有為數(shù)不多的幾位教師能夠有針對本班的教學(xué)設(shè)想,或增添、或刪減。比如:一年級的李愛芝、二年級的王穎、史俊先、呂秀梅、五年級的王琳。手寫教案較好的是史曉華、馬艷華、王雪梅老師。 七、呼喚高質(zhì)量的單元反思。有為數(shù)不少的老師教案上確實(shí)有反思,將近三分之二的教師寫的是教后反思,且只有三言兩語,寫單元反思的不多,高質(zhì)量的單元反思則少之又少。我們希望老師們能夠從字、詞、句、篇、閱讀、作文、教法、學(xué)法等方面入手,寫出內(nèi)容豐富,質(zhì)量較高的單元反思,使“反思”真正起到反思——調(diào)整——改進(jìn)的作用,而不能只為應(yīng)付而走了過場。 我們的目的不是為了查出問題,而是為了追求更好! 教導(dǎo)處 2010年10月【第一次教案檢查小結(jié)】相關(guān)文章:
作業(yè)備課檢查小結(jié)11-22
數(shù)學(xué)作業(yè)檢查小結(jié)11-23
第一次教案檢查04-28
教案檢查總結(jié)03-10
教案檢查評語12-02
檢查教案評語01-25
檢查教案評語05-16
英語教案檢查評語11-08
檢查教案評語13篇11-04