- 相關(guān)推薦
教科版《真假值周生》優(yōu)秀教學(xué)反思
9月20號(hào),市教育學(xué)院的部分領(lǐng)導(dǎo)到我校進(jìn)行聽課教研,我講了語文第三冊(cè)第二單元口語交際課《真假值周生》。
本節(jié)課充分調(diào)動(dòng)了全班學(xué)生的積極性,他們有足夠的自信、熱情的參加討論,大膽的發(fā)表自己的意見,在說、議、評(píng)、演中交流與互動(dòng),日常口語交際能力有了一定的提高。
存在的問題:
1、課堂重點(diǎn)處理不恰當(dāng)。本節(jié)課前半部分用了過多時(shí)間讓學(xué)生討論:龍龍假冒值周生的做法是否恰當(dāng),為什么?學(xué)生大膽的發(fā)表了自己的意見,但卻占用了過多的時(shí)間,實(shí)際上這一環(huán)節(jié)不必做過多的討論,學(xué)生可以保留自己的看法,只要學(xué)生的想法能夠自圓其說就好。
2、教師對(duì)學(xué)生應(yīng)重點(diǎn)去說的語言引導(dǎo)不到位。學(xué)生吵鬧時(shí)會(huì)說些什么,龍龍假冒值周生制止吵鬧時(shí)會(huì)怎么說,真正的值周生大姐姐來了會(huì)怎么說吵鬧的學(xué)生、怎么說龍龍。這些問題教師應(yīng)讓學(xué)生充分討論、練說之后再組織學(xué)生進(jìn)行表演練習(xí),以免學(xué)生在進(jìn)行表演時(shí)詞窮。另外,當(dāng)其中一組進(jìn)行表演練習(xí)時(shí),要引導(dǎo)其他“觀眾”關(guān)注于“他們都說了哪些話,如果是你你會(huì)怎么做怎么說”而不是泛泛的讓他們當(dāng)“評(píng)委”,當(dāng)了“評(píng)委”以后又不知道重點(diǎn)在那些地方發(fā)表“評(píng)論”。
3、個(gè)別學(xué)生在小組討論或練習(xí)時(shí)“看熱鬧”沒有參與到思考中,以至于使課堂顯得有些亂。主要原因在于教師所提的要求不細(xì),如果能夠在小組學(xué)習(xí)時(shí)更加明確每個(gè)人的分工責(zé)任,讓每個(gè)人都有主動(dòng)參與合作的意識(shí),效果會(huì)更好。
4、對(duì)學(xué)生平時(shí)的語言訓(xùn)練不到位。通過這節(jié)課我能夠看出自己在平時(shí)對(duì)學(xué)生的語言方面要求不夠“嚴(yán)格”,如大部分學(xué)生的聲音過小,小部分學(xué)生表演時(shí)態(tài)度不夠大方,大部分學(xué)生不說完整話,幾個(gè)學(xué)生沒養(yǎng)成傾聽的好習(xí)慣,總是急于發(fā)表自己的看法。我想:這些都是我應(yīng)該在平時(shí)教學(xué)中的每一節(jié)課應(yīng)該注意訓(xùn)練好的。
【教科版《真假值周生》優(yōu)秀教學(xué)反思】相關(guān)文章:
教科版《小小的希望》的教學(xué)反思04-27
教科版《銀杏樹》教學(xué)反思范文04-27
教科版小學(xué)科學(xué)《做框架》教學(xué)反思04-27
冀教版《伙伴》教學(xué)反思04-30
冀教版五年級(jí)《商的近似值》教學(xué)反思05-01
滬教版《搖花船》教學(xué)反思04-27
滬教版《母!方虒W(xué)反思范文04-27
冀教版《古井》教學(xué)反思范文04-27
冀教版《古井》教學(xué)反思范文04-27