- 相關推薦
離婚訴訟前，夫妻雙方簽署的協(xié)議書是否有效？
案情簡介： 原告：王某，女，住上海市某區(qū)。 被告 ：陳某，男，住上海市某區(qū)。 原告王某與被告陳某2001年3月登記結婚�；楹笥捎谛愿駟栴}雙方爭吵不斷，后來兩人分居，夫妻關系名存實亡。2004年案情簡介： 原告：王某，女，住上海市某區(qū)。 被告：陳某，男，住上海市某區(qū)。 2005年3月，王某向法院提起離婚訴訟，要求解除與陳某的婚姻關系，并且按照雙方簽訂的協(xié)議分割夫妻財產(chǎn)。王某向法院提交了雙方當初簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議書。 被告陳某辯稱，雙方當初是要去民政部門辦理離婚登記手續(xù)，才簽訂了財產(chǎn)分割協(xié)議，該協(xié)議是以雙方離婚為前提的，既然后來雙方并未辦理離婚登記手續(xù)，那么該協(xié)議就不生效，因此不同意原告的訴訟請求，并要求法院依法分割夫妻共同財產(chǎn)。
審理結果： 一審法院經(jīng)審理后認為，原、被告并未在婚姻登記機關協(xié)議離婚并提交過涉及財產(chǎn)分割的協(xié)議，故雙方自行達成的財產(chǎn)補償協(xié)議不具有法律約束力。原告依據(jù)該協(xié)議要求原告一次性給付4至5萬元、每月給付1000元子女撫育費之請求，因審理中原告予以反悔，法院無法支持。夫妻關系存續(xù)期間取得的夫妻共同財產(chǎn)應平均分割。 收到一審判決后，王某不服，向上級法院提起上訴。二審法院審理后依法作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
案件爭議焦點及法律適用： 本案雙方爭議的焦點在于：離婚訴訟前簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議是否有效？律師認為：婚姻關系終止前，夫妻離婚財產(chǎn)分割協(xié)議不能脫離婚姻身份關系消滅這一前提而獨立、提前生效，而只能在婚姻關系解除后才生效，故夫妻離婚財產(chǎn)分割協(xié)議生效前，該協(xié)議對雙方當事人沒有約束力，一方當事人不能將該協(xié)議作為向對方主張權利的根據(jù)。
【離婚訴訟前，夫妻雙方簽署的協(xié)議書是否有效？】相關文章：
夫妻雙方離婚協(xié)議書01-16
夫妻雙方自愿離婚協(xié)議書04-03
夫妻雙方自愿離婚協(xié)議書09-21
夫妻雙方離婚協(xié)議書(15篇)03-16
夫妻雙方離婚協(xié)議書15篇03-15
夫妻雙方離婚協(xié)議書集合15篇03-16
夫妻雙方協(xié)議書01-09