- 相關(guān)推薦
求職心切連鎖“合同陷阱”
鼠標(biāo)墊
批發(fā)價(jià)：12、13元
禮品公司批發(fā)價(jià)：198元
零售價(jià)：298元
求職者須交款：200元
一個(gè)普通的鋼化玻璃工藝鼠標(biāo)墊，批發(fā)價(jià)不過(guò)12、13元，卻被一家禮品公司開(kāi)出198元的批發(fā)價(jià)，298元的零售價(jià)，然后讓來(lái)應(yīng)聘的年輕人交200元錢(qián)后拿一只去推銷，凡銷售6只者就會(huì)被錄用，
求職心切連鎖“合同陷阱”
。如果你不想賣(mài)了，對(duì)不起，你沒(méi)有履行合同，200元不能返還。
小黃拿合同來(lái)報(bào)社投訴
22歲的小黃沒(méi)想到自己第一次闖天下，就遇到了這么一個(gè)麻煩事。上周五，高高瘦瘦、文靜靦腆的小黃拿著合同和鼠標(biāo)墊來(lái)到報(bào)社后，才第一次讀明白了這個(gè)合同的含義。而此前，他去這家公司時(shí)，根本沒(méi)人跟他提過(guò)這個(gè)合同的內(nèi)容，他所聽(tīng)到的只是去做市場(chǎng)調(diào)查，然后交一份關(guān)于鼠標(biāo)墊的調(diào)查報(bào)道。
記者從有關(guān)部門(mén)獲悉，日前這種以“合同陷阱”的形式蒙騙年輕人，騙勸不大不斜的產(chǎn)品費(fèi)用的情況呈上升趨勢(shì)。時(shí)值求職高峰，找工作已經(jīng)成為很多年輕人迫切的任務(wù)，利用年輕人求職心切，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不豐富的弱點(diǎn)進(jìn)行“圈錢(qián)”的行為，值得引起市民的警惕。
第一次要錢(qián)被拒絕
22歲的小黃今年10月從一份報(bào)紙的招聘廣告中，發(fā)現(xiàn)了一條門(mén)檻很低的招聘信息：一家叫上海×××禮品有限公司的普陀分公司招聘客戶專員等，戶籍不限，30歲以下。與其它公司招聘廣告不一樣的是，它無(wú)需投寄簡(jiǎn)歷或預(yù)約面試時(shí)間，帶著個(gè)人簡(jiǎn)歷直接到公司面試就行。
正在找工作的小黃覺(jué)得自己還有點(diǎn)客戶服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，而且可以帶簡(jiǎn)歷面試，省去很多等待時(shí)間。于是，他便帶著廣告直接到了這家位于普陀區(qū)金沙江路某弄的商住兩用樓的公司。
小黃完成遞交簡(jiǎn)歷、驗(yàn)證身份證等手續(xù)后，對(duì)方讓他交200元錢(qián)，簽署了一份《關(guān)于合作推廣“工藝鼠標(biāo)墊”業(yè)務(wù)實(shí)習(xí)的合同書(shū)》，告訴他拿著一只鼠標(biāo)墊去徐家匯等市中心做市場(chǎng)調(diào)研，一周后交調(diào)研報(bào)告，決定是否被錄用。
這時(shí)，公司沒(méi)有告訴小黃合同上關(guān)于鼠標(biāo)墊合作推廣的內(nèi)容，只是說(shuō)看看市場(chǎng)反映，而急著要找工作的小黃當(dāng)時(shí)也沒(méi)有仔細(xì)讀這份合同的內(nèi)容。
小黃依言行事，自己做了調(diào)研問(wèn)卷，在數(shù)碼廣場(chǎng)等處做了市場(chǎng)調(diào)研。一周后，他拿著鼠標(biāo)墊和調(diào)研報(bào)告趕到公司時(shí)，接待人看了看說(shuō)他不合格，不予錄用。小黃便索要200元錢(qián)，但對(duì)方說(shuō)：這不可能，你看看合同去。
小黃再去時(shí)，對(duì)方說(shuō)，這是總公司的規(guī)定。小黃提出要跟總公司的人士接觸。對(duì)方稱，總公司的人不是隨便可以見(jiàn)到的。小黃憤憤不平地離開(kāi)公司，在電梯間碰到了另外一名來(lái)要錢(qián)的年輕人，一問(wèn)才知道和他一樣，被拒絕退錢(qián)。
第二次要錢(qián)發(fā)生毆斗
上周一，小黃和兩個(gè)朋友再次來(lái)到這家公司，希望要回自己的200元錢(qián)。
但是這次雙方發(fā)生了不愉快的爭(zhēng)斗。小黃稱，這家公司的徐經(jīng)理和人事主管與小黃幾個(gè)拳腳相加，最后公司還叫來(lái)了幫手。結(jié)果是小黃被要求拿出1500元錢(qián)賠償對(duì)方的受傷以及損壞的桌椅物品。小黃擔(dān)心朋友，于是拿來(lái)了錢(qián)，還被迫簽下一張協(xié)議，說(shuō)明小黃是對(duì)“合作合同有異議”而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，自愿賠償，不得再做責(zé)任追究，
資料共享平臺(tái)
《求職心切連鎖“合同陷阱”》(http://www.szmdbiao.com)。小黃覺(jué)得自己受點(diǎn)損失不算什么，但當(dāng)他想起當(dāng)時(shí)看到的桌子上那么厚的簡(jiǎn)歷，不知道有多少人還被騙了時(shí)，他就決定向本報(bào)投訴，希望能讓更多的人注意這一問(wèn)題。
記者上周也以應(yīng)聘者來(lái)到這家公司。樓下大門(mén)口的保安直接問(wèn)記者是不是來(lái)面試的，如果是要登記。記者前去登記時(shí)，發(fā)現(xiàn)前面已經(jīng)有5、6個(gè)登記的名字，去的地點(diǎn)都是這家公司。
記者乘電梯來(lái)到27樓的這家公司時(shí)發(fā)現(xiàn)，連上接待小姐，只有3個(gè)辦公人員。對(duì)方表示除非拿簡(jiǎn)歷和身份證來(lái)應(yīng)聘才能看公司介紹，她簡(jiǎn)略說(shuō)公司是做水晶禮品等生意的。記者詢問(wèn)實(shí)習(xí)是否要交押金，對(duì)方予以否認(rèn)。接待小姐對(duì)記者的詢問(wèn)表示疑慮，說(shuō)明除非來(lái)應(yīng)聘否則不愿意再交談。
后來(lái)該公司一位負(fù)責(zé)“送行”的先生在電梯里對(duì)記者說(shuō)，200元是應(yīng)聘資費(fèi)，后來(lái)又說(shuō)是拿一個(gè)產(chǎn)品做調(diào)研，將來(lái)如果沒(méi)應(yīng)聘成功，200元可以返還。
剖析合同：連環(huán)套陷阱
當(dāng)小黃向記者出示了這份合同后，這份合作推廣的實(shí)習(xí)合同設(shè)計(jì)得很“嚴(yán)密”，但是稍微仔細(xì)讀一遍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這當(dāng)中有一個(gè)怪圈———只要你交了200元錢(qián)，錢(qián)就拿不回去了。
首先合同稱，乙方自行承擔(dān)實(shí)習(xí)資料費(fèi)及“工藝鼠標(biāo)墊”樣品費(fèi)200元，樣品自領(lǐng)取之日起，所有權(quán)歸乙方所有；產(chǎn)品只能用于演示之用，為保證外觀整潔以及防止客戶異議，不便再以商品出售，故不予退還。既然不退還鼠標(biāo)墊，怎么可能退還錢(qián)？
合同又稱，本合同生效后，乙方中途退出，視為違約，承擔(dān)違約責(zé)任；違約方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金200元。就是說(shuō)，只要你中途想不干了，就得給對(duì)方200元錢(qián)。
合同中的錄用條件是，如果乙方在實(shí)習(xí)中，實(shí)現(xiàn)6盒鼠標(biāo)的成交量，或表現(xiàn)出適應(yīng)甲方行業(yè)需要的能力，可被正式錄用，樣品費(fèi)由甲方返還，乙方拿15%提成。那么實(shí)現(xiàn)6盒成交量的可能性有多大？
按照小黃拿到公司提供的價(jià)目表，這張鼠標(biāo)墊批發(fā)價(jià)是198元，零售價(jià)是298元。
記者按照包裝盒上廠家地址詢問(wèn)過(guò)去，廠家銷售人員稱，這種鼠標(biāo)墊出廠價(jià)12、13元，市場(chǎng)零售在30多元左右�？上攵�，人們花300元買(mǎi)一個(gè)鼠標(biāo)墊的幾率有多大。
上海市光明律師事務(wù)所律師周菁華看了這份合同后稱，這是份設(shè)計(jì)得很“巧妙”的合同。打業(yè)務(wù)實(shí)習(xí)旗號(hào)是打擦邊球，合同一開(kāi)始就稱甲乙非勞動(dòng)關(guān)系，而它的條款非常接近勞動(dòng)關(guān)系。這份合同用實(shí)習(xí)的名義表達(dá)了一種勞動(dòng)試用關(guān)系，但卻沒(méi)有寫(xiě)明試用期間確切的報(bào)酬條款。
公司說(shuō)法：我們看情況返還
記者撥通了公司電話，負(fù)責(zé)人徐經(jīng)理告訴記者，簽署的合同是有關(guān)合作推廣，不是所有不被錄用的人都不返還200元，而是根據(jù)情況進(jìn)行返還的。比如家庭經(jīng)濟(jì)困難的實(shí)習(xí)人員，無(wú)親無(wú)故的外地人，或者樣品損害不是很?chē)?yán)重的，都會(huì)適當(dāng)返還一定金額，一般退還原則是以50元到180元金額不等。
徐經(jīng)理稱，目前公司也就有15個(gè)人來(lái)應(yīng)聘，現(xiàn)在拒絕了7、8個(gè)人，已經(jīng)返還了4個(gè)人。記者詢問(wèn)是否有那4個(gè)人的返還收據(jù)憑證。徐經(jīng)理稱，那不一定。他幾次表示，這些事情他不經(jīng)手，都不是很清楚。
至于其余人為什么沒(méi)有退還，徐經(jīng)理沒(méi)有做具體解釋。對(duì)于小黃的情況，他先表示自己不清楚，后來(lái)說(shuō)自己當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)，后來(lái)又說(shuō)自己是爭(zhēng)執(zhí)后期才來(lái)的，是小黃自己大吵大鬧，拒絕好好談。至于是否還能返還小黃的200元，要看小黃的態(tài)度，根據(jù)雙方協(xié)商的結(jié)果而定。
【求職心切連鎖“合同陷阱”】相關(guān)文章：
切勿求職心切 免入求職陷阱10-01
常見(jiàn)的求職陷阱08-22
暑假求職陷阱08-25
求職陷阱請(qǐng)注意，別把陷阱當(dāng)餡餅07-21
求職如何規(guī)避求職陷阱09-11
網(wǎng)絡(luò)求職陷阱的防御07-18
常見(jiàn)的畢業(yè)求職陷阱09-21
如何防備求職陷阱08-30
如何辨別求職陷阱07-27