- 相關推薦
高考扣分要點詳細解析
高考扣分要點詳細解析
一篇作文可以直接決定考生的命運,可是這個文章又是他們自己寫的,如果說你的作文得分很低,怨不得別人,因為這些都是你親手“制作”,在高考這么重要的考試中,很多考生用“作死”的做法在應付,也許有人說盡力了,那么這個“盡力”的背后,是你漫長的準備過程,如果在準備過程中疏忽了,你在考場上,再盡力,也很難逃過一劫,
高考扣分要點詳細解析
。本文對考場作文常見的十大“作死”情況做一個介紹:1.卷面不整。
有半數(shù)以上的學生過不了書寫關,本來字跡就不好,加上潦草,甚至連標點都標不清楚,還有很多涂改的現(xiàn)象,閱卷老師看到這樣的作文,可能首先想到的是考生的態(tài)度,這么重要的考試,你怎么這樣對待呢?當然一些學生字跡真的不好,可要認真書寫,字里行間里也能讓人覺得你的態(tài)度是很認真的。高考中,考生卷面如果不整潔,很難得高分,絕大多數(shù)人都是2類以下的分數(shù)。
2.標題可能直接決定文章的質量。
命題作文還好,但是現(xiàn)在基本上都以材料為主,如果你說你的文章標題不能吸引閱卷老師的注意,即便中規(guī)中矩點也可以,千萬不要用大話、“假哲學”的文章,例如“我們應該透過現(xiàn)象看本質”之類的標題。
3.開頭就可能注定了“結局”。
你辛辛苦苦寫了七八百字,結果老師都不會去仔細的看,因為你的開頭就告訴閱卷老師,你的文章沒有看的價值。見字如面,以下的幾種開頭可能直接導致你的文章被冷落:
(1)材料作文,第一段幾乎把材料抄一遍,你還覺得這是引用或者是聯(lián)系材料,豈不知哪個閱卷老師不知道材料的內容是什么?需要你用長篇大論來敘述,如果你真的打算用一段話甚至超過30個字把材料敘述一遍,閱卷者一定會這樣想:“就幾百字的文章,你都敢用這么多字數(shù)來描述標題,你的文章還能寫好?至少是湊字的嫌疑,并且是不慎重的態(tài)度…”于是你的文章得分就…、
(2)開頭的觀點就存在爭議,讓閱卷老師覺得你偏激,看問題不全面,一個偏激、看問題不全面的學生能寫好什么文章?例如說2013年的北京卷,一個學生開頭就說“手機和每個人都已經建立了很深的感情,每個人都愛它…”,2009年高考作文“每個人內心都有一雙隱形的翅膀…”。這“每個人”這個詞,也太籠統(tǒng)了,要是每個人內心深處都有隱形的.翅膀就好了。
(3)套作開頭,很多學生覺得用排比句開頭就很好,于是就用“XX、、因為XX才”,“正因為有了XX才會有XX”,上來就好幾句,不說罷了,一說就麻煩了,一個學生寫“自信”的話題,上來就說,“老鷹因為自信才飛上藍天;小溪因為自信才流進大!庇谩坝職狻钡脑掝},就寫“老鷹因為勇氣才飛上藍天…”老鷹的飛翔是覓食的需要,是客觀規(guī)律,不自信就不飛了?
(4)感慨半天,卻說了一些無關緊要的話。很多作文第一段都可以直接被刪掉,沒有什么意義,例如說去年全國卷“一轉眼,快高中畢業(yè)了,我們的心被高興和喜悅占據(jù),同時也充滿了對同窗依依不舍的留戀…”你感慨半天,要寫什么?并且語言還很平淡,口語化,你的文章很難拿到高分。
當然還有其他的情況,這里不做詳細的介紹。
4.無視閱卷老師智商,給老師講“低級”的道理。
有的學生在作文中,非要給“授人以魚”做好好的解釋,哪個閱卷老師不知道這個成語的意思,就你知道還在試卷上做一個詳細的解釋,顯示自己什么?
5.不能切題,滿篇是無關緊要的內容。
北京卷和全國卷不一樣,不存在“跑題”這一說,因為命題要求不一樣,特別是在審題這關要求不高,幾乎所有考生都能看懂作文材料。但是你看懂了,你寫的東西別人未必看懂,因為即便你寫的文章,標題是你自己擬定的,可是閱卷老師看了之后,好像內容與標題不是非常密切,甚至有湊字的嫌疑,這樣的話你的文章自然就是低分了。
6.思想缺乏深度,不積極向上。
在閱卷中,戀愛題材是高考作文的禁區(qū),武俠故事是“無人區(qū)”,發(fā)牢騷的文章是“白區(qū)”。高考這么重要的考試,你卻把你的愛情故事拿過來分享,還有看問題偏激,在你的眼里滿眼都是社會存在的各種問題,一切都是別人的問題。那么這樣的文章,肯定不會受到歡迎。
7.“無中生有”的觀點。
一個學生在高考作文中寫道“司馬遷遭受宮刑,他沒有氣餒,卻淡然處之、一笑而過!蹦敲船F(xiàn)實中的司馬遷真是這樣?“一笑而過”太不嚴密了,不符合現(xiàn)實,司馬遷在文章也曾經寫過相關的事情,意思是每每想起,生不如死,汗水都濕透了衣服。。這是一個典型的例子,現(xiàn)實閱卷中,有太多的學生在文中“牽強附會”,這樣的文章很難有說理性。
8.你的故事,也許沒有人愿意聽。
很多學生寫作水平一般,但是在文章中“小學時候的我”、“初中時候的我。!、“兒時的我…”…要知道,你即將邁進大學校門了,你的文章也應成熟了,你曾關注的那些事情,那些怎樣與小伙伴們戰(zhàn)勝困難,彼此相互幫助的,那樣的內容可能只適合“英語的書面表達中的李華”了,而語文作文真的很難得到老師的認同,不要說共鳴了。
9.套用模式明顯。
高考中讓閱卷者發(fā)現(xiàn)“套作”結果會怎樣,學生們多數(shù)都很清楚,但是很多學生在考前,套用模板,如三大段、“觀點+材料”的公式、“引、議、聯(lián)、結”的公式,結果文章中也出現(xiàn)了一些論據(jù)、觀點,但是那是套作,還有一些套話,不能給人真實感。
10.沒有主旨句,短時間內很難看出你文章的主旨。
對于一些優(yōu)秀的學生來講,寫作也是如此,其實閱卷老師,很難靜心把你的文章讀一遍,一般都是瀏覽一遍,兩遍掃下來,也沒有從你的文章中找出主旨句,看看你的語句還可以,字跡也可以,讓閱卷者給你高分又不愿意,給你低分又舍不得,所以分數(shù)還是可以的,但是很難拿高分。
此外還有如盲目創(chuàng)新,一些字數(shù)不夠等等情況,這里不做簡介。但是以上十種情況是考場作文中常見的失分現(xiàn)象,在平時的備考中應引起學生的注意,要不在考場上,那真的是“作死”的節(jié)奏。
審題常見誤區(qū)
一、混淆概念,導致偏差
有些作文題目的意思容易被誤解為其他的含義,或概念被混淆,以致出現(xiàn)張冠李戴的現(xiàn)象。如:
以“欣賞”為話題寫一篇不少于800字的文章。
有考生在文中寫下了這樣的內容:
翻開歷史的篇章,和珅并非有過人的才干和非凡的本領,但他卻能坐到一人之下萬人之上的高位,為什么呢?關鍵在于他抓住了乾隆渴望別人欣賞的心。同樣,慈禧太后也需要別人欣賞,需要這種來自欣賞的安慰,因此,像李蓮英這樣的小太監(jiān)也成為慈禧必要的心靈創(chuàng)可貼和心靈冰淇淋。
該考生審題的誤區(qū)主要在于對“欣賞”這一核心概念的界定錯誤,“欣賞”的定義應該是“享受美好的事物,領略其中的趣味;認為好,喜歡”,而考生把“欣賞”等同于“諂媚”、“奉承”。由于混淆了概念,導致審題失誤,嚴重偏離了題意。
二、斷章取義,理解片面
有些考生在審題時,只看到材料中某幾句主要的話,對于文題的背景材料或背景語視而不見,以致對題意的`理解很片面。文題中提供的一段背景材料或背景語,往往是命題者為考生精心設計的某一種情境,旨在引導考生的寫作思維,因此,審題時必須重視背景材料或背景語的內容,否則就會理解片面或斷章取義,只見樹木不見森林。如:
“人們追逐時尚,不是因為它適合自己的氣質,而只是因為大家都是如此!睍r尚表現(xiàn)為語言、服裝、文藝等新奇事物,在一定時期內的模仿與流傳。各種時尚層出不窮,其中,好與壞,美與丑,各種觀點交錯雜陳。創(chuàng)新與模仿永不停息地互動,有的如過眼云煙,有的能沉淀為經典。請以“品味時尚”為題目,寫一篇文章。
很多考生一看見“時尚”二字,就開始侃侃而談服裝、電影、明星等內容,卻忽視了文題中的背景語“各種時尚層出不窮,其中,好與壞,美與丑,各種觀點交錯雜陳。創(chuàng)新與模仿永不停息地互動,有的如過眼云煙,有的能沉淀為經典”。研析這段背景語就會發(fā)現(xiàn),命題者考查的是對目前社會上風行的“時尚”元素所持的看法,在美與丑、好與壞的復雜“時尚圈”中,我們是否能夠鑒別真?zhèn),把握“時尚”的真諦,這才是作文命題的關鍵。
三、若即若離,蜻蜓點水
雖然近年來高考作文多以新材料作文、標題作文和話題作文出現(xiàn),題目寬泛,不設審題障礙,但也并不是想寫什么就寫什么,想怎么寫就怎么寫,依然要在所給材料、標題或話題范圍內進行審題寫作,不可信馬由韁。否則,就會不著邊際,因審題失誤而導致寫作失敗。如:
有人說,玫瑰是有靈魂的,那是情人間的心語;有人說,梅花是有魅力的,那是優(yōu)秀者的錚錚鐵骨。有人說,生活是花朵,五顏六色;有人說,花朵是生命,開了,又謝了……
上列文字中關于“花”的解說引發(fā)你想到什么呢?請以“花”為話題寫一篇作文,所寫內容必須在這個話題范圍之內。
有考生在文中這樣寫道:
我愛玫瑰花,愛它的色彩繽紛。紅色,紅得似火,熱烈奔放;黃色,黃得高貴,典雅大方;藍色,藍得幽深,浪漫迷人……玫瑰花下有刺,讓人不能隨便采摘,它的保護自我,自尊自愛也讓我喜歡,
資料共享平臺
《高考扣分要點詳細解析》(http://www.szmdbiao.com)。玫瑰有令人心醉的芳香,置一束玫瑰于室中,清香四溢,沁人心脾。該考生在這段文字中表達了自己對玫瑰的認識感悟,但只寫了玫瑰花的色彩及有刺、芳香的自然特點,顯得內容單薄,認識不夠深刻。
立意常見誤區(qū)
一、平庸病態(tài),格調不高
見解獨到、主旨積極的文章無疑是任何人都夢寐以求的,可惜的是,有的考生為了追求所謂的標新立異,甚至寫出了令人匪夷所思的文章。如一考生在《假如記憶可以移植》中這樣寫:“我要把愛因斯坦的大腦移植過來,為自己發(fā)財致富……”由于思想格調不高,不符合高考作文“思想健康”的要求,降低了作文品位。
二、只管書寫,沒有意旨
有些考生只求把心中想到的東西都寫出來,卻不知道寫文章的目的是什么,要告訴別人一點什么。盲目寫作,信馬由韁,全篇也沒有一個主題來統(tǒng)帥。如一位考生寫話題作文“意料之外與情理之中”,寫了自己家的一件事:叔叔與父親分產業(yè),爭得不可開交,兄弟反目,妯娌對罵,兄弟打架。寫得非常詳細,但要表達一個什么主題,卻使人墜入“五里霧中”。
三、牽強附會,胡亂上綱
有些考生也知道寫文章應該有一個“意旨”,但卻不知道該怎樣提煉主題。不管寫什么文章,到最后都是幾句口號性語言,如“古人尚且如此,何況我們呢!我們要認真學習,刻苦鍛煉,做社會主義的'‘四有’新人”。
四、顛三倒四,忽東忽西
一篇文章應該圍繞一個中心去寫作,而有的考生在一篇文章中卻有多個中心,這一段說的是這個理,下一段卻又跑到另一個理上了。如一位考生的作文,題目是“放手”,第一段寫面對現(xiàn)實要坦然對待,第二段寫不要偽裝,第三段寫居里夫人有成果與人分享,第四段寫外國一個孩子憑毅力學會了用筷子,第五段寫虛心使人進步,最后一段總結——要放松自已。
五、文意脫節(jié),毫不粘連
如有位考生寫話題作文“意料之外與情理之中”,前文整個寫的是“寬容”,到結尾處卻寫到“世上一切事物都是在‘意料之外’,但仔細想想,卻又在人們的‘情理之中’”。
文體常見誤區(qū)
一、意識較弱,特征不明
一些考生的文體意識較弱,寫作不注意突出文體特征,如:寫記敘文,缺少矛盾沖突,敘述事情沒有跌宕起伏;寫議論文,材料不典型,觀點與材料“兩張皮”;寫散文,內容空泛,單純追求框架式的排比。
二、似是而非,文體模糊
近年來,嚴格意義上的議論文越來越少,倒是敘議不分、文體不明或分不清是記敘文還是議論文的文章呈越來越多的趨勢。有的考生本想寫夾敘夾議的.文章,可敘與議不能有機結合;有的寫記敘文時處理不好記敘與議論的關系,議論偏多,成了混亂的文體;有的本想寫議論性文章,卻不能處理好論據(jù)與論點的關系,不知道論據(jù)是為論點服務的,而在論據(jù)上花費大量的筆墨,甚至為了將事實論據(jù)寫得生動形象,而不惜大段記敘,讓人搞不清寫的是記敘文還是議論文。
三、花樣翻新,文體怪異
近幾年,少數(shù)高考閱卷老師激情大于理智,一見到那些標新立異的文體,就被表層的華彩閃花了眼,顧不得深究細摳,便拍案叫絕、激情賦分,這在客觀上誘導著部分考生不去老老實實地寫記敘文、議論文等“常規(guī)”文體,而一味地在形式上煞費苦心,追求文體的怪異,招標書、會議記錄、診斷報告等形式紛紛出籠,大有“亂花漸欲迷人眼”之勢。這樣發(fā)展下去,其結果必然是把文體當作“敲門磚”,真知灼見反而不能充分表現(xiàn)。這樣的文章,何異于買櫝還珠?
謀篇常見誤區(qū)
一、入題千呼萬喚
高考作文因字數(shù)、時間的限制,不可能寫得太多,但有相當多的考生往往出現(xiàn)“入題慢”的弊病,廢話很多,以一當十的內容卻千呼萬喚不出來,引用原材料或可有可無的內容占去了很大的篇幅,重點部分無法展開。
二、形式千篇一律
考場作文,事關重大,不僅內容要出彩,形式上也應該不拘一格,使內容與形式相得益彰,完美統(tǒng)一,方可獲得高分。但從高考作文閱卷實踐來看,形式創(chuàng)新的寥寥無幾,多為千篇一律、似曾相識的“老面孔”,這應當引起注意,尤其是寫作能力強的考生,不要因為形式的“不適宜”而失去了本不該丟的分。
三、結篇草率收兵
有的考生由于沒有分配好答題時間,以致在寫作文時所剩時間不夠了,有的考生來不及結尾,結果或用一句話硬斷,或點上一串省略號,或干脆空在那兒。無論哪一種情況,都會被視為未完篇處理。因為閱卷老師衡量一篇文章的好壞,首先是看文章的整體,虎頭蛇尾的文章是要被扣分的'。
四、結構雜亂無章
高考作文對結構的要求是:一要“結構完整”,所謂“結構完整”是與“殘缺破碎”相對而言的;二要“層次分明”,從文章的章法上說,好的文章結構要思路清晰,條理清楚,段落的劃分與安排恰當,各個部分的布局合理,沒有顛三倒四的現(xiàn)象。而考生常犯的錯誤就是沒有布局意識,沒有“段與句”意識,不能做到有機相連,邏輯推進。沒有布局觀是無法展示思維邏輯層次的,也無法展現(xiàn)文章的美感。
語言常見誤區(qū)
一、艱澀難懂
有的考生喜歡使用縮寫、英文單詞、網絡語言,其實這是要冒一定風險的。有的閱卷老師對這類語言很反感,就會對考生有害無利。高考大綱對于作文語言的要求是表達通順,用詞貼切,文句有表現(xiàn)力。因此,考生應當盡量用優(yōu)美、有內涵的語言來表情達意,要用最規(guī)范、最傳統(tǒng)的語言來寫作,最好不用或少用網絡語言。
二、干癟乏味
有的考生由于平時未能注重對語言的運用進行有效的訓練,詞語貧乏,寫出的文章只能是枯燥干癟,乏味無力,甚至面目可憎,自然也就談不上生動貼切,富有感染力和表現(xiàn)力。也有少數(shù)考生胡亂地套用一些散文名篇或過去的高考優(yōu)秀作文中的.語言,貌似華麗,實則思想空洞,仍顯得語言蒼白,表達無力。
三、刻意炫耀
高考作文要求語言優(yōu)美,但“語言優(yōu)美”不等于“語言炫耀”。有些考生過分追求語言文字的優(yōu)美,成了“語言炫耀”,這樣的考生猶如“書櫥”、“書包”、“書房”,充其量,他們只不過是書的管理員,而不是真正的運用者,他們不能從書中概括出自己的思想,缺乏深度領悟,這樣的作文得不到高分。
四、不合實際
有的考生不能忠實于現(xiàn)實生活,對特定人物在特定場合的語言表達不能把握分寸,致使筆下的人物語言過于“理想化”,與生活實際脫節(jié)。其實,人物身份不同,其語言風格自然也不同。如:寫一個識字很少、老實巴交的農民教導自己的兒子要好好學習時,如果用上了“勤勤懇懇”“踏踏實實”“取長補短”一類的成語,就會使人感到非常別扭;寫一位高級知識分子督促自己的孩子學習時,如果用上了“老子一棍子打折你的腿”“我一腳踢死你”之類的話,則會使人產生啼笑皆非的感覺。
素材運用常見誤區(qū)
一、簡單演繹,淡而無味
適當?shù)貙λ夭摹凹糨嫈U寫”,可以化腐朽為神奇,化呆板為生動,使文章血肉豐富,引人入勝。但有些考生總是簡單地將“情景擴寫”誤解為“材料擴寫”,只是對文題材料簡單地拉長,或者天馬行空,胡拼亂湊,文章猶如一杯淡而無味的白開水,毫無說服力。
二、濫用經典,味如雞肋
很多課本素材都堪稱經典素材,因為它的廣為人知及社會價值得到普遍認同,而成為廣大考生的首選,比如李白、屈原、陶淵明、愛迪生、居里夫人、海倫·凱勒、比爾·蓋茨……但這些經典素材如果不加修飾地濫用,就會成為閱卷老師避之唯恐不及的“陳詞濫調”,其效果也如同食之無味的“雞肋”。
三、娛樂泛化,惡搞成風
如今,網絡文化、快餐文化,就像副食商店成堆的方便面充斥到校園的每個角落,讓不少考生的`思維形成一種懶惰的慣性,不愿意去讀經典名著,不愿意去接受引發(fā)思考的問題,寫文章人為地制造笑料、噱頭,“惡搞”、“戲說”、“穿越”過濫,試圖以“獵奇”、“娛樂”的元素吸引讀者眼球,就會陷入“泛娛樂化”的誤區(qū),讓閱卷老師反感。
四、一材多用,牽強附會
不少考生受到某些報刊文章“一材多用”的誤導,于是,他們提前準備所謂的“經典素材”,像“萬金油”一樣用到多個題目中去,結果生拉硬扯,牽強附會,這樣的“萬金油式”的素材往往會弄巧成拙,讓人哭笑不得。
五、情趣幼稚,氣量狹小
有些考生的記敘文編的像小學生的文章,缺少必要的底蘊。過于低幼化的素材必定會讓整篇文章帶上低幼化的色彩,讓閱卷老師大跌眼鏡。還有些作文在用語上出現(xiàn)低幼化傾向,像“太陽公公”、“月亮婆婆”、“司馬遷爺爺”、“雷鋒叔叔”和“張海迪阿姨”這樣的字眼兒頻頻出現(xiàn)。一個高中生,應該對社會、人生有比較深刻的理性思考和獨立的見解,如果到了十八九歲還停留在小學生的思想情趣上,總讓人覺得氣量狹小。
六、思想偏激,消極頹廢
在選取材料時,我們還要注意有無積極意義,有無社會價值,能否給人一些啟發(fā)、教育、幫助、警醒等。從高考閱卷實踐來看,有些考生在寫作時思想偏激,不滿社會不滿學校,筆下盡是批評之語。實際上,我們并不反對提意見,但任何意見都有個度,跨過了底線,文章的思想性就要打折扣了,甚至會將文章拉入“低等”的行列。
【高考扣分要點詳細解析】相關文章:
高考數(shù)學復習:解析幾何04-26
關于對聯(lián)的詳細介紹02-07
英語口試的要點04-25
2017年駕駛證扣分新規(guī)04-25
拜訪客戶的要點04-26
關于工作計劃的詳細解釋04-26
國考面試技巧詳細版04-26
China Daily 筆試題詳細內容10-10
面試自我介紹詳細的內容04-26
預防求職陷阱注意要點04-25