- 相關(guān)推薦
教師評(píng)價(jià)語(yǔ)言
教師評(píng)價(jià)語(yǔ)言的魅力蘇霍姆林斯基指出：“教育的藝術(shù)首先包括談話的藝術(shù)。” 說(shuō)明教學(xué)效果很大程度上取決于教師的教學(xué)語(yǔ)言，特別是課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)言。故教師的個(gè)性化、靈活化、多樣化的口頭語(yǔ)和體態(tài)評(píng)價(jià)語(yǔ)言顯得尤為關(guān)鍵。反思我們的語(yǔ)文課堂，教師評(píng)價(jià)語(yǔ)言要具有魅力，必須做到四點(diǎn)：
一、表?yè)P(yáng)語(yǔ)言的真實(shí)性
常說(shuō): “教子十過(guò)，不如獎(jiǎng)子一長(zhǎng)”，語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)也建議：評(píng)價(jià)應(yīng)以鼓勵(lì)、表?yè)P(yáng)等積極的評(píng)價(jià)為主，采用激勵(lì)性的評(píng)語(yǔ)，盡量從正面加以引導(dǎo)。然而 “好！”、“你真棒！”、“你太聰明了！”等贊美之詞不絕于耳；“五角星”、“小紅花”以及各類卡通形象作為獎(jiǎng)勵(lì)漫天飛舞；在教師“引導(dǎo)”下，整齊劃一的學(xué)生掌聲和“棒，棒，你真棒！”的口號(hào)聲在課堂上此起彼伏，難免讓人覺得“聲不由衷” 。教師如果總是用那種“放之四海而皆準(zhǔn)”的浮泛空洞的語(yǔ)言來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生，過(guò)分表?yè)P(yáng)既含糊又夸張，久而久之，學(xué)生就會(huì)覺得索然寡味，會(huì)產(chǎn)生淡漠感。……平靜地思考一番，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這并不是真正意義上的評(píng)價(jià)。真正的評(píng)價(jià)應(yīng)該是對(duì)事實(shí)的肯定，對(duì)精神的喚醒，對(duì)行動(dòng)的鼓舞。如：
案例一：習(xí)慣
“----好的問(wèn)題，會(huì)讀，會(huì)思考，進(jìn)步真大�！薄 � (提問(wèn))
“----想好后，你會(huì)說(shuō)得更精彩。” �。ㄋ伎迹�
“----尊重別人，你會(huì)得到更多的尊重。” （傾聽）
這種發(fā)自內(nèi)心最廉價(jià)的潤(rùn)滑劑，眾多優(yōu)秀教師使用的教育法寶會(huì)鼓勵(lì)優(yōu)秀，激勵(lì)后進(jìn)，讓評(píng)價(jià)用到實(shí)處，恰到好處。在這一個(gè)充滿關(guān)愛的課堂氛圍，學(xué)生品嘗到被人尊重的喜悅，感受到生命存在的價(jià)值，這不就像一雙溫暖的手扶持學(xué)生進(jìn)步嗎？
二、糾錯(cuò)語(yǔ)言的準(zhǔn)確性
新課程強(qiáng)調(diào)課堂上要多“激勵(lì)、賞識(shí)”、少“批評(píng)、指責(zé)”，但這并不是說(shuō)我們可以一味地毫無(wú)原則地對(duì)學(xué)生進(jìn)行“賞識(shí)、激勵(lì)”。馬卡連柯曾說(shuō)：“要盡可能地尊重一個(gè)人，也要盡可能多地提出堅(jiān)定明確和公開的要求。
的確，“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”�！墩Z(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》要求我們“要珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解�！钡爸匾曊Z(yǔ)文的熏陶感染作用，注意教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向，不能忽視了語(yǔ)文教育的基本特點(diǎn)。”如教學(xué)《狐貍和烏鴉》一文，孩子擁有自己的獨(dú)特體驗(yàn)——“狐貍聰明”，但教師必須引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)狐貍的這種聰明可取嗎？人應(yīng)以誠(chéng)信為本，故不該學(xué)狐貍。這不是語(yǔ)言的運(yùn)用魅力嗎？如：
案例二：作文點(diǎn)評(píng)
在一堂作文點(diǎn)評(píng)課上，有位教師走下講臺(tái)，用賞識(shí)的眼光，用熱切的期望來(lái)鼓勵(lì)學(xué)生，感染學(xué)生。
“----這是我看到的很不尋常的見解，可以展開寫嗎？”
“----再想想文中的兩個(gè)例子有詳略的考慮嗎？”
“----這么優(yōu)美的語(yǔ)句如果配上工整的書寫該多好啊！”
諸如此類的評(píng)語(yǔ)雖然只是只言片語(yǔ)，同樣是糾錯(cuò)語(yǔ)言，卻傳遞著教師對(duì)學(xué)生的肯定，引導(dǎo)和期待，是教師一腔關(guān)愛的真摯流露。這樣的評(píng)語(yǔ)必定會(huì)深深打動(dòng)孩子，讓其“親其師而信其道”，并能使孩子不斷進(jìn)步。這難道不是一面鏡子，讓學(xué)生客觀地認(rèn)識(shí)問(wèn)題，取得成功嗎？
三、評(píng)價(jià)語(yǔ)言的人文性
俗話說(shuō)：“良言一句三冬暖，惡語(yǔ)半句也傷人�！毙抡n程改革要求： “倡導(dǎo)以人為本，關(guān)注學(xué)生身心發(fā)展和終身發(fā)展�！弊鹬貙W(xué)生人格，保護(hù)其自尊顯得極其重要。
案例三：“誰(shuí)比他讀得更好!”
一位教師執(zhí)教《桂林山水》一課，請(qǐng)了一位臂戴隊(duì)干部標(biāo)志的學(xué)生與一位平時(shí)成績(jī)中下、寡言少語(yǔ)的男孩——“百姓學(xué)生”朗讀。結(jié)果，優(yōu)生取得教師的“芳心”，鶴立雞群；“百姓學(xué)生”被評(píng)得一無(wú)是處---“他連句子都讀錯(cuò)了”。教師接著說(shuō)：“誰(shuí)比他讀得更好。” 這可真是顧及一二個(gè)，打擊一大片呀.于是，這位學(xué)生低著頭坐下，本節(jié)課再也沒有主動(dòng)發(fā)過(guò)言。試想如果這位教師能軟化“班級(jí)參照”，強(qiáng)化學(xué)生的“自我參照”，運(yùn)用以下語(yǔ)言：
【教師評(píng)價(jià)語(yǔ)言】相關(guān)文章：
對(duì)孩子勞動(dòng)評(píng)價(jià)的語(yǔ)言（精選210句）04-28
教師自我評(píng)價(jià)12-27
教師的自我評(píng)價(jià)01-05
教師自我評(píng)價(jià)01-26
教師自我評(píng)價(jià)07-10
教師轉(zhuǎn)正自我評(píng)價(jià)01-24
地理教師自我評(píng)價(jià)11-29