- 相關(guān)推薦
供應(yīng)商評(píng)價(jià)報(bào)告最新
聚才實(shí)業(yè)（深圳）有限公司
供 應(yīng) 商 評(píng) 價(jià) 報(bào) 告
供應(yīng)商名稱(chēng)： 供應(yīng)商地址： 審核結(jié)論：
A級(jí)( ≥90分) □
B級(jí)( ≥75分) □ C級(jí)( ≥60分) □ D級(jí)( ＜60分) □
審核覆蓋產(chǎn)品：
是否關(guān)鍵重要件：□ 是 □ 否 審核日期： 審核組長(zhǎng)：
審核組成員：
供應(yīng)商代表：
審核/日期： 批準(zhǔn)/日期：
聚才實(shí)業(yè)（深圳）有限公司
供應(yīng)商基本資料表
聚才實(shí)業(yè)（深圳）有限公司
供應(yīng)商評(píng)價(jià)表
聚才實(shí)業(yè)（深圳）有限公司
聚才實(shí)業(yè)（深圳）有限公司
供應(yīng)商評(píng)價(jià)結(jié)果
關(guān)于評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)明
1．各評(píng)價(jià)項(xiàng)目每一評(píng)價(jià)條款的實(shí)際得分將根據(jù)供應(yīng)商的實(shí)際狀況進(jìn)行相應(yīng)評(píng)分，分為0、1、2、3，四個(gè)等級(jí)，如果某項(xiàng)目不適合該供應(yīng)商，則該項(xiàng)評(píng)分不予考慮，可不填或填寫(xiě)N/A。 2.每一評(píng)分等級(jí)的說(shuō)明：
N/A：該項(xiàng)目不適合該供應(yīng)商，該項(xiàng)分值不予計(jì)算考慮。 （0）、對(duì)該項(xiàng)目沒(méi)有控制要求或有控制要求但幾乎沒(méi)有落實(shí)施，實(shí)施效果較差. （1）、供應(yīng)商對(duì)該項(xiàng)目實(shí)施了控制，但實(shí)施程度不高，實(shí)施效果一般。 （2）、供應(yīng)商對(duì)該項(xiàng)項(xiàng)目進(jìn)行了控制，有相關(guān)控制流程，各項(xiàng)措施要求基本能得到落實(shí)，實(shí)施效
果良好。
（3）、該項(xiàng)目完全被供應(yīng)商進(jìn)行控制，有明確的控制流程，各項(xiàng)措施能夠?qū)嵤┣倚Ч芎谩?3．評(píng)審分?jǐn)?shù)計(jì)算方法：
總得分 = 各評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)際得分總和÷各評(píng)價(jià)項(xiàng)目有效分?jǐn)?shù)總和×100％.
【供應(yīng)商評(píng)價(jià)報(bào)告最新】相關(guān)文章：
供應(yīng)商選擇的模糊綜合評(píng)價(jià)04-27
最新自我評(píng)價(jià)04-29
供應(yīng)商糾正措施報(bào)告09-03
基于層次分析法的供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型05-02
最新自我評(píng)價(jià)范文03-07
一種新的虛擬企業(yè)供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型04-29
最新自我評(píng)價(jià)20篇10-18
最新黨員自我評(píng)價(jià)08-05