- 相關(guān)推薦
交通事故鑒定機構(gòu)
交通事故鑒定機構(gòu)傷者應(yīng)得到醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等。因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。六級傷殘應(yīng)獲得的是受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)的十年賠償額。死者應(yīng)得到死亡賠償金、傷葬費、扶養(yǎng)人生活費等。具體計算金額您需要向當(dāng)?shù)亟还懿块T咨詢。安全法第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
受害人方可在起訴時申請法院委托有資質(zhì)機構(gòu)對傷殘情況進(jìn)行評定。對該評定結(jié)果,如無特殊情況,對雙方都有約束力。法院在接受申請后一般先征求雙方意見,如雙方能夠協(xié)商一致選定評定機構(gòu)的,則由該機構(gòu)評定,雙方無法達(dá)成一致的,由人民法院指定的機構(gòu)進(jìn)行評定。這種情況下傷殘鑒定結(jié)論很難被推翻,如果對受害者一方不利,則會造成極大的損失。行人張某因發(fā)生道路交通事故,以被侵害健康權(quán)為由,到事故發(fā)生地法院對肇事司機李某提起了人身損害賠償民事訴訟。法院開庭審理當(dāng)中,司機李某對張某被評為九級傷殘的法醫(yī)鑒定不認(rèn)同,理由是該鑒定是張某經(jīng)交-警機關(guān)委托進(jìn)行的,委托前及鑒定當(dāng)中交-警機關(guān)及鑒定機構(gòu)都沒有通知肇事方,認(rèn)為程序不合法。
對此,法庭以李某該主張無法律依據(jù)及沒有依法在訴訟舉證期內(nèi)申請重新鑒定為由,不考慮其抗辯意見,仍采信張某的法醫(yī)鑒定證據(jù),判決被告李某依九級傷殘結(jié)論給予相應(yīng)的賠償。宣判后,李某不服,又以張某的法醫(yī)鑒定是在法院立案前單方做出為由提出上訴,請求撤訴一審判決。那么像傷者張某這樣的交通事故評殘鑒定,到底應(yīng)該如何選擇鑒定機構(gòu),鑒定的程序又是怎樣規(guī)定的呢?
對此,大連市辦理交通事故的專業(yè)律師栗忠明依照法律的相關(guān)規(guī)定解析如下:處理道路交通事故人身損害賠償案件,對當(dāng)事人傷殘等級的評定及其相關(guān)問題的鑒定是極為重要的,尤其是定殘等級的高低及各種補償期限的長短,直接關(guān)系到當(dāng)事人獲賠金額的多少。交通事故賠償項目法定、標(biāo)準(zhǔn)法定,所以有人說“鑒定結(jié)論就是金錢”是有一定道理的。
那么在處理交通事故當(dāng)中,傷者怎樣選擇法醫(yī)鑒定機構(gòu)呢?受傷人員在醫(yī)療終結(jié)之后,可以通過向辦案的交-警機關(guān)申請,由交-警機關(guān)委托法醫(yī)鑒定機構(gòu);還可以在人民法院起訴立案后的舉證期限內(nèi),向法院申請委托進(jìn)行鑒定。通過交-警機關(guān)委托鑒定的,根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十七條的規(guī)定,由辦案的交-警機關(guān)或其上一級機關(guān)直接委托具備資格的鑒定機構(gòu)進(jìn)行,無須事先通知其他當(dāng)事人。通過法院委托鑒定的,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條、第二十六條的規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請。該申請經(jīng)人民法院同意后,雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)和鑒定人員,協(xié)商不成的,由人民法院指定。栗律師指出,在法院訴訟當(dāng)中,當(dāng)事人對以上兩種途徑取得的首次法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議的,均可以依法申請重新鑒定或補充鑒定,但申請重新鑒定必須符合相關(guān)的法定條件。
針對目前我市有的區(qū)法院要求立案前要進(jìn)行評殘鑒定以及交通事故法醫(yī)評殘鑒定案件數(shù)量多、周期長和鑒定機構(gòu)有可選擇性的特點,建議相關(guān)當(dāng)事人,鑒定前應(yīng)當(dāng)充分了解鑒定的程序規(guī)定,根據(jù)具體案情,在專業(yè)人士的指導(dǎo)或代理下,選擇有利的鑒定途徑和鑒定機構(gòu),以便最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
【交通事故鑒定機構(gòu)】相關(guān)文章:
木材鑒定機構(gòu)08-19
傷殘鑒定 機構(gòu)06-21
司法鑒定機構(gòu)章程06-19
北京司法鑒定機構(gòu)06-18
交通事故鑒定收費06-21
申請交通事故傷殘鑒定的程序05-01
交通事故鑒定申請書05-03
機構(gòu)04-30