申請重新鑒定書

申請人：

被申請人：

請求目的：

依法對某醫(yī)學司法鑒定中心對被申請人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進行重新鑒定

事實與理由：

一、某醫(yī)學司法鑒定中心并沒有嚴格按照《司法鑒定程序通則(試行)》對被申請人進行鑒定，存在嚴重違法行為。

第一，某醫(yī)學司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法鑒定機構(gòu)接受司法機關(guān)、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構(gòu)也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務(wù)所進行。某醫(yī)學司法鑒定中心沒有接受司法機關(guān)的指定，在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑒定違法。

第二，某醫(yī)學司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據(jù)沒有注明拍片時間和片子編號的X片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請人受傷經(jīng)過康復(fù)治療后，傷勢可以有所好轉(zhuǎn)，青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心應(yīng)當要求被申請人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請人提供的X片沒有拍片時間和片子編號，無法證實是針對被申請人傷情所拍的，某醫(yī)學司法鑒定中心卻據(jù)此認定被申請人傷情，依據(jù)何在??!!

二、法院對法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法。

申請人在對司法鑒定書進行質(zhì)證時，僅表示對真實性沒有異議，對內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒有經(jīng)過當事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院采納程序違法。

三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請重新鑒定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二十八條規(guī)定， 申請人有權(quán)申請重新鑒定。

綜上所述，為維護申請人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準。

此致

某中級人民法院

申請人：

申請重新鑒定書

汕頭市中級人民法院：

貴院審理的莊鎮(zhèn)來涉嫌故意傷害一 案中，莊美梅是唯一受輕傷的人，根據(jù)((法醫(yī)活體撿驗鑒定書))對其的檢查并沒有明顯的象征聽力下降，鼓膜穿孔裂傷，而且分析段的陳述與活體檢驗，文證檢查的陳述有矛盾之處，為了公正，公平的對莊美梅的傷情進行鑒定，我們請求由省級的法醫(yī)或醫(yī)學專家對此作出權(quán)威性的結(jié)論。

此致

申請人：莊鎮(zhèn)來

2012年5月8日

【申請重新鑒定書】相關(guān)文章：

重新鑒定申請書04-30

工傷重新鑒定申請書05-05

美工轉(zhuǎn)正申請自我鑒定書11-01

傷殘重新鑒定申請書范文05-03

重新司法鑒定申請書05-03

重新04-30

新西蘭留學更換課程需重新申請簽證05-05

轉(zhuǎn)正申請表個人自我鑒定書04-29

傷殘重新鑒定申請書（通用5篇）04-29

項目鑒定書06-18