- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟(jì)全球化-亞洲與中國
●經(jīng)濟(jì)全球化趨勢無法逆轉(zhuǎn)●現(xiàn)代大公司目標(biāo)是全世界
●國家實力體現(xiàn)在企業(yè)集團(tuán)
桑茲卓姆（世界銀行常務(wù)副行長）：全球化已經(jīng)發(fā)生了。我們無法扭轉(zhuǎn)全球化這一趨勢，因為促進(jìn)全球化發(fā)展的科技進(jìn)步無法倒退。實際上，全球化的速度正不斷加快，范圍也在不斷擴(kuò)大。
弗雷澤（澳大利亞前總理）：現(xiàn)在的全球化公司將具有完全不同的結(jié)構(gòu)。其產(chǎn)品和服務(wù)也同樣如此。它不是將每個不同國家中的民族單位分開，而只有一個統(tǒng)一的銷售單位———全世界。公司活動中的某些方面顯然是在地方上安排的，但公司的總框架將在全球的基礎(chǔ)上組織，并在全球的范圍內(nèi)，從現(xiàn)有最佳途徑中獲得不同的生產(chǎn)要素。在今日的世界上，政府政策的制定必須滿足國際市場的愿望。
諾倫（英國劍橋大學(xué)“中國管理辦公室”高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：在當(dāng)今社會，國家間的經(jīng)濟(jì)競爭實際上是每個國家大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)間的競爭。一個國家的經(jīng)濟(jì)實力集中并表現(xiàn)在該國大型企業(yè)和集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實力和國際競爭力上�，F(xiàn)實中的國際經(jīng)濟(jì)沖突表明，如果一個國家擁有幾個大型企業(yè)或集團(tuán)，它就能在世界經(jīng)濟(jì)秩序中保持一定的市場份額，并能占據(jù)一個穩(wěn)固的地位。例如，美國就依靠了通用汽車公司、波音公司、杜邦公司以及其它一批跨國公司。日本依靠6家大型企業(yè)集團(tuán)，而韓國則依靠了10家大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)。
馬西雷（博茨瓦納前總統(tǒng)）：在世界范圍內(nèi)，領(lǐng)導(dǎo)人們正越來越意識到?jīng)]有一個國家能夠在閉關(guān)鎖國中生存，沒有國際合作就不會實現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。跨越國界的貿(mào)易、政治、外交、藝術(shù)和文化協(xié)作在地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化中的作用是不容置疑的，這正是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。
司空壹（韓國全球經(jīng)濟(jì)研究所總裁及首席執(zhí)行長官）：經(jīng)濟(jì)全球化所包含的一個很重要的方面是世界金融市場一體化，即金融全球化。金融全球化是使亞洲金融危機(jī)傳播至整個世界的罪魁禍?zhǔn)�。在國際金融市場上，外匯交易日成交量為2萬億美元，但其中與實際經(jīng)濟(jì)活動直接相關(guān)的成交量則微乎其微，其余大部分都是純粹金融投機(jī)的結(jié)果。
宮崎勇（日本大和總研特別顧問、日中經(jīng)濟(jì)知識交流會顧問）：“經(jīng)濟(jì)國際化”的背景有三個潮流變化：第一，人們的價值觀變化，即人們從關(guān)心戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)為關(guān)心和平，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期待感發(fā)生了變化；第二，幾乎所有國家都在實行現(xiàn)代化改革，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的同時，采取貿(mào)易、資本、技術(shù)等的對外開放政策，其結(jié)果是市場經(jīng)濟(jì)超越國境，成為世界范圍的市場經(jīng)濟(jì)；第三，促使第二潮流變化的信息革命的進(jìn)展。
●學(xué)習(xí)控制經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程
●貧富間不平等正不斷擴(kuò)大
●放任金融系統(tǒng)將導(dǎo)致崩潰
●不平等引發(fā)新的國際矛盾
桑茲卓姆：全球化影響每個人，而且與嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)動蕩的風(fēng)險和繁榮與危機(jī)的周期性循環(huán)密切相連�？偟膩碚f，縱觀這些循環(huán)過程，我們認(rèn)為全球化對發(fā)展和扶貧工作是有益的。另外，全球化是一個需要我們學(xué)習(xí)如何去控制的過程。提高經(jīng)濟(jì)管理的能力，就可以降低經(jīng)濟(jì)動蕩的風(fēng)險。各國可以通過本國的政策和制度更好地利用全球化的動力為貧困人口服務(wù)。那些對公平有顧慮的國家不應(yīng)為此而回避全球化。他們不應(yīng)否認(rèn)全球化給他們帶來的益處�，F(xiàn)在的挑戰(zhàn)就是如何使這些益處包含的內(nèi)容更為廣泛。
拉曼軍（泰國前副總理兼財政部長、泰國先鋒農(nóng)業(yè)公司董事長）：現(xiàn)在我們經(jīng)常聽到有關(guān)工業(yè)化程度高、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的富裕國家要求進(jìn)入工業(yè)化程度低、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家市場的話題。但我們很少聽到發(fā)達(dá)國家向欠發(fā)達(dá)國家進(jìn)一步開放市場的情況。發(fā)達(dá)國家中以前受保護(hù)的接受補(bǔ)貼的行業(yè)部門現(xiàn)在仍然受到高度保護(hù)、獲得高額補(bǔ)貼。所以，雙邊談判或多邊談判中談及的貿(mào)易自由化是一種單向而非雙向的過程。例如，發(fā)達(dá)國家中如下勞動密
[1] [2] [3]
【經(jīng)濟(jì)全球化-亞洲與中國】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)全球化與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展04-26
經(jīng)濟(jì)全球化對中國經(jīng)濟(jì)的影響03-04
試論經(jīng)濟(jì)全球化與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展05-01
經(jīng)濟(jì)全球化對中國經(jīng)濟(jì)的影響及對策04-28
經(jīng)濟(jì)全球化與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對策04-28
論經(jīng)濟(jì)全球化與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展04-30