回顧：甲骨文在“惡意購仁科之役”撐多久

  甲骨文對司法部訴訟的態(tài)度，正如業(yè)界所意料的那樣：甲骨文宣稱將“積極挑戰(zhàn)”司法部為其收購仁科所設置的障礙。甲骨文發(fā)言人JimFinn表示，“我們相信司法部的訴訟無論是在事實上還是在法律上都絲毫沒有理由，我們期待在法庭上予以反駁。”

　　在去年6月份，甲骨文首席執(zhí)行官Ellison宣布對仁科的惡意收購，當時，許多業(yè)界觀察家推測甲骨文的收購案只是為了鉗制外在的競爭對手，趁亂借機對仁科對J.D.Edwards收購計劃實施破壞。

　　但是，隨后，甲骨文顯示了對收購仁科的鍥而不舍：兩次提高了收購仁科股票的價格、針對仁科下個月將進行的董事會選舉提名自己的候選人。

　　越來越多的外界因素干擾甲骨文對仁科的收購案，如果頭腦夠清晰的話，Ellison應該懸崖勒馬、集中公司現有資源來收購其他企業(yè)。AMR研究的技術分析員JimShepherd表示，“我感覺在某種程度上，如果不能推翻仁科的董事會，同時司法部也清楚地表明了反對甲骨文可能壟斷市場情況的反對態(tài)度，那么，堅持繼續(xù)收購案件的行為就是一件很令人費解的事情。”

　　但是顯然，Ellison的行為并不合乎常理。

　　目前的情況下，Ellison和甲骨文的董事會已經表明了反對司法部訴訟的決心，擺在他們面前的還有幾場硬仗。盡管甲骨文目前暫時不與仁科爭奪董事會的控制權，從而也就不可能在今年贏得仁科董事會的選舉，但是，甲骨文很有可能在明年繼續(xù)與仁科爭奪董事會的控制權。另外，甲骨文不得不需要贏得歐盟的認同，由于歐盟準備在5月11日進行反壟斷的判決，那么很可能會受到美國反壟斷仲裁機構最終裁決的影響。

　　司法部訴訟之役：短兵相接

　　法律專家表示，甲骨文與司法部之役將迅速完成。

　　前任的司法部反壟斷部門人員、資深聯邦行業(yè)委員會律師、目前是法律公司Drinker Biddle&Reath合伙人的HowardMorse表示，“司法部的反壟斷訴訟一般在幾個月內就會被解決，我們討論案件的時間不會持續(xù)到第二年。”

　　在司法部周四向舊金山的美國聯邦地方法院提交訴訟后，對司法部和甲骨文來說，下一步將開始調查過程，在這個過程中，他們將交換到目前為止搜集到的所有證據。

　　Morse表示，司法部的證據將包括用戶對于甲骨文對仁科收購案的不滿，而一般情況下，只有甲骨文的律師能夠看到證據，而甲骨文的執(zhí)行官則看不到。

　　在法庭上，法官將安排聽訟，對先前阻止甲骨文收購仁科的請求進行辯論。Morse表示，辯論的結果最終將由法官而不是陪審團來決定。

　　Morse表示，“一般來說，聽訟過程比較簡短，有一些法官可能想要聽證人的發(fā)言，一些法官可能只想要聽專家的證明，而也有可能有一些法官希望看到所有文字上提交的證詞，然后，在判決之前進行推斷。”

　　Morse拒絕推測訴訟最終的結果。

　　董事會控制之役：引而不發(fā)

　　本周四司法部宣布對甲骨文收購的訴訟，這一消息是公開的，然而，仁科的股票只下跌了一點，在當天下跌了35美分，大約1.6個百分點，當日以21.78美元收盤。這顯示投資者考慮到了甲骨文對仁科收購案的失利。

　　即使甲骨文成功推翻了司法部的反壟斷訴訟，甲骨文仍然需要獲取仁科董事會的批準。如果董事會持續(xù)反對這樁甲骨文的惡意收購，那么甲骨文則必須要在德拉瓦州法庭的裁決中獲勝，來推翻仁科的“毒藥丸”以及鼓動大部分的仁科股東出讓他們的股票。如果甲骨文不能推翻司法部的訴訟，那么就不得不等候到下一年的下一次仁科股東會議，與仁科管理層爭奪董事會的控制權，最終選舉出一個贊同甲骨文收購仁科的董事會，最終推翻毒藥丸。

　　Shepherd表示，“毒藥丸是比美

[1] [2] 

【回顧：甲骨文在“惡意購仁科之役”撐多久】相關文章：

我的“滑鐵盧之役”作文04-30

仁科芳雄及仁科研究室傳統04-30

傜役04-29

聿役04-29

走役04-29

丁役04-29

匠役04-29

惡意04-30

《論語》中為仁之道的邏輯演進之探析04-28

甲骨文04-30