- 相關(guān)推薦
期刊編輯出版模式論文
傳統(tǒng)的期刊基本上以學(xué)術(shù)型研究報告、學(xué)術(shù)論文、社會調(diào)查、自然勘探或新聞評論作為其主要發(fā)布內(nèi)容。其文字的專業(yè)性強，文章內(nèi)容嚴(yán)肅，學(xué)術(shù)性較高，編寫人在學(xué)術(shù)界的地位較高。因此傳統(tǒng)的期刊發(fā)布很難受到普通群眾的喜愛，導(dǎo)致期刊發(fā)行量逐年下滑，很多具有研究和利用價值的期刊文章得不到廣泛傳播。傳統(tǒng)的期刊發(fā)布大多選用紙質(zhì)作為媒介，其發(fā)行前需要經(jīng)過嚴(yán)格的審稿，經(jīng)常會受到審稿人或?qū)I(yè)性人士質(zhì)疑的影響。導(dǎo)致其發(fā)行速度慢，連載期刊發(fā)行等待的周期較長，造成很多讀者不愿意長期等待或不能理解其文章中的專業(yè)性詞匯。因此，很難受到大眾的歡迎。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，新媒體模式逐漸在期刊文獻(xiàn)發(fā)布中盛行起來，其發(fā)布速度快，發(fā)布媒介多元化，文字親民的特點，迅速贏得了大眾的喜愛和追捧。
新媒體模式最早出現(xiàn)于美國，美國最早開始使用新媒體模式進(jìn)行一系列的期刊或?qū)W術(shù)型論文出版活動。新媒體融合下的期刊出版模式在學(xué)術(shù)界造成了不小的影響，引起了當(dāng)時美國學(xué)術(shù)界的熱烈討論和研究。之后新媒體融合下的期刊發(fā)布逐漸在西方國家盛行起來。我國對新媒體的研究相對于西方國家較晚，新媒體模式從1999年開始引入我國，但起初并未引起太高的重視，傳統(tǒng)的期刊發(fā)布方式在我國根深蒂固。大多的出版社和學(xué)者仍舊選擇傳統(tǒng)的期刊發(fā)布方式進(jìn)行發(fā)布，而一些學(xué)術(shù)性地位較低的學(xué)者開始選用新媒體的傳播方式進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的發(fā)布，并迅速取得了顯著效果，影響力得到了極大的提高。2006年開始，新媒體出版模式在我國逐漸盛行起來。其傳播方式的多元化、富媒體化，文字的親民化，給大眾讀者打開了科普認(rèn)知的大門，因此易受到公眾的歡迎。新媒體模式強調(diào)的是個性化的數(shù)字信息交換，其主要特性在于能無縫實現(xiàn)讀者與作者交流。傳統(tǒng)期刊文獻(xiàn)的傳播方式主要是通過紙質(zhì)傳播，其期刊發(fā)行前，需要經(jīng)過嚴(yán)格的審稿和文字校對過程，一些學(xué)術(shù)型的期刊發(fā)布，還要經(jīng)過專業(yè)學(xué)者的篩選。信息交流不暢，直接導(dǎo)致其發(fā)行速度緩慢，大多連載的期刊發(fā)行周期較長。讀者由于較長的等待時間，通常會中途放棄。傳統(tǒng)媒體的信息交流方式相對單一，大多僅局限于從作者到讀者的單項交流，無法從讀者向作者反饋信息。隨著新媒體傳播模式的逐漸普及，將出版活動的信息交流分化為由群眾發(fā)起的交流形式和由媒體發(fā)起的交流形式兩種形式。群眾發(fā)起的交流形式是，讀者根據(jù)自己的喜好或需求像媒體提出自己的要求，由媒體統(tǒng)一將要求總結(jié)和處理，然后進(jìn)行組稿、發(fā)布，以滿足群眾所提出的要求。這一類型的交流模式大多包括資源或文獻(xiàn)定制類的期刊。而由媒體發(fā)起的交流模式則大多是作用在期刊發(fā)行或創(chuàng)作的前期，是由媒體的工作人員與讀者進(jìn)行對話，進(jìn)行讀者的需求和興趣調(diào)查，當(dāng)然，最終期刊的發(fā)行結(jié)果不會滿足所有人的要求，媒體只能調(diào)查時根據(jù)大多數(shù)讀者的要求來進(jìn)行整理，將要求反饋給期刊作者，再由作者撰寫文章。有界限式交流模式主要是以媒體作為中間媒介，向作者提出要求的一種交流模式。而無界限式交流模式是指讀者與作者間直接進(jìn)行交流，無需通過媒體作為中間的中介進(jìn)行信息傳遞。所有人可以一起進(jìn)行信息的相互交流和討論，讀者和作者可以一起進(jìn)行內(nèi)容和學(xué)術(shù)型的探討。而無界限式交流模式是新媒體交流模式中較為直接的一種模式，也是目前應(yīng)用較多的一種模式。這種信息交流模式徹底顛覆了傳統(tǒng)的信息交流模式，是一種讀者與讀者，讀者與作者，作者與群眾，讀者與群眾間的一種多向的交流模式。該模式下的交流信息量大，交流人群較為復(fù)雜。傳統(tǒng)模式下的期刊編輯，常常是通過撰寫人自己尋找研究題目，選取題目后對該項內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查或研究，其研究內(nèi)容的來源單一。期刊的編輯模式大多是通過紙質(zhì)的編輯，再由出版社進(jìn)行期刊的審核和文字的校對，最終由出版社進(jìn)行發(fā)行。
近年來，隨著新媒體模式的普及，期刊的編輯模式越來越多元化，在進(jìn)行研究內(nèi)容相關(guān)資料的調(diào)查時，新媒體傳播模式通過網(wǎng)絡(luò)平臺，為作者提供大量的參考性信息。作者可以通過參考網(wǎng)絡(luò)平臺中檢索出的專業(yè)性信息進(jìn)行研究和分析，從而縮短自己獨自開發(fā)的時間。網(wǎng)絡(luò)平臺除了提供給作者撰寫期刊的資料外，還可以作為作者進(jìn)行社會調(diào)查的媒介。作者通過網(wǎng)絡(luò)平臺向讀者或群眾進(jìn)行興趣調(diào)查和學(xué)術(shù)探討，然后篩選其中有價值的信息進(jìn)行信息資源的匯總和整理，再根據(jù)大多數(shù)讀者的興趣進(jìn)行期刊編輯。由此，期刊的編輯模式逐漸上升為紙質(zhì)版、電子版并重。新媒體模式下的期刊編輯通常是一種角色性的轉(zhuǎn)化，讀者與作者之間以網(wǎng)絡(luò)平臺作為媒介，使讀者可以參與到期刊的編輯工作中來。下的編輯模式和新媒體模式下的期刊編輯模式對比圖。圖1中，傳統(tǒng)媒體模式下的期刊編輯是通過媒體向讀者進(jìn)行信息交流的一種編輯模式，該模式下，媒體需要對大量的讀者信息進(jìn)行分類匯總，再篩選中大多讀者反饋的問題，再將問題反饋給作者。這一過程較為復(fù)雜，耗時較長，常常會導(dǎo)致期刊的發(fā)行周期較長。是一種由媒體向作者反饋信息的單一的編輯方式。而新媒體傳播方式的出現(xiàn)恰恰解決了信息傳遞的單一性。新媒體模式下期刊編輯追求的是網(wǎng)絡(luò)平臺信息交流的更高層次。讀者也可以通過新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺來隨時隨地與作者進(jìn)行互動，并隨時跟進(jìn)期刊的連載進(jìn)度。相較傳統(tǒng)模式下的連載期刊漫長的等待過程，新媒體模式下的連載期刊，讀者在等待期就可以與作者進(jìn)行交流和互動，讀者間也可以進(jìn)行心得的交流，讓讀者也參與到媒體的編輯活動中來。新媒體模式下采取的網(wǎng)絡(luò)平臺互動交流式編輯，沖破了傳統(tǒng)編輯模式慢、周期較長的瓶頸，是目前期刊編輯中較為熱門的一種編輯模式。傳統(tǒng)模式下的期刊出版通常是通過紙質(zhì)形式進(jìn)行出版。其出版前需要在出版社進(jìn)行人工的審核和校對，其審核時間較長，人工投入成本較高。而新媒體模式下的期刊出版模式則更加多元化。作者可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺，由計算機或移動終端隨時發(fā)布信息內(nèi)容。大幅度提高了信息加工的時效性，節(jié)約了人力資源。因此，新媒體模式下期刊的出版周期通常較短。期刊的出版可以分為紙質(zhì)版、電子版等形式。利用互聯(lián)網(wǎng)無限擴大了期刊的閱讀人群。自2006年新媒體模式興起以來，期刊的出版速度越來越快。大多出版社由獨立的一家媒體，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸姸嗝襟w合作的形式。期刊主題也趨于多樣化。這些都得益于充分發(fā)揮了新媒體時效性強、信息量大、傳播速度快、語言生動親民的特點。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，新媒體模式下期刊的編輯和出版逐漸在各大出版社中普及起來。本文針對新媒體融合下的期刊編輯活動和出版模式進(jìn)行了探討。與傳統(tǒng)模式相比，新媒體模式下期刊的編輯更具有親民性和可交流性，讀者與作者間可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行交流和互動，讀者親自參與到期刊的編輯活動中來，不但提高了讀者的閱讀興趣，還能擴大期刊的受眾人群。在新媒體模式下的期刊出版將更多元化，作者可以隨時通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息的發(fā)布，從而促進(jìn)了期刊時效性，縮短了發(fā)布周期。新媒體模式的出現(xiàn)不僅為期刊發(fā)布帶來了多樣化，也是一場期刊編輯和出版的革命性變革。
【期刊編輯出版模式論文】相關(guān)文章：
編輯出版人才培養(yǎng)的新模式04-30
期刊論文致謝范文04-28
會議期刊論文模板05-01
國內(nèi)期刊及論文的分類與分級簡介05-01
數(shù)字化學(xué)術(shù)期刊商業(yè)模式分析04-30
期刊論文致謝模板（通用7篇）12-11
電子期刊與網(wǎng)絡(luò)傳播者權(quán)論文05-01
科技期刊，路在何方 - 畢業(yè)論文04-30
職稱評定論文發(fā)表主要期刊05-01