- 相關(guān)推薦
高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力分析論文
一、國家級高新區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
目前,我國有國家級高新區(qū)113個。為便于從整體上把握113個國家級高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,對重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實力有大致的了解,需要對這113個國家級高新區(qū)進(jìn)行分類,而聚類分析法就是最常用的多元統(tǒng)計分析方法。所以,本文對各高新區(qū)進(jìn)行聚類分析,了解其整體發(fā)展?fàn)顩r。根據(jù)國內(nèi)外研究高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的比較權(quán)威的指標(biāo)體系,選取高新區(qū)企業(yè)數(shù)、年末從業(yè)人員、營業(yè)總收入、工業(yè)總產(chǎn)值、上繳稅、凈利潤、出口總額等7個指標(biāo),利用聚類分析法對這113個高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分類,分析結(jié)果如表1所示。從表1可以看出,發(fā)展突出的是中關(guān)村和上海張江高新區(qū),發(fā)展好的是西安、武漢等7個高新區(qū),發(fā)展良好的是無錫、蘇州等15個高新區(qū),重慶高新區(qū)屬于發(fā)展較好的高新區(qū),但在中西部各高新區(qū)中綜合實力較強(qiáng)。
二、重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析
為了進(jìn)一步分析重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,找出其在全國113個國家級高新區(qū)中所處的位置,根據(jù)上述所選7個指標(biāo)作進(jìn)一步分析。在多因素分析中,因子分析法是比較客觀的多元變量統(tǒng)計分析方法,在盡可能保留原有數(shù)據(jù)所含信息的前提下,將多個指標(biāo)的問題簡化為少數(shù)指標(biāo)問題,達(dá)到簡潔明了地揭示變量間關(guān)系的目的。本文利用SPSS軟件采用因子分析法對113個國家級高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。分析結(jié)果見表2。其中,因子1是和各高新區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有關(guān)的綜合因子,因子2是和各高新區(qū)企業(yè)效益有關(guān)的綜合因子。從表2可以看出,重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在113個國家級高新區(qū)中綜合排名31名,雖然與中關(guān)村、上海張江、西安、成都等高新區(qū)相比還有很大差距,但是其中存在著一些客觀因素,如中關(guān)村、上海張江有政治、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢,西安、成都有地理區(qū)域上的優(yōu)勢。所以,重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r還是較好的。把聚類分析結(jié)果和因子分析結(jié)果相比較發(fā)現(xiàn),各高新區(qū)在排名上發(fā)生了細(xì)微變化,但是各高新區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r所屬類別是相同的,這兩種方法從不同角度對各高新區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了度量,明確了重慶高新區(qū)在全國113個國家級高新區(qū)中所處的位置。
三、重慶高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力分析
為了找出重慶高新區(qū)相對其它高新區(qū)的優(yōu)劣勢,分析重慶高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競爭力水平,根據(jù)聚類分析結(jié)果和因子分析排名結(jié)果,從113個高新區(qū)中抽取了20個與重慶高新區(qū)具有可比性且發(fā)展較好的高新區(qū),從以下五個方面對各高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力作進(jìn)一步分析:
(1)企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模,工業(yè)總產(chǎn)值/企業(yè)數(shù);
。2)人均工業(yè)總產(chǎn)值,工業(yè)總產(chǎn)值/從業(yè)人員;
。3)企業(yè)生產(chǎn)效益,上繳稅/工業(yè)總產(chǎn)值;
。4)園區(qū)國際競爭能力,出口總額/工業(yè)總產(chǎn)值;
(5)創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化能力,畢業(yè)企業(yè)數(shù)/在孵企業(yè)數(shù)。為了便于比較,對各值采取無量綱化處理?紤]到以上5個指標(biāo)越大越好,采用以下公式進(jìn)行處理:Zij=yij/yjmax,式中yij表示第i個高新區(qū)的第j個指標(biāo),yjmax表示所有高新區(qū)(113個)中第j個指標(biāo)中的最大值,Zij表示經(jīng)過無量綱化處理后的第i個高新區(qū)在第j個指標(biāo)上的值。分析結(jié)果如表3所示。從表中可看出,重慶高新區(qū)除了在技術(shù)轉(zhuǎn)化能力方面較強(qiáng)外,園區(qū)國際競爭能力尚可,在平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均工業(yè)總產(chǎn)值和生產(chǎn)效益等方面都較弱。因此,重慶高新區(qū)在這三個方面還應(yīng)該做出相應(yīng)的努力。
四、結(jié)論及建議
1.結(jié)論
重慶高新區(qū)建區(qū)以來得到了較好的發(fā)展,在113個國家級高新區(qū)發(fā)展較好。就中西部地區(qū)來說,重慶高新區(qū)的綜合實力落后于成都、西安等高新區(qū)。從表3中不難看出,重慶高新區(qū)在技術(shù)轉(zhuǎn)化能力方面較強(qiáng),國際競爭能力處于中等水平,在企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)生產(chǎn)效益等方面都較弱,尤其是企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模和企業(yè)生產(chǎn)效益差距較大。
2.建議
針對上述問題,提出以下建議:
。1)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)群,形成產(chǎn)業(yè)鏈
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成功在很大程度上取決于相關(guān)產(chǎn)業(yè)體系的形成。重慶高新區(qū)企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模較差,存在著“有企業(yè)無產(chǎn)業(yè)”和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象,因此,重慶高新應(yīng)以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)群、形成產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo),結(jié)合已有產(chǎn)業(yè)布局,積極培育特色產(chǎn)業(yè),選擇最具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群加以重點發(fā)展,建立起上中下游關(guān)聯(lián)密切的產(chǎn)業(yè)鏈。
。2)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,營造良好發(fā)展環(huán)境
重新認(rèn)識高新區(qū)的定位和職能,切實轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念。不能單純以GDP增長速度和招商引資數(shù)量來考核園區(qū)管理者的政績,應(yīng)該更加重視產(chǎn)業(yè)配套要素及配套企業(yè)的聚集,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力建設(shè)和產(chǎn)業(yè)競爭力的培育。應(yīng)把更多精力投入環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展,把重點放在建立鼓勵創(chuàng)新的機(jī)制、規(guī)范競爭秩序、創(chuàng)造良好的融資環(huán)境上。
。3)改善軟硬環(huán)境,提升服務(wù)水平
搭建適合高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的公共平臺,為各類高新企業(yè)發(fā)展的提供資金、技術(shù)、市場等方面的支持,特別是要加大對科技型中小企業(yè)的扶持力度,將國家對小型微型企業(yè)在稅收等方面的扶持政策落實到位。
【高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力分析論文】相關(guān)文章:
國際競爭力分析04-26
城市競爭力的層次分析法分析04-28
企業(yè)競爭力與核心競爭力的比較分析04-30
中國的知識競爭力狀況分析04-30
武鋼國際競爭力分析04-28
中藥民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析05-02
策劃編輯的核心競爭力論文05-02