- 相關(guān)推薦
影響凈化度的因素及其控制研究論文
摘要:本文研究了元件卷制凈化間內(nèi)凈化度值大小的影響因素,并通過采取措施從根本上解決了影響凈化度值大小的因素,特別是解決了壓縮空氣對凈化度值大小的影響,使元件凈化間內(nèi)凈化度值得到了明顯地提高,保證了產(chǎn)品的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:凈化度元件卷制機精密過濾器
1 概述
新凈化間使用過程中凈化度曾一度不穩(wěn)定,而隨著產(chǎn)品場強的不斷提高,對元件繞制環(huán)境的凈化度要求也越來越高。本課題的主要任務(wù)是找出影響凈化間環(huán)境塵埃含量超標的主要原因,并提出解決辦法。
電容器元件繞制環(huán)境中的塵埃顆粒含量是影響元件生產(chǎn)質(zhì)量的一個非常重要的工藝指標。而影響環(huán)境凈化度值的因素很多,主要可分為凈化設(shè)施調(diào)整及設(shè)備、人員分布等客觀因素和環(huán)境維護管理方面的人為因素兩大類。新凈化間啟用后凈化度值分布不均衡,個別工作區(qū)域狀態(tài)差時直徑≥0.5μm的塵埃顆粒竟高達200~300顆粒/L以上,對元件的繞制質(zhì)量有一定的影響。因此必須找出影響凈化間凈化度值的原因并提出改進措施,使凈化間的塵埃顆粒達到工藝要求(動態(tài)凈化度小于萬級,直徑≥0.5μm的塵埃100顆粒/L以下),以確保我公司產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量。
2 研究步驟
2.1 新凈化間概述
新凈化間占地面積約300m2,主要設(shè)備有美國卷制機1臺、日本卷制機1臺、半長軸卷制機10臺、小卷制機4臺、耐壓機3臺,具體布置如下圖:
2.2 測量靜態(tài)凈化度值,驗證凈化系統(tǒng)本身的凈化能力
2001年3月6日,打掃完凈化間衛(wèi)生,空調(diào)開啟30min后操作者未進入凈化間,任意抽測五個點,測量結(jié)果為:18、20、21、17、22。從測量結(jié)果來看,證明凈化系統(tǒng)本身的能力是可以滿足本公司的凈化要求。
2.3 通過對不同條件下凈化間各處(共分為七個測試點:西南角、南中部、材料庫門口、東北角、通道中部、通道西頭、西北角)凈化度值測試結(jié)果的對比,研究并確定凈化系統(tǒng)、設(shè)備、壓縮空氣、凈化間衛(wèi)生維護、凈化間設(shè)備人員數(shù)量、應(yīng)急門開啟等因素對凈化度值的影響程度,并通過分析找出影響凈化度值的主要因素。
2.4 針對影響凈化度值的主要原因提出改進措施,并對這些措施進行試驗及理論驗證。
3 研究的內(nèi)容和結(jié)果
3.1 凈化度測試情況
根據(jù)以上所列的有可能影響凈化間凈化度值大小的六種因素,我們從2001年3月7日~5月28日對凈化間內(nèi)七個測量點的凈化度值進行了測量,測量結(jié)果見表1:
①2001年3月7日~4月13日為凈化間內(nèi)頂部送風(fēng)口送風(fēng)量未調(diào)整前所測的數(shù)值。
②2001年4月17日~4月26日為凈化
間內(nèi)頂部送風(fēng)口送風(fēng)量第一次調(diào)整后所測的數(shù)值。
、2001年5月23日~5月28日為凈化間內(nèi)頂部送風(fēng)口送風(fēng)量第二次調(diào)整后所測的數(shù)值。
3.2 測試結(jié)果
從表1測試情況看,凡進口卷制機和耐壓機工作時,其周圍區(qū)域凈化度值普遍比其它區(qū)域要大。
4 測試結(jié)果分析
4.1 凈化系統(tǒng)對凈化度測量值的影響
4.1.1 未調(diào)整頂部送風(fēng)口風(fēng)量以前
、賰艋到y(tǒng)本身的好壞直接影響凈化間凈化度值的大小,根據(jù)3月7日測量的結(jié)果,七個部位總的凈化度平均值為50。
、趦艋到y(tǒng)粗效、中效過濾器沒有按每月清洗一次的規(guī)定執(zhí)行,導(dǎo)致凈化度值超標。
4.1.2 調(diào)整頂部送風(fēng)口風(fēng)量以后
請四騰公司技術(shù)人員來我公司對凈化間頂部送風(fēng)口的送風(fēng)量進行調(diào)整,第一次要求對進口設(shè)備頂部送風(fēng)口的送風(fēng)量調(diào)到最大位置,調(diào)整后測量效果不大明顯;第二次要求對所有的送風(fēng)口送風(fēng)量重新進行調(diào)整,將凈化度值經(jīng)常偏大的部位(西南角、通道西頭、西北角)送風(fēng)量調(diào)到最大,將凈化度值經(jīng)常偏小的部位(南中部、材料庫門口)送風(fēng)量調(diào)到合適的位置。調(diào)整后測量效果比較明顯,測量結(jié)果對比見表2。
4.2 凈化間設(shè)備運轉(zhuǎn)的數(shù)量對凈化度值的影響
4.2.1 從測量的結(jié)果來看,當凈化間設(shè)備運轉(zhuǎn)的數(shù)量較少時凈化度值較好,當凈化間設(shè)備運轉(zhuǎn)的數(shù)量較多時凈化度值較差,因而凈化間設(shè)備運轉(zhuǎn)的數(shù)量多少直接影響凈化間的凈化度值大小。
4.2.2 凈化間設(shè)備運轉(zhuǎn)的數(shù)量多少與所測的凈化度值大小對比見表3
4.3 壓縮空氣的質(zhì)量對凈化度值的影響
4.3.1 壓縮空氣中含有大量的雜質(zhì),從測量的結(jié)果來看,耐壓機、進口卷制機附近凈化度值較大,原因是耐壓機、進口卷制機運轉(zhuǎn)時使用的壓縮空氣通過排氣管有少部分排到凈化間內(nèi),從而導(dǎo)致了凈化度值的增大。
4.3.2 使用壓縮空氣的設(shè)備工作與否與所測的凈化度值大小對比見表4。
從表4可知,凡使用壓縮空氣的設(shè)備,如進口卷制機以及耐壓機工作時,其周邊區(qū)域凈化度值明顯上升。
4.4 凈化間內(nèi)工藝衛(wèi)生對凈化度值的影響
凈化間內(nèi)工藝衛(wèi)生與測量的凈化度值的大小也有一定關(guān)系,如按工藝要求每天用濕拖布擦試地面,工位器具用抹布擦拭,則7個測量點的平均凈化度值為64顆/L;如未嚴格按工藝衛(wèi)生要求,則7個測量點的平均凈
化度值為118顆/L。
4.5 應(yīng)急門開啟的頻繁程度對凈化度值的影響
經(jīng)多次測試比較,應(yīng)急門頻繁開啟,7個測量點的平均凈化度值為119顆/L;如不頻繁開啟,7個測量點的平均凈化度值為64顆/L。
5 試驗結(jié)論
5.1 凈化系統(tǒng)(初、中、高效過濾器)本身的性能對凈化度值的大小有直接的影響作用,初、中效的清潔程度直接影響高效的凈化作用。凈化間內(nèi)頂部送風(fēng)口的送風(fēng)量經(jīng)過重新
分配后,所測的凈化度值明顯好轉(zhuǎn),所以它是凈化度值降低的關(guān)鍵所在。
注:①表中所列的數(shù)值為4個部位3次所測的平均值。②這4個部位距使用壓縮空氣的設(shè)備距離較近。
5.2 壓縮空氣的質(zhì)量對凈化度值的大小有明顯的影響,這是個別區(qū)域凈化度差的主要原因。
5.3 凈化間內(nèi)設(shè)備運轉(zhuǎn)的情況、管理情況、應(yīng)急門開啟的頻繁程度等對凈化度值有一定的影響作用。
5.4 凈化間內(nèi)工藝衛(wèi)生對凈化度值大小也有一定的影響。
6 壓縮空氣的質(zhì)量對凈化度值大小的影響及其解決措施
6.1 進口卷制機運轉(zhuǎn)時,其附近所測的凈化度值見表5。
6.2 進口卷制機未運轉(zhuǎn)(且壓縮空氣閥門關(guān)閉)時,其附近所測的凈化度值見表6。
由表5、表6可知,使用壓縮空氣的設(shè)備,其附近的凈化度值偏大。
6.3 試驗結(jié)果
通過課題研究和采取兩次頂部送風(fēng)口送風(fēng)量調(diào)整之后,凈化間的凈化度值下降明顯,但使用壓縮空氣的設(shè)備附近凈化度值下降不明顯,當關(guān)閉壓縮空氣后,凈化度值有明顯的下降。所以,壓縮空氣對凈化度值大小有較大的影響。
6.4 解決措施
壓縮空氣已經(jīng)油水分離器處理,但對凈化度值仍會造成一定的影響,同時還影響氣動元件的性能(對氣動元件的進、出氣口造成堵塞,使設(shè)備不能正常運行)。技術(shù)開發(fā)部和設(shè)備動力部協(xié)作解決此問題,準備采用西安恒力壓縮機有限責(zé)任公司(美國壽力公司西北總代理)生產(chǎn)的精密過濾器MPF-170前置過濾器(精度含油小于0.5PPM,含塵小于1μm)、MPH-170后置過濾器(精度含油小于0.01PPM,含塵小于0.01μm)來徹底解決壓縮空氣的質(zhì)量問題,從而降低其對凈化度值大小的影響。
6.5 精密過濾器安裝后,進口卷制機附近所測的凈化度值
6.5.1 精密過濾器安裝好后,6月20日2臺進口卷制機都工作,其附近所測的凈化度
值見表7。
6.5.2 安裝精密過濾器前后進口卷制機附近所測的凈化度值對比見表8。
7 結(jié)論及建議
7.1 結(jié)論
7.1.1 凈化間內(nèi)設(shè)備運轉(zhuǎn)的情況、管理狀況、應(yīng)急門開啟的頻繁程度、衛(wèi)生的清潔程度
等對凈化度值有一定的影響作用。
7.1.2 通過安裝壓縮空氣精密過濾器來達到提高壓縮空氣的質(zhì)量以后,進口卷制機附近凈化度值有很明顯的下降,凈化間內(nèi)凈化度得到了提高。所以,壓縮空氣對凈化度值大小有較大的影響作用。
7.1.3 通過采取以上措施,凈化間內(nèi)七個部位凈化度總的平均值(0.5μm的顆粒)可以控制在100顆粒/L以內(nèi),達到了課題預(yù)期的目的。
7.2 建議
7.2.1 從設(shè)備的角度上考慮:
、偈褂貌块T應(yīng)嚴格按精密過濾器使用說明書進行維護和保養(yǎng)。
、诔跣А⒅行н^濾器應(yīng)堅持每月清洗一次,并清洗干凈,晾干后使用。
7.2.2 從工藝及車間管理角度上考慮:
、賰艋g內(nèi)不應(yīng)過多存放待用元件或材料。
、趪栏裣拗苾艋g內(nèi)部人員數(shù)量。
、郯垂に囈筮M行著裝和清洗。
、軆艋g內(nèi)的清潔應(yīng)堅持每天用半干工具打掃兩遍,重點應(yīng)清除地面及設(shè)備、材料表面的灰塵。
【影響凈化度的因素及其控制研究論文】相關(guān)文章:
濕地土壤對苯酚的凈化能力及其影響因素研究04-30
職業(yè)刻板印象及其影響因素研究04-28
地鐵車站滲漏影響因素及其控制措施04-28
公路路基壓實影響因素及其控制指標05-02
汽車EBD控制策略影響因素的仿真研究04-27
人工濕地生態(tài)系統(tǒng)中氮的凈化機理及其影響因素研究進展04-27
影響瀝青混凝土路面壓實度的因素與控制05-02
影響施工成本的因素及控制措施分析論文04-27
礦化垃圾除磷特性及其影響因素的研究04-28