- 相關(guān)推薦
多種樣式育秧盤(pán)對(duì)寒地水稻生育和產(chǎn)量影響的比較農(nóng)科論文
摘要:
比較幾種水稻育秧盤(pán)育苗對(duì)水稻產(chǎn)量的影響,擬解決現(xiàn)在水稻育秧盤(pán)育苗秧苗素質(zhì)低、產(chǎn)量不穩(wěn)定的問(wèn)題,找到大幅度提高秧苗素質(zhì)的解決方法。
關(guān)鍵詞:
水稻;育秧盤(pán);秧苗素質(zhì);產(chǎn)量;不同秧盤(pán)缺點(diǎn)及改進(jìn)
寒地水稻紙盤(pán)旱育秧盤(pán)機(jī)插秧栽培技術(shù),平均畝產(chǎn)已達(dá)564公斤。但盤(pán)育秧機(jī)械插秧栽培技術(shù)存在培育壯苗質(zhì)量有限、且植傷嚴(yán)重,使秧苗在本田返青時(shí)間長(zhǎng)、分蘗推遲、分蘗節(jié)位提高,有效穗率低、穗重小等諸多缺點(diǎn),制約了當(dāng)前墾區(qū)水稻高產(chǎn)再高產(chǎn)。本試驗(yàn)采用秧盤(pán)為:日式缽育硬盤(pán)、中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)、黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)和現(xiàn)行普通紙盤(pán)等四種育秧盤(pán)進(jìn)行生產(chǎn)比較試驗(yàn),選擇出適應(yīng)墾區(qū)水稻生產(chǎn)上達(dá)到提質(zhì)、增產(chǎn)、增效的目標(biāo),以便推廣應(yīng)用、并明確各秧盤(pán)判斷優(yōu)缺點(diǎn)、給廠(chǎng)家提出改進(jìn)意見(jiàn)。
1、材料與方法
1.1、供試材料
供試品種空育131;供試秧盤(pán)有日式缽育硬盤(pán)、中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)、黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)和現(xiàn)行普通紙盤(pán)等四種育秧盤(pán)。
1.2、試驗(yàn)方法
大棚旱育秧,精細(xì)化管理,培育壯秧。本田面積,各處理400平方米。采取大區(qū)對(duì)比,不設(shè)重復(fù),順次排列。插秧規(guī)格:日式缽育硬盤(pán)行距30×14厘米,中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)30×14厘米,黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)30×14厘米,普通紙盤(pán)30×14厘米。本田每公頃施純氮120公斤,氮、磷、鉀、硅比例2:1:1.5:1.5;磷、硅肥全部和鉀肥的50%做基肥,鉀肥的50%做穗肥施;氮肥基施35%、分蘗肥35%、調(diào)節(jié)肥10%、穗肥20%;分蘗肥于各處理稻苗返青立即施入,穗肥于劍葉上一葉施用。其他栽培技術(shù)措施同大田常規(guī)管理。
2、結(jié)果與分析
2.1、不同秧盤(pán)處理苗床秧苗素質(zhì)分析
各處理從秧苗素質(zhì)分析:黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)秧苗素質(zhì)好于日式缽育硬盤(pán)秧苗素質(zhì)好于中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)秧苗素質(zhì)好于普通紙盤(pán)秧苗素質(zhì)。
表1秧苗素質(zhì)調(diào)查表
2.2、不同秧盤(pán)處理田間分蘗動(dòng)態(tài)分析
黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院生產(chǎn)的缽育軟盤(pán)苗和日式缽育硬盤(pán)苗返青期較中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)苗快3天、較普通紙盤(pán)快5天,成穗率較中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)高7﹪、較普通紙盤(pán)苗高20﹪。
表2田間分蘗動(dòng)態(tài)情況調(diào)查表
2.3、不同秧盤(pán)處理本田階段生育分析:
黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)苗、日式缽育硬盤(pán)苗和中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)苗整個(gè)生育期生長(zhǎng)比普通紙盤(pán)苗生育期生長(zhǎng)平穩(wěn),普通紙盤(pán)苗生育期生長(zhǎng)前期緩慢、中后期生長(zhǎng)快、同時(shí)增加大量晚生分蘗、降低水稻成穗率、產(chǎn)量及米質(zhì)。收獲穗數(shù)日式缽育硬盤(pán)苗高于黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)苗高于中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)苗高于普通紙盤(pán)苗。
表3不同秧盤(pán)本田分蘗、株高生育狀況表
2.4、不同秧盤(pán)處理對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子影響
從表中可看出:日式缽育硬盤(pán)育苗;理論產(chǎn)量為946.78公斤/666.7㎡和實(shí)際產(chǎn)量為846.7公斤/666.7㎡均高于黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽育軟盤(pán)育苗的理論產(chǎn)量849.5公斤/666.7㎡和實(shí)際產(chǎn)量823.4公斤/666.7㎡均高于中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)育苗的理論產(chǎn)量779.83公斤/666.7㎡和實(shí)際產(chǎn)量769.9公斤/666.7㎡均高于普通紙盤(pán)育苗的理論產(chǎn)量759.07公斤/666.7㎡和實(shí)際產(chǎn)量746.7公斤/666.7㎡。
表4不同秧盤(pán)處理產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果表
3、小結(jié)
不同秧盤(pán)的優(yōu)劣:總體看用日式缽育硬盤(pán)和黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽盤(pán)育苗對(duì)水稻產(chǎn)量都具有較大增產(chǎn)潛力好于中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)和普通紙盤(pán)。但大面積應(yīng)用存在育苗成本高,技術(shù)要求高,插秧成本高等特點(diǎn)。中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)秧苗產(chǎn)量較日式缽育硬盤(pán)秧苗和黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽盤(pán)育苗都低,但其優(yōu)勢(shì)育苗成本、育苗技術(shù)要求、插秧管理成本都較低,其產(chǎn)量高于普通紙盤(pán)育苗,增產(chǎn)潛力大。普通紙盤(pán)育苗各項(xiàng)成本最低,但其所育秧秧苗素質(zhì)較低,難以大幅提高秧苗素質(zhì)增產(chǎn)潛力最小。
改進(jìn):黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院產(chǎn)的缽盤(pán)育苗須加深缽體1-2厘米,缽盤(pán)硬度加強(qiáng),便于播種及運(yùn)輸。中國(guó)水稻所產(chǎn)的缽育毯狀盤(pán)下部缽體還需改進(jìn),加高0.5厘米左右,并且提高加工工藝,便于機(jī)插。
【多種樣式育秧盤(pán)對(duì)寒地水稻生育和產(chǎn)量影響的比較農(nóng)科論文】相關(guān)文章：
寒地冷害對(duì)水稻植株的影響及診斷技術(shù)05-02
楊-農(nóng)復(fù)合模式對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響04-27
多種管理因子對(duì)棉花產(chǎn)量的影響04-29
鋅肥對(duì)鹽堿土水稻產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響04-27
不同配肥方法對(duì)水稻產(chǎn)量的影響04-28
鹽堿脅迫對(duì)水稻源庫(kù)與產(chǎn)量的影響04-27
不同灌溉方式對(duì)寒地水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響04-30
水稻旱育秧技術(shù)05-02