關(guān)于淺談會計委派制存在的題目與對策的會計畢業(yè)論文

　　【摘要】實行會計委派制有利于保護(hù)企業(yè)所有者利益,進(jìn)步會計信息的真實性,防止國有資產(chǎn)流失,并有效地遏止經(jīng)濟(jì)***行為發(fā)生。針對存在的會計委派主體不當(dāng)、會計委派制與相關(guān)法律法規(guī)沖突以及會計委派制與現(xiàn)代企業(yè)制度相背離等題目,必須采取相應(yīng)的對策加以解決。

　　【關(guān)鍵詞】會計委派制 題目 對策

　　企業(yè)經(jīng)營者和企業(yè)所有者之間是一種委托代理關(guān)系,由于企業(yè)委托者(財政部分、國資委、所有者等)闊別經(jīng)營者,難以發(fā)揮對企業(yè)經(jīng)營者的有效約束與監(jiān)視,輕易導(dǎo)致會計職員與企業(yè)經(jīng)營者“合謀” 制造虛假會計信息,損害委托者利益。因此,必須對受托人(經(jīng)營者)的行為進(jìn)行有效地約束和監(jiān)視。會計委派制就是由上級部分直接向獨(dú)立核算的企事業(yè)單位委派主管會計或會計職員,為被委派單位進(jìn)行會計業(yè)務(wù)服務(wù),并代表所有者對經(jīng)營者進(jìn)行監(jiān)視的一種制度。實行會計職員委派制,保障了會計職員依法獨(dú)立行使職權(quán)和開展工作,相對降低了會計職員成為“內(nèi)部人”的可能,進(jìn)而解決了會計監(jiān)視的弱化行為。

　　一、實施會計委派制存在的題目

　　1、會計委派制與相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定相悖

　　實行會計委派制與《會計法》的有關(guān)規(guī)定相矛盾�！吨腥A人民共和國會計法》、《公司法》、《全民所有制產(chǎn)業(yè)企業(yè)法》等法律均明確指出,企業(yè)的會計機(jī)構(gòu)設(shè)置、會計職員配備是企業(yè)的內(nèi)部事務(wù),也是企業(yè)的最基本職責(zé)。但是,《會計法》第三十六條明確規(guī)定:“各單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)會計業(yè)務(wù)的需要,設(shè)置會計機(jī)構(gòu),或者在有關(guān)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會計職員并指定會計主管職員;不具備設(shè)置條件的,應(yīng)當(dāng)委托經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立從事會計代理記賬業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)代理記賬�！钡诙�十九條又規(guī)定:“會計機(jī)構(gòu)、會計職員對依法不能行使處理的事項應(yīng)當(dāng)立即向單位負(fù)責(zé)人報告,請求查明原因,作出處理�！倍�上述這些規(guī)定都是法律賦予單位負(fù)責(zé)人的用人自主權(quán)。

　　同時,《公司法》第四十六條九款明確規(guī)定:“有限責(zé)任公司的董事會有權(quán)聘任或者解聘公司經(jīng)理,根據(jù)經(jīng)理的提名,聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人,決定其報酬事項�！倍鴮嵭袝�計委派制顯然與此法中企業(yè)享有對會計機(jī)構(gòu)、會計職員選擇、任免的自由權(quán)不相符。會計委派制與《企業(yè)法》中“廠長有權(quán)任免或者聘任、解聘企業(yè)中層行政領(lǐng)導(dǎo)干部”的規(guī)定相矛盾,不利于會計委派制的有效實施。

　　2、會計委派制與現(xiàn)代企業(yè)制度相背離

　　現(xiàn)代企業(yè)制度的一個重要內(nèi)容就是政企分開,使企業(yè)成為真正擁有經(jīng)營自主權(quán)的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者。利潤最大化是企業(yè)經(jīng)營治理者的目標(biāo),而如實反映并監(jiān)視企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動是委派會計的目標(biāo)。會計委派制輕易造成企業(yè)經(jīng)營治理者與委派會計的對立與不信任,往往導(dǎo)致委派會計與企業(yè)經(jīng)營者同流合污,編假報表,極大地?fù)p害國家與企業(yè)利益。會計委派制將會計職員的任命權(quán)集中到政府部分手里,割裂了會計與企業(yè)之間自然的血緣關(guān)系,違反了現(xiàn)代企業(yè)制度責(zé)任與權(quán)利的同一關(guān)系,實質(zhì)上仍然把企業(yè)視為政府的附屬物。

　　3、會計委派制的委派主體不當(dāng)

　　實行會計委派制模糊了會計委派主體,固然強(qiáng)化了企業(yè)的監(jiān)視職能,但不利于會計治理職能的發(fā)揮,它過分地夸大了會計的外部監(jiān)視職能,從而制約了企業(yè)的經(jīng)營治理。一方面,企業(yè)經(jīng)營者為達(dá)到控制會計信息的目的,通常把委派職員“排擠”,隱瞞企業(yè)經(jīng)營活動的真實狀況與財務(wù)情況,從而使委派職員喪失對企業(yè)活動進(jìn)行反映和監(jiān)視職能。另一方面,委派會計由會計治理部分負(fù)責(zé),為了切斷委派會計與受派企業(yè)之間經(jīng)濟(jì)利益上的聯(lián)系,委派會計職員的工資、福利均由會計治理部分統(tǒng)管,委派會計人事關(guān)系游離于企業(yè)之外,會計委派制切斷了會計職員與所在企業(yè)的利益,使委派會計失往了參與企業(yè)治理和進(jìn)步企業(yè)效益的利益動力,委派會計不受企業(yè)經(jīng)營者領(lǐng)導(dǎo),很難站在企業(yè)的角度為企業(yè)經(jīng)營者服務(wù),制約了會計的內(nèi)部治理職能的實現(xiàn)。所以說,會計治理部分作為委派會計主體是不恰當(dāng)?shù)?帶有行政干預(yù)色彩,會計委派制的委派主體應(yīng)是企業(yè)股東大會。

　　二、完善會計委派制的對策

　　1、建立與會計委派制相適應(yīng)的法律法規(guī)

　　盡快出臺或完善有關(guān)法規(guī),一方面要盡快出臺《會計委派法》,全面規(guī)范會計委派的法律操縱及監(jiān)管、保全事宜。另一方面要盡快修改和完善與會計委派相抵觸的法規(guī)。具體地講,首先要完善《會計法》的有關(guān)規(guī)定。規(guī)定政府的財政部分可以統(tǒng)管統(tǒng)派會計工作,并應(yīng)突出其享有對企業(yè)會計職員行使人事調(diào)聘委派權(quán)等,以便財政部分有權(quán)主管代派行政事業(yè)單位的會計職員;在規(guī)定各企業(yè)負(fù)責(zé)人享有財務(wù)自主權(quán)中,還應(yīng)突出必須無條件接受會計委派機(jī)構(gòu)所派遣的會計職員。修改和完善與會計委派相抵觸的《會計法》、《公司法》、《企業(yè)法》等有關(guān)法律條款,修改這些法規(guī)中有關(guān)會計人事任免權(quán)的規(guī)定,突出對相關(guān)的會計職責(zé)和權(quán)限的劃分,以便與相關(guān)法律條款相協(xié)調(diào)。建立和完善與會計委派制相配套的各項治理制度,包括持證上崗制度、選拔任用制度、業(yè)績考核制度、賞罰制度、重大事項報告制度、定期輪崗制度、回避制度等。實行會計委派制擺脫會計職員與企業(yè)之間的依附關(guān)系,使會計職員的工作相對獨(dú)立;應(yīng)加大會計法規(guī)、財經(jīng)制度和紀(jì)律的執(zhí)法力度,做到有法可依,完善會計委派制,充分發(fā)揮會計的監(jiān)視職能,保證會計委派制順利實施。   2、完善與會計委派制相適應(yīng)的配套制度

　　實行會計委派制必須建立和完善與會計委派制相配套的各項治理制度,包括持證上崗制度、選拔任用制度、業(yè)績考核制度、賞罰制度、重大事項報告制度、定期輪崗制度、回避制度等。建議盡快制定委派會計治理規(guī)定,規(guī)范委派會計的形式、程序、對象、范圍,明確委派會計職員的職責(zé)、權(quán)限、義務(wù),規(guī)定委派會計的人事治理、后續(xù)教育、業(yè)務(wù)考核,并對委派會計的任免制度、工資福利、賞罰制度、考核制度、輪換制度、培訓(xùn)制度、檔案治理等配套制度進(jìn)行具體說明。建立委派會計的輪換制度和離任審計制度,進(jìn)步會計委派過程的透明度。在全社會范圍內(nèi)公然招聘會計職員,建立會計人才活動市場,建立競爭和激勵機(jī)制,加強(qiáng)對會計職員從業(yè)資格認(rèn)定和考核,進(jìn)步會計職員素質(zhì)。

　　3、明確委派會計的職責(zé)和權(quán)限

　　為使委派會計有效行使其反映和監(jiān)視職能,必須賦予其相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)限。委派會計代表政府或產(chǎn)權(quán)治理部分,行使資產(chǎn)所有者對經(jīng)營者即被委派單位的會計監(jiān)視權(quán),同時作為受派單位會計核算工作的主要承擔(dān)者,受派會計職員具有《會計法》規(guī)定的會計職員職權(quán)。委派會計職員的主要職責(zé)應(yīng)包括監(jiān)視所在單位國有資產(chǎn)營運(yùn)情況,對國有資產(chǎn)流失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;監(jiān)視所在單位的財務(wù)收支活動,對上報的財務(wù)報告的真實性、正當(dāng)性負(fù)責(zé);監(jiān)視所在單位執(zhí)行國家財經(jīng)紀(jì)律情況,對違反國家財經(jīng)紀(jì)律的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　委派會計職員的權(quán)限主要是:審核所在單位對外報送的財務(wù)報告,并與單位主要領(lǐng)導(dǎo)人共同確認(rèn)其真實性、正當(dāng)性;參與擬定所在單位的財務(wù)會計治理規(guī)定,監(jiān)視檢查各項財務(wù)運(yùn)作和資金收支情況;對重大財務(wù)收支項目與單位主要領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)簽批準(zhǔn);參與擬訂所在單位的年度決算方案、分配方案;審核所在單位的新項目投資可行性和重大經(jīng)濟(jì)合同。會計委派機(jī)構(gòu)、會計治理機(jī)構(gòu)、委派會計職員本身以及被委派單位都要明確委派會計的職責(zé)和權(quán)限。

　　綜上所述,實行會計委派制可以進(jìn)步會計職員的業(yè)務(wù)水平,規(guī)范會計職員的職業(yè)道德,從而保證會計資料的完整性和真實性。會計委派制是社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下會計治理體制的一種新嘗試,能夠規(guī)范企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動行為,有效防止資產(chǎn)流失,有利于從源頭上預(yù)防和遏制不正之風(fēng)。但是會計委派制并不是解決會計監(jiān)視題目的靈丹妙藥,只是在一定程度上強(qiáng)化了會計基礎(chǔ)工作和服務(wù)監(jiān)視。針對在推行會計委派制的過程中暴露的一些題目與不足之處,必須采取相應(yīng)的對策,逐步探索出一條企業(yè)會計職員的治理體制改革之路。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 李玲:對企業(yè)推行會計委派制的思考[J].財會研究,2008(17).

　　[2] 印巧云:淺析會計委派制[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2007(1).

　　[3] 周欣:論國有企業(yè)會計委派制[J].貿(mào)易經(jīng)濟(jì),2009(3).

　　[4] 孫遲:會計委派制的理論述評[J].北方經(jīng)貿(mào),2008(6).

　　[5] 姚永明:試論會計委派制模式的選擇[J].經(jīng)濟(jì)師,2007(3).

【淺談會計委派制存在的題目與對策的會計畢業(yè)論文】相關(guān)文章：

會計委派制下檔案工作存在的問題及對策04-30

會計委派制若干問題分析及對策04-26

淺談試行會計委派制的成效及認(rèn)識04-26

會計委派制芻議04-28

淺議會計委派制04-26

對會計委派制問題的客觀分析04-28

淺談規(guī)范部隊財務(wù)管理中存在的問題及對策04-30

淺談企業(yè)管理存在的問題及對策04-28

淺談公路施工中存在的問題及對策05-02

淺談留學(xué)課堂存在感問題與對策04-30