- 相關(guān)推薦
淺談我國棉花產(chǎn)業(yè)短期競爭行為的治理分析論文
論文關(guān)鍵詞:棉花產(chǎn)業(yè) 短期競爭行為 博弈論 治理
論文提要:近期,由于受國際金融危機的影響,我國棉花產(chǎn)業(yè)陷入了十分困難的境地,企業(yè)的短期競爭行為頻繁發(fā)生。本文運用博弈論相關(guān)知識,分析了企業(yè)短期競爭行為的發(fā)生機理,進而指出了與棉花直接相關(guān)的棉花種植、收購、加工企業(yè)所組成的棉花產(chǎn)業(yè)的短期競爭行為發(fā)生的主要原因,并提出相應(yīng)治理對策,以減少棉花產(chǎn)業(yè)的短期競爭行為。
一、引言
我國棉花產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展,已成為國民經(jīng)濟發(fā)展中的支柱產(chǎn)業(yè)。然而,進入2008年以來,受到國際金融危機的影響,我國棉花產(chǎn)業(yè)陷入了十分困難的境地。目前,我國在棉花收購過程中頻繁交替出現(xiàn)惜購、惜售現(xiàn)象。在棉花需求大于供給的情況下,企業(yè)為了加大收購數(shù)量,憑經(jīng)驗定等級,與棉農(nóng)協(xié)商收購,存在混等混級以及收購含水量超標(biāo)籽棉的現(xiàn)象。對于競爭激烈的棉花產(chǎn)業(yè),大量棉花加工企業(yè)甚至“龍頭”企業(yè)身處極其惡劣的環(huán)境,不得不降低質(zhì)量要求,提高價格,甚至以給客戶回扣乃至欺詐等手段以求一時之利。這種短期競爭行為有可能給行為的“始作俑者”帶來暫時的好處,但由此產(chǎn)生的后果則使絕大部分企業(yè)經(jīng)營陷入更加艱難的窘境。倒閉、停產(chǎn)、半停產(chǎn)的紡織企業(yè)數(shù)量增加;棉花加工企業(yè)開工嚴(yán)重不足,審慎收購;棉農(nóng)在種植成本大幅增加的情況下,籽棉價格不如預(yù)期,處在虧損之中。持續(xù)下滑的棉市給各相關(guān)企業(yè)和棉農(nóng)造成較大的打擊。我國棉花產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境的惡化以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不確定因素的持續(xù)增加,其形勢相當(dāng)嚴(yán)峻。由此,棉花產(chǎn)業(yè)的短期競爭行為也頻繁發(fā)生,這又進一步危害了產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。棉花企業(yè)的短期競爭行為放大了棉價波動的幅度,危害了棉花的生產(chǎn)和消費的穩(wěn)定,不利于實現(xiàn)最佳經(jīng)濟規(guī)模和產(chǎn)業(yè)的長期均衡發(fā)展。為此,本文針對與棉花直接相關(guān)的棉花種植、收購、加工企業(yè)所組成的棉花產(chǎn)業(yè)的短期競爭行為發(fā)生的機理及其主要原因進行簡要的討論,并提出相應(yīng)的治理對策,以減少棉花產(chǎn)業(yè)的短期競爭行為。
二、我國棉花產(chǎn)業(yè)短期競爭行為的原因分析
(一)企業(yè)短期競爭行為的發(fā)生機理
所謂短期競爭行為是指組織(特別是企業(yè))在交易過程中,利用自身的市場力量優(yōu)勢所采取的短期的、趨利的機會主義行為。這種行為短期內(nèi)可能給優(yōu)勢方帶來暫時的利益,但從長期來看則損害了交易雙方的長遠(yuǎn)利益。
企業(yè)短期競爭行為的發(fā)生機理可以用博弈論加以分析。在由兩個或兩個以上博弈方構(gòu)成的博弈過程中,各博弈方都是在個體理性的基礎(chǔ)上選擇策略。這里所謂個體理性是指個體的行為始終都是以實現(xiàn)自身的最大利益為惟一目標(biāo),除非為了實現(xiàn)自身最大利益的需要,否則不會考慮其他個體或社會的利益這一決策原則。因而,在個體理性指導(dǎo)下,得到的博弈均衡經(jīng)常是博弈各方效用并非最優(yōu)的策略組合,即博弈往往產(chǎn)生非合作的結(jié)果。這就是囚徒困境,它反映了個體理性和集體理性的矛盾。在一次性博弈的囚徒困境中,博弈方都存在較大的機會主義傾向。然而,當(dāng)博弈次數(shù)由一次變成無限次時,參與者可以采用“以牙還牙”策略,懲罰短期競爭行為者。在某一方有一次選擇不合作行為策略時,其他各方以后也將永遠(yuǎn)選擇不合作策略,使前者永遠(yuǎn)受到懲罰,從而使前者被迫選擇合作策略,那么,也就避免了企業(yè)短期競爭行為的發(fā)生。
無論是一次性博弈的囚徒困境,還是無限重復(fù)的動態(tài)博弈,博弈雙方都是在完全信息的狀態(tài)下進行。但是,現(xiàn)實市場廣泛存在的是信息不對稱的市場。在進行市場交易前,交易雙方的信息通常是不對等的,信息占優(yōu)的一方傾向于獲取更多利益,而信息劣勢一方則盡量避免信息不對稱帶來的風(fēng)險損失,結(jié)果就會形成“檸檬市場”!皺幟适袌觥睂(dǎo)致高質(zhì)量商品遭受淘汰,優(yōu)秀的企業(yè)處境困難,良性的競合關(guān)系難以維系;而次品逐漸占領(lǐng)市場,劣等的企業(yè)卻得以發(fā)展,損人利己的短期競爭行為頻頻發(fā)生。這就是信息經(jīng)濟學(xué)中的逆向選擇問題。此外,在市場交易過程中,企業(yè)也會通過隱藏信息或隱藏行動,以最大限度地增進自身效用的同時做出不利于他人的行動,這就是道德風(fēng)險。
(二)我國棉花產(chǎn)業(yè)短期競爭行為的主要原因分析
1.棉花產(chǎn)業(yè)集中度低,企業(yè)數(shù)量多而規(guī)模小。根據(jù)海通期貨(2008年3月)的研究報告,我國擁有資質(zhì)的加工收購企業(yè)不到9000家,實際參與收購的企業(yè)大約18000多家,加工能力已達(dá)3000萬噸,超過我國棉花產(chǎn)量的三倍。在我國棉花產(chǎn)業(yè)加工生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩的同時,棉花加工企業(yè)的平均生產(chǎn)能力不足萬噸,生產(chǎn)規(guī)模普遍偏小,市場集中度低。這是由于我國近年來出臺了一系列鼓勵發(fā)展棉花生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)政策,在強調(diào)拓寬棉花經(jīng)營渠道的同時,降低了棉花收購企業(yè)的進入壁壘,使得涉棉企業(yè)數(shù)量迅速擴張。大量的生產(chǎn)能力過剩的企業(yè)不僅導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)陷入過度競爭的窘境,而且還增加了企業(yè)采取短期競爭行為的機會主義傾向。過多的企業(yè)數(shù)量使優(yōu)勢企業(yè)能夠通過不斷更換交易對象,以多次獲取短期競爭行為帶來的好處成為可能。此外,當(dāng)短期競爭行為帶來的好處大于退出市場的成本時,小企業(yè)就具有較大的采取短期競爭行為的機會主義傾向。因此,我國棉花產(chǎn)業(yè)集中度低,企業(yè)數(shù)量多而規(guī)模小是短期競爭行為頻繁發(fā)生的重要原因之一。
2.棉花組織間信息不能共享,缺乏信任與合作。棉花產(chǎn)業(yè)合作博弈的實現(xiàn)有賴于組織成員在采取行動之前進行有效的信息溝通。正如邁爾森的論述:博弈中的參與者能有效合作,一種可能的解釋是它們可以利用局前通信。把他們的期待協(xié)調(diào)到一個對某些或全部人都有較好福利性質(zhì)的焦點均衡。在傳統(tǒng)的上下游企業(yè)的交易中,交易雙方存在利用信息不對稱獲利的機會主義傾向,交易雙方都希望掌握信息優(yōu)勢。然而,這種個體的理性選擇導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)整體效益的下降,出現(xiàn)了典型的“囚徒困境”。例如,在我國棉花主產(chǎn)區(qū)的新疆,植棉企業(yè)和農(nóng)戶不斷投資引進棉花新品種以提高生產(chǎn)收益。在新疆種植面積萬畝以上的棉花品種數(shù)量多達(dá)35種,而且品種變更速度很快,結(jié)果導(dǎo)致棉花純度下降,降低了棉花質(zhì)量的一致性和符合性,限制了產(chǎn)業(yè)績效的提高。棉花企業(yè)各自為戰(zhàn),信息不能共享,缺乏信任與合作,導(dǎo)致企業(yè)競爭行為的短期化,這嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)組織間的協(xié)調(diào)運作。 3.產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)不力、調(diào)控失度。我國棉花產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)不力、調(diào)控失度是造成棉花產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、重復(fù)建設(shè)和大量的短期競爭行為的重要原因。主要表現(xiàn)在:(1)產(chǎn)業(yè)政策未能涵蓋產(chǎn)業(yè)整體,只重視個別環(huán)節(jié)的發(fā)展和競爭力的培育,而忽視了產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)之間的有機聯(lián)系和銜接,阻礙了產(chǎn)業(yè)整體競爭力的提升。在產(chǎn)業(yè)進入壁壘方面,產(chǎn)業(yè)政策未設(shè)置明確的進入門檻,造成棉花加工企業(yè)重復(fù)建設(shè),加工能力嚴(yán)重過剩。(2)產(chǎn)業(yè)政策缺乏預(yù)見力,不能有效地指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn),甚至誤導(dǎo)企業(yè)的決策。例如,對我國加入世貿(mào)組織帶來的巨大市場未能做出正確引導(dǎo)。(3)產(chǎn)業(yè)政策缺乏穩(wěn)定性和延續(xù)性。例如,在對進口棉的管理上產(chǎn)業(yè)政策沒有發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用,在不合適的時機向用棉企業(yè)增加外棉配額數(shù)量,造成了國內(nèi)新棉上市銷售困難,給國內(nèi)棉農(nóng)帶來巨大損失。
由于我國產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)不力、調(diào)控失度,導(dǎo)致企業(yè)對未來缺乏穩(wěn)定預(yù)期。根據(jù)伯川德競爭模型,企業(yè)進行短期競爭行為的條件為Ⅱ/n(1—〥)<Ⅱ,即〥<(n—1)/n。II為所有企業(yè)合作得到的最大總利潤,n為行業(yè)中的企業(yè)數(shù)量,〥為企業(yè)下一期收益對當(dāng)期收益的貼現(xiàn)率。由于缺乏穩(wěn)定預(yù)期,企業(yè)對未來收益的貼現(xiàn)因子預(yù)期較小,企業(yè)競爭行為的短期化也就不可避免。
三、棉花產(chǎn)業(yè)短期競爭行為的治理分析
通過上述對中國棉花產(chǎn)業(yè)短期競爭行為主要原因的分析可以得出,治理短期競爭行為不僅需要將企業(yè)間的博弈擴展為無限次重復(fù)博弈,抑制博弈各方的機會主義傾向,還要盡可能減少交易各方之間的信息不對稱以及加強市場行為的監(jiān)管。
(一)提高進入壁壘,減少企業(yè)數(shù)量
建立無限重復(fù)博弈結(jié)構(gòu)是棉花產(chǎn)業(yè)組織實現(xiàn)由非合作博弈轉(zhuǎn)向合作博弈的必要條件。重復(fù)博弈中的“無名氏定理”說明,在企業(yè)間的多次博弈過程中可能實現(xiàn)合作解。只要博弈次數(shù)足夠大并非一定無限次,就可以形成合作博弈。當(dāng)市場中可交易的對象數(shù)量有限,也就是說存在重復(fù)交易,我國棉花企業(yè)未來不合作的威脅就成為可置信威脅。因此,我國棉花產(chǎn)業(yè)需要提高涉棉企業(yè)的進人壁壘,以減少現(xiàn)有企業(yè)的數(shù)量,從而減少企業(yè)的短期競爭行為,建立和保持棉花產(chǎn)業(yè)組織間長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。
(二)完善我國棉花產(chǎn)業(yè)的信息交流機制
棉花產(chǎn)業(yè)各組織間高效的信息溝通與交流,不僅讓組織成員更多地了解對方,而且會讓更多的第三方起“監(jiān)督”合作過程的作用,從而增強成員間的信任,穩(wěn)定組織成員的合作關(guān)系,F(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用為棉花產(chǎn)業(yè)建立信息共享機制,實現(xiàn)組織成員通過彼此有利的行為或策略組合達(dá)成有約束力的承諾提供了可能性。建立和完善我國棉花產(chǎn)業(yè)的信息交流機制,不僅需要進一步加強對棉農(nóng)合作組織的建設(shè)和指導(dǎo),還需建立和完善棉花交易與信息平臺,利用網(wǎng)絡(luò)注冊實名制等實現(xiàn)實時信息發(fā)布,并開展現(xiàn)貨與遠(yuǎn)期交易。通過期貨市場匯集各類信息有助于解決棉農(nóng)和棉花加工企業(yè)間的嚴(yán)重信息不對稱,形成棉花的公允價格,以此來指導(dǎo)棉花的生產(chǎn)、加工和銷售。
(三)建立企業(yè)家個人與企業(yè)法人共同的“聲譽”激勵機制
在交易者存在有限理性和交易具有不確定性的條件下,交易雙方都期望建立完備的交易契約。要在交易契約中窮盡所有的偶發(fā)事件是非常困難的,即使可能。其代價也十分高昂。因此,棉花產(chǎn)業(yè)的合作博弈不應(yīng)也不可能通過設(shè)計完備的契約來實現(xiàn),而應(yīng)通過設(shè)計有效的激勵機制來實現(xiàn)。好的聲譽增加了個人和法人未來的收益,而壞的聲譽則增加未來的成本。這種“聲譽”激勵機制增加了企業(yè)短期競爭行為的機會成本。因此,建立企業(yè)家個人與法人共同的“聲譽”激勵機制可有效減少棉花產(chǎn)業(yè)中的短期競爭行為。
(四)加強政府監(jiān)管,穩(wěn)定棉花產(chǎn)業(yè)政策
為了保障棉花產(chǎn)業(yè)組織的合法利益,穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)的未來預(yù)期,政府應(yīng)加強對棉花產(chǎn)業(yè)的監(jiān)控力度,維護棉花市場的穩(wěn)定。首先,加快制定和實施保障棉花市場機制正常運行的法律法規(guī),為企業(yè)創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。其次,提高棉花產(chǎn)業(yè)各方在生產(chǎn)經(jīng)營活動中的依法履約意識,培育組織之間既競爭又合作的嵌入關(guān)系。最后,保持產(chǎn)業(yè)政策的穩(wěn)定性和連貫性。為此,可以借鑒美國棉花產(chǎn)業(yè)政策通過立法程序以法律的形式出現(xiàn),以此來提高政策執(zhí)行的力度和效果,這有助于企業(yè)明確未來的收益,從而減少短期競爭行為的發(fā)生。
【淺談我國棉花產(chǎn)業(yè)短期競爭行為的治理分析論文】相關(guān)文章:
提升我國流通產(chǎn)業(yè)競爭力的思考論文05-06
我國電子通信產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展探究的論文05-06
我國城市水資源污染與治理的現(xiàn)狀分析論文04-27
淺談我國電子垃圾的治理問題04-27
我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析04-27
對提升我國體育文化產(chǎn)業(yè)競爭力的思考論文05-03
對提升我國體育文化產(chǎn)業(yè)競爭力的思考的論文05-04