法律理性與人類正義

　　朱理思·斯通（Julius Stone）教授以治法理學(xué)與國際法名世。一九八五年病逝，享年七十有八。蓋棺論定，憑著作說話，斯氏位尊本世紀(jì)英語世界最為杰出的法學(xué)家行列。這位在悉尼大學(xué)法學(xué)院任教凡三十三度春秋，為該所法學(xué)院帶來國際聲譽(yù)的法學(xué)家，當(dāng)初為到該院謀一份教職，卻頗費(fèi)一番周折呢！一晃一個甲子將逝，圍繞他的聘任演繹出的種種故事，依然“是一個問題”，不提也罷，一提起還真讓人憑添幾多感慨！本文敘其梗概，抉其大端，分析聘任過程所展示的學(xué)術(shù)獨(dú)立、種族平等、地域生活樣法與法學(xué)研究取向，以及現(xiàn)代法學(xué)教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）體制和方法諸題，在此過程中窺覘法律理性與人類正義理念的互動關(guān)系。

　　全文共分五個部分：首先，介紹事件的由來和各位教職申請者的背景；其次，簡述斯通的身世、教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）背景和早期學(xué)術(shù)經(jīng)歷；復(fù)次，詳述斯通聘任過程中秉信學(xué)術(shù)至尊、維護(hù)大學(xué)獨(dú)立的清流派知識分子和熱血學(xué)生，與代表社會強(qiáng)勢利益的大學(xué)當(dāng)局及其背后的法律界既得利益集團(tuán)的沖突；再次，經(jīng)由考察英美法系內(nèi)部法學(xué)研究取向的差異、當(dāng)日澳洲社會的族群觀念和種族意識，特別是現(xiàn)實(shí)政經(jīng)利益與法學(xué)界的重重糾葛，詳細(xì)分析悉尼大學(xué)拒聘斯通的社會—學(xué)術(shù)原因；最后，就大學(xué)獨(dú)立和學(xué)術(shù)至尊、法學(xué)教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）及其方法以及法學(xué)從業(yè)者的職業(yè)規(guī)則等略予小結(jié)。

　　一

　　迄至本世紀(jì)四十年代，悉尼大學(xué)法學(xué)院只設(shè)置兩個正教授職位。一九四0年十月，法理學(xué)與國際法教授查特斯（A. H. Charteris）病逝，另一位教授帕登（Peden）亦將于翌年退休。一時間，兩個重要位置空缺待聘。有鑒于此，早在一九四0年三月，悉尼大學(xué)評議會（the Senate of the University of Sydney） 即任命了一個委員會著手研討兩個職位的選聘事宜。是年十一月，委員會決定在英聯(lián)邦范圍公開招聘，要求應(yīng)聘者得于一九四二年新學(xué)期走馬上任。當(dāng)時，歐戰(zhàn)已進(jìn)入第二年，不少學(xué)者應(yīng)征入伍。在此公開招聘中，正在服役的他們自然處于不利地位。為了避免不公平競爭，更旨在預(yù)防野有遺賢，大學(xué)評議會責(zé)成教授理事會（the Professorial Board）遴選出兩位候選人，一以學(xué)術(shù)造詣為準(zhǔn)，而不論其能否及時到任。

　　遴選委員會由教授理事會的十一名成員組成，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米爾斯（R. C. Mills）主其事，成員包括時任“副校長”（Vice Chancellor）的羅伯特。沃倫斯爵士（Sir Robert Wallance），以及哲學(xué)和古典研究的幾位教授。招聘啟事按慣例在整個“英帝國”廣為刊發(fā)后，總共有二十七人應(yīng)聘。委員會從中預(yù)選出四位，以待最后確定兩位。

　　這四位候選人分別是三十四歲的詹姆斯。威廉姆斯（James Williams），時為新西蘭維多利亞大學(xué)學(xué)院（即后來的威靈頓維多利亞大學(xué)）院長，擁有新西蘭大學(xué)法學(xué)碩士與劍橋大學(xué)法學(xué)博士（PhD）學(xué)位，出版有研究欺詐的著作，一本題為《薩爾茫德論契約》（Salmond on Contracts）的專著亦正在作二版修訂。第二位候選人是理查德。萊瑟姆（Richard Latham），三十二歲，羅德斯獎學(xué)金（Rhodes Scholar）獲得者，牛津大學(xué)萬靈學(xué)院（All Souls）院士。萊瑟姆如同前者，也是一位世家子。其父約翰。萊瑟姆爵士，時任澳大利亞聯(lián)邦最高法院首席大法官。理查德當(dāng)時正在服役，后不幸戰(zhàn)死沙場。第三位候選人是同樣正在服役的阿倫。布朗（Allan Brown），年方三十，獲有牛津大學(xué)一等民法學(xué)學(xué)士學(xué)位（BCL，一種研究生學(xué)位），沃切斯特學(xué)院（Worcester）院士。此人同樣是一位世家子弟，其申請獲得了澳洲聯(lián)邦最高法院大法官，后任首席大法官的歐文。迪克森爵士（Sir Owen Dixon），以及即將離任的帕登教授本人的強(qiáng)有力支持。

[1] [2] [3] [4] 

【法律理性與人類正義】相關(guān)文章：

人類理性大廈的基石04-26

人類理性與環(huán)境危機(jī)04-29

成熟的理性精神:人類未來的希望05-02

人類中心論的理性重構(gòu)04-30

人類學(xué)視野中的實(shí)踐理性05-03

人類的困惑：理性追求與現(xiàn)實(shí)選擇的沖突05-02

從傳統(tǒng)的人類中心主義走向理性的人類中心主義04-27

現(xiàn)實(shí)人類的利益是規(guī)避和消解不義的正義標(biāo)準(zhǔn)04-29

個人正義與國家正義04-30

正義04-29