- 相關(guān)推薦
手機(jī)欠費(fèi)起糾紛 通信公司應(yīng)舉證
1997年4月，黃某在某百貨公司購(gòu)得手機(jī)一部，并由柜臺(tái)業(yè)務(wù)員代為辦理某通信公司入網(wǎng)手續(xù)，獲得手機(jī)號(hào)為……001（下稱001），之后一直正常使用并繳納通信費(fèi)。2000年4月，該通信公司訴至法院，要求黃某支付與其手機(jī)號(hào)相連的……002（下稱002）手機(jī)自1998年5月至1999年4月的通信欠費(fèi)及逾期滯納金1萬(wàn)余元。通信公司向法院提供001、002號(hào)碼的入網(wǎng)申請(qǐng)登記卡（以下簡(jiǎn)稱登記卡），卡上用戶名及身份證號(hào)碼均屬黃某，但“聯(lián)系人”和“聯(lián)系地址”不同，001號(hào)碼登記卡上的聯(lián)系人為黃某，聯(lián)系地址為其身份證上的地址，而002號(hào)碼登記卡上的聯(lián)系人為馬某，聯(lián)系地址則為另一地點(diǎn)。一、二審法院均采納通信公司觀點(diǎn)，即根據(jù)郵電部的有關(guān)規(guī)定，個(gè)人用戶是憑身份證辦理用戶登記手續(xù)的�，F(xiàn)001號(hào)碼與002號(hào)碼均以黃某的身份證申請(qǐng)登記，黃某又實(shí)際使用001號(hào)碼手機(jī)，故其也應(yīng)對(duì)002號(hào)碼的欠費(fèi)承擔(dān)法律責(zé)任。
二審判決后，通過(guò)對(duì)登記卡上的黃某的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，非其本人所簽，雙方當(dāng)事人都予以認(rèn)可。通信公司應(yīng)再審法庭的要求，提供了002號(hào)碼手機(jī)欠費(fèi)期間的通話記錄，反映該手機(jī)撥打市內(nèi)電話多數(shù)是某裝潢施工隊(duì)，長(zhǎng)途電話大部分是打到河南某地。經(jīng)法庭調(diào)查，002號(hào)碼的實(shí)際使用人并非黃某。通信公司表示愿意放棄本案一審時(shí)的訴訟請(qǐng)求。再審法院判決撤銷(xiāo)原判，準(zhǔn)許通信公司放棄訴請(qǐng)。
本案涉及原告為證明其訴請(qǐng)而舉證的“度”這一事實(shí)認(rèn)定方面的問(wèn)題，如何認(rèn)定相關(guān)證據(jù)的證明力是本案審理的關(guān)鍵。
縱觀原審過(guò)程，通信公司要求黃某承擔(dān)002號(hào)碼手機(jī)欠付通信費(fèi)的依據(jù)是入網(wǎng)登記卡，卡上有黃某的名字和身份證號(hào)碼。通信公司認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)時(shí)的行業(yè)規(guī)定，辦理入網(wǎng)登記只需要提供本地居民的身份證，在實(shí)際操作中，也不必親持本人的身份證辦理。公民對(duì)本人的身份證負(fù)有妥善保管的義務(wù)，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的責(zé)任。現(xiàn)登記卡上出現(xiàn)了黃某的姓名及其身份證號(hào)碼，那么黃某就應(yīng)承擔(dān)欠費(fèi)的繳付義務(wù)。
筆者認(rèn)為，暫且不論這一行業(yè)規(guī)定本身是否存有缺陷，通信公司所持觀點(diǎn)就值得商榷。本案中，通信公司提供的證據(jù)證明002號(hào)碼手機(jī)發(fā)生欠費(fèi)以及登記卡上的用戶系黃某，但由于該登記卡上“用戶簽名”欄內(nèi)黃某的簽名非其本人所為，故通信公司的舉證并未達(dá)到證明黃某即002號(hào)碼手機(jī)實(shí)際登記人或使用人（即責(zé)任承擔(dān)者）的“度”。現(xiàn)實(shí)生活中可能存在因黃某保管不善，致其身份證遺失或被人冒用；或黃某用自己的身份證為他人辦理了002號(hào)碼，供他人使用，現(xiàn)又不承認(rèn)該行為；或黃某取得001號(hào)碼后，因002號(hào)碼的登記人無(wú)法憑本人身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)，而由經(jīng)辦人員抄用了黃某的名字及身份證號(hào)碼辦理入網(wǎng)手續(xù)等情形。對(duì)于這些可能存在情形的證明，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任呢？如要求黃某作為被告，證明自己的身份證曾經(jīng)遺失或被人冒用，或曾為他人代辦入網(wǎng)手續(xù)，或證明經(jīng)辦工作人員違規(guī)操作等，顯然不符證據(jù)規(guī)則的舉證責(zé)任分配原則。筆者認(rèn)為，通信公司應(yīng)承擔(dān)明確黃某即002號(hào)碼的登記人或?qū)嶋H使用人的舉證責(zé)任�，F(xiàn)僅憑登記卡上已經(jīng)證實(shí)非黃某本人所為的簽名及身份證上的號(hào)碼，難以得出黃某曾經(jīng)辦理002號(hào)碼入網(wǎng)手續(xù)的結(jié)論。
通信公司的另一理由是，現(xiàn)由黃某使用且無(wú)爭(zhēng)議的001號(hào)碼入網(wǎng)登記卡也非黃某本人填寫(xiě)、簽名，而是由手機(jī)經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)售人員代書(shū)，002號(hào)碼登記卡形式上與001號(hào)碼相似，且兩卡聯(lián)號(hào)，并于同日辦理，黃某對(duì)001號(hào)碼手機(jī)的使用及付費(fèi)未持異議，故可推定黃某應(yīng)承擔(dān)002號(hào)碼手機(jī)的費(fèi)用。筆者認(rèn)為，此理由難以成立。因?yàn)辄S某承認(rèn)系001號(hào)碼登記使用人的行為在民事訴訟證據(jù)中構(gòu)成自認(rèn)。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定，“訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證”。但自認(rèn)的范圍僅限于當(dāng)事人明確地表示承認(rèn)的這部分事實(shí)。黃某承認(rèn)使用001號(hào)碼，并按期繳費(fèi)，故依法免除了某通信公司對(duì)001號(hào)碼使用情況舉證責(zé)任。但黃某對(duì)002號(hào)碼的登記、使用持有異議，因而即使001號(hào)碼與002號(hào)碼入網(wǎng)登記卡形式上有相似之處，仍不能當(dāng)然地得出黃某是001號(hào)碼的使用人，同時(shí)就是002號(hào)碼使用人的結(jié)論。
手機(jī)欠費(fèi)起糾紛 通信公司應(yīng)舉證
【手機(jī)欠費(fèi)起糾紛 通信公司應(yīng)舉證】相關(guān)文章：
手機(jī)欠費(fèi)說(shuō)說(shuō)11-01
孩子起糾紛 父母怎么辦？05-02
手機(jī)通信行業(yè)抓客戶維護(hù)的工作計(jì)劃04-26
從全能手機(jī)看移動(dòng)通信產(chǎn)品的進(jìn)化趨勢(shì)04-29
舉證申請(qǐng)書(shū)02-01
中學(xué)生應(yīng)不應(yīng)當(dāng)佩帶手機(jī)辯論稿10-29