如何屆定主要證據(jù)復(fù)印件

　　刑事訴訟法規(guī)定，公訴案件在起訴時，應(yīng)當(dāng)向法院移送案件主要證據(jù)復(fù)印件和照片、證據(jù)目錄、證人名單。何謂“主要證據(jù)復(fù)印件”，各地認識不一，公訴人、審判人員、辯護律師對此認識不一。實踐中出現(xiàn)這樣一些問題，一是審判人員在庭前閱卷時發(fā)現(xiàn)據(jù)以定罪、量刑的某些關(guān)鍵證據(jù)公訴機關(guān)未移送主要證據(jù)復(fù)印件；二是律師在庭前閱卷時，僅以主要證據(jù)復(fù)印件為公訴證據(jù)的依據(jù)，在準(zhǔn)備庭審辯護、書寫辯護詞時，僅以這些證據(jù)為依據(jù)，展開辯論，而在庭審中發(fā)現(xiàn)又有關(guān)鍵證據(jù)出示，來不及準(zhǔn)備，造成庭審準(zhǔn)備不足，辯護不利。鑒于以上問題，筆者針對刑事訴訟的特點，結(jié)合實踐中存在的問題，進行研究，認為實踐中要從以下幾個方面入手。

　　一、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對主要證據(jù)復(fù)印件的相關(guān)規(guī)定

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十條規(guī)定：人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。該規(guī)定說明，起訴時，起訴書中應(yīng)有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的。

　　《最高人民法院　最高人民檢察院　公安部　國家安全部　司法部　全國人大常委會法制工作委員會　關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》第36條規(guī)定：根據(jù)刑事訴訟法第一百五十條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送所有犯罪事實的主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。“主要證據(jù)”包括：（一）起訴書中涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)；（二）多個同種類證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的；（三）作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)。人民檢察院針對具體案件移送起訴時，“主要證據(jù)”由人民檢察院根據(jù)以上規(guī)定確定。該規(guī)定說明，確定“主要證據(jù)”的主體是人民檢察院，確定主要證據(jù)應(yīng)依據(jù)該規(guī)定進行。

　　《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百一十六條規(guī)定：人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書后，指定審判員審查以下內(nèi)容：……（五）是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片；……前款第（五）項中所說的主要證據(jù)包括：1、起訴書中涉及的刑事訴訟法第四十二條規(guī)定的證據(jù)種類中的主要證據(jù)；2、同種類多個證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的；如果某一種類證據(jù)中只有一個證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù)；3、作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)茸C據(jù)。該規(guī)定說明，對是否移送了主要證據(jù)復(fù)印件的審查權(quán)在審判員，依據(jù)是上述對第（五）項的解釋。

　　《最高人民檢察院人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百八十二條規(guī)定：人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。……鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄已經(jīng)作為主要證據(jù)移送復(fù)印件的，鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人姓名已載明，不再另行移送。該條說明，人民檢察院提起公訴時，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送主要證據(jù)復(fù)印件，其中包括屬于主要證據(jù)的鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄。

　　二、對主要證據(jù)具體應(yīng)當(dāng)如何理解

　　刑事審判的主要任務(wù)是對被告人進行定罪量刑，但不同罪名，不同量刑情節(jié)對證據(jù)種類、證據(jù)數(shù)量的要求不同。

　　首先，要根據(jù)起訴罪名確定考察主要證據(jù)的種類、數(shù)量，要能區(qū)分不同罪名和同一罪名的不同情節(jié)對主要證據(jù)有不同要求。如危害公共安全案件，大體分兩類，一類是危險犯，只要對公共安全足以構(gòu)成威脅就構(gòu)成犯罪，一類是結(jié)果犯，即造成危害后果。對于前者，關(guān)于定罪的主要證據(jù)至少應(yīng)包括：被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、物證鑒定、物證照片或視聽資料、被告人刑事責(zé)任能力的證明等；對于后者，除包括前述幾類證據(jù)，還應(yīng)包括被害人陳述、被害人活體鑒定或死者尸體鑒定、損害財產(chǎn)清單、價格鑒定。如侵害財產(chǎn)案與侵害人身權(quán)案件，前者主要證據(jù)包括：被告人刑事責(zé)任能力的證明、被告人供述、被害人陳述、指認筆錄、物證照片、物品價格鑒定、退贓證明等；后者主要包括：被告人刑事責(zé)任能力的證明、被告人供述、被害人陳述、被害人傷情鑒定、被害人傷情照片、被告人賠償證明。前面舉兩個例子做個說明，即在對不同罪名的案件、不同情節(jié)的案件確定主要證據(jù)有所不同。因此，確定主要證據(jù)時，應(yīng)針對個案的特點予以分析確定。法律及司法解釋的規(guī)定只是確定主要證據(jù)的依據(jù)。

　　第二、對涉及法定、酌定量刑情節(jié)的證據(jù)應(yīng)確定為主

[1] [2]