- 相關(guān)推薦
有關(guān)自訴案件調(diào)解的幾個(gè)問(wèn)題探討
一、調(diào)解的法律地位。刑事自訴案件的調(diào)解，即人民法院在自訴案件審理中，組織雙方當(dāng)事人就自訴人提起的刑事訴訟及附帶民事訴訟進(jìn)行協(xié)商，最終達(dá)到促使雙方就經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題達(dá)成一致，被告人得到了自訴人的諒解，自訴人放棄要求追究被告人刑事責(zé)任的結(jié)案方式。
我國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定，“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解”，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋中作出更具體的規(guī)定，“人民法院對(duì)告訴才處理的和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解”，并對(duì)調(diào)解的原則和方法作了規(guī)定。從以上規(guī)定可以看出：一，調(diào)解是法律規(guī)定的自訴案件的一種結(jié)案方式；二，調(diào)解是在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也即在案件審理中未作出裁判前進(jìn)行的；三，“可以調(diào)解”同時(shí)說(shuō)明調(diào)解不是必須和應(yīng)當(dāng)?shù)某绦�，能調(diào)解的則調(diào)解，不能調(diào)解的就不作調(diào)解，當(dāng)事人和法院都是可以選擇的。
二、調(diào)解的功能和效果。
自訴案件的受案范圍涉及三大類，但主要是告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件計(jì)十二類案件，這些案件當(dāng)事人大多是以要求追究刑事附帶民事責(zé)任為前提，以得到經(jīng)濟(jì)賠償為結(jié)果。調(diào)解結(jié)案既能化解矛盾維護(hù)穩(wěn)定，同時(shí)也能夠保護(hù)受害人的合法權(quán)益，符合當(dāng)事人的意愿，所以，調(diào)解是自訴案件中適用范圍很廣的結(jié)案方式。
第一，偶發(fā)性案件的被告人積極悔罪，調(diào)解可以有效化解矛盾。此類案件，當(dāng)事人受情勢(shì)影響多，沒(méi)來(lái)得及考慮應(yīng)以怎樣的行為應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的事情，更來(lái)不及對(duì)行為造成的后果進(jìn)行預(yù)料。事情出現(xiàn)后，致害人對(duì)自已不冷靜的行為和造成的后果極為后悔，積極向受害人賠禮道歉，并愿意賠償經(jīng)濟(jì)損失。受害人感到被告人態(tài)度真誠(chéng)積極，遂給以諒解，愿意放棄追究被告人的刑事責(zé)任。
第二，受害人家庭經(jīng)濟(jì)條件不好，迫切需要賠償，調(diào)解能夠及時(shí)解決受害人的實(shí)際困難。這類案件以故意傷害案件和故意毀壞財(cái)物案件較多。例如故意傷害案件中受害人被致傷支出了相當(dāng)數(shù)額的治療費(fèi)用，有的甚至還投親靠友借了不少債務(wù)，與要求追究被告人刑事責(zé)任相比較，自訴人更需要得到足額的經(jīng)濟(jì)賠償，只要得到了賠償，就解決了自訴人的實(shí)際困難，就可以諒解被告人，也就是可以放棄對(duì)被告人刑事責(zé)任的追究。
第三，雙方當(dāng)事人互有過(guò)錯(cuò)，調(diào)解能夠取得較好的社會(huì)效果。雙方有過(guò)錯(cuò)的情況較多出現(xiàn)在故意傷害和有重要前因如婚姻糾紛，意外事件等所引起的非法侵宅，故意毀壞財(cái)物，侮辱，誹謗等類案件。這類案件中，有的自訴人與被告人相致對(duì)方有傷害，有的甚至互為輕傷；有的自訴人對(duì)案件的起因和發(fā)展有很明顯的過(guò)錯(cuò)；有的案件被告人一方出現(xiàn)意外事故（如家庭成員因故死亡）受到社會(huì)同情，等等。如果能夠把自訴人的過(guò)錯(cuò)綜合考慮到案件之中，多做調(diào)解工作，避免就案辦案過(guò)多對(duì)被告人定罪判刑，將會(huì)取得較好的社會(huì)效果。
第四，自訴人與被告人有親屬關(guān)系或其他密切關(guān)系的，調(diào)解處理有利于改善關(guān)系，促進(jìn)團(tuán)結(jié)，維護(hù)穩(wěn)定。
三、調(diào)解的方法。
刑事訴訟法和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋中規(guī)定了對(duì)調(diào)解的要求，即可以在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解“�！闭{(diào)解應(yīng)當(dāng)自愿合法不損害國(guó)家集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行“等等，在實(shí)際的工作中。除了遵徇上述規(guī)定外，還可以采用以下方法：
第一，教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）被告人悔罪認(rèn)錯(cuò)取得自訴人諒解是調(diào)解的基礎(chǔ)。自訴人的權(quán)利受到了被告人某種侵害，或人身的或財(cái)產(chǎn)的或其他的權(quán)利，這種侵害已經(jīng)發(fā)生，所造成的身體的，精神的，名譽(yù)的或其他的傷害已不可挽回，只有進(jìn)行彌合和補(bǔ)救撫平創(chuàng)傷�？山逃╳ww.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）被告人進(jìn)行真誠(chéng)的悔罪和道歉，取得受害人諒解，營(yíng)造調(diào)解的氛圍，打好調(diào)解的基礎(chǔ)。
第二，被告人積極賠償自訴人經(jīng)濟(jì)損失是調(diào)解的必要條件。自訴案件中被告人基本上都給自訴人造成了經(jīng)濟(jì)上的損失，即使沒(méi)有直接造成經(jīng)濟(jì)損失，自訴人也要求被告人用賠償經(jīng)濟(jì)損失來(lái)補(bǔ)救；自訴案件基本上都有附帶民事賠償?shù)膬?nèi)容，有的可以說(shuō)就是沖著賠償而來(lái)的。所以，賠償經(jīng)濟(jì)損失就成了調(diào)解的必要條件，不同意賠償和不接受賠償都不可能進(jìn)行調(diào)解。
第三，把握調(diào)解時(shí)機(jī)是調(diào)解的重要因素。調(diào)解過(guò)程在查明事實(shí)分清是非之后在判決之后是確定的，但調(diào)解時(shí)機(jī)選在什么情況下最有利有
[1] [2]
【自訴案件調(diào)解的幾個(gè)問(wèn)題探討】相關(guān)文章：
對(duì)道德教育幾個(gè)問(wèn)題的探討04-27
全程監(jiān)控與案件監(jiān)督系統(tǒng)問(wèn)題探討04-30
樁基設(shè)計(jì)施工中幾個(gè)問(wèn)題的探討05-02
對(duì)訴訟調(diào)解生效時(shí)間制度的探討04-29
刑事判決書（一審自訴案件用）04-29
刑事判決書（一審自訴案件用用）04-29
對(duì)規(guī)模豬場(chǎng)養(yǎng)殖環(huán)節(jié)中幾個(gè)問(wèn)題的探討04-29
關(guān)于車轍試件成型中幾個(gè)問(wèn)題的探討04-28