偵查構(gòu)造基本問題探究

　　內(nèi)容提要：本文對偵查構(gòu)造的基本含義進(jìn)行了深入探討，并對偵查構(gòu)造的兩種基本類型即審問式偵查構(gòu)造與對抗式偵查構(gòu)造進(jìn)行了比較研究。同時(shí)，對我國偵查構(gòu)造的特點(diǎn)和缺陷進(jìn)行了反思，進(jìn)而提出了重塑我國偵查構(gòu)造的構(gòu)想。

　　關(guān)鍵詞：訴訟構(gòu)造、偵查構(gòu)造、重塑構(gòu)想

　　刑事偵查是刑事訴訟程序的一個(gè)重要組成部分，具有一定的訴訟特性，這無論是在大陸法系還是英美法系國家都已成為一種共識。長期以來我國法學(xué)界對偵查程序的研究大多停留在從技術(shù)層面來分析偵查制度，缺乏整體構(gòu)造上的分析，以致于陷入到一些非常具體的程序環(huán)節(jié)問題上，而忽略了一些更具根本性的理論問題。本文借用訴訟構(gòu)造論的原理將偵查置于整個(gè)刑事程序之中，對偵查程序中主體之間的相互關(guān)系加以系統(tǒng)考察，試圖通過對偵查構(gòu)造基本理論的探討，切實(shí)體現(xiàn)偵查的訴訟特性，以推進(jìn)我國偵查制度的改革與完善。

　　一、偵查構(gòu)造的基本含義

　　偵查構(gòu)造在國內(nèi)還算是一個(gè)較為新鮮的用語，以往的研究中我國學(xué)者大多稱之為偵查模式、偵查結(jié)構(gòu)。并且大多是在涉及偵查程序時(shí)順便提及，卻鮮有對其直接定義的。然而對任何事物的研究，首先應(yīng)當(dāng)從對其定義的認(rèn)識開始。因此我們有必要將偵查程序置于整個(gè)刑事程序中，通過對刑事訴訟構(gòu)造理論和偵查程序特性的深入分析，準(zhǔn)確界定偵查構(gòu)造的含義。

　　刑事訴訟構(gòu)造理論是20世紀(jì)90年代以來，我國法學(xué)界學(xué)者通過借鑒日本刑事訴訟構(gòu)造理論和美國刑事訴訟模式理論而提出的以刑事訴訟中不同訴訟職能主體之間的相互關(guān)系為研究對象的基礎(chǔ)理論。李心鑒博士認(rèn)為，所謂刑事訴訟構(gòu)造是指由一定的訴訟目的所決定的，并由主要訴訟程序和證據(jù)規(guī)則中的訴訟基本方式所體現(xiàn)的控訴、辯護(hù)和裁判三方的法律地位和相互關(guān)系。[1]（P7）這一論述揭示了刑事訴訟構(gòu)造的主體、內(nèi)容、制約因素和表現(xiàn)方式。宋英輝教授認(rèn)為，所謂刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟各構(gòu)成要素即控訴、辯護(hù)、裁判諸項(xiàng)基本職能的劃分及其相互關(guān)系的格局，是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟目的的手段。[2]（P152）另外，他還提出了“刑事訴訟構(gòu)造對于提出和實(shí)現(xiàn)刑事訴訟目的的制約作用”的觀點(diǎn)。顯然，宋英輝教授在基本肯定李心鑒博士刑事訴訟構(gòu)造論的同時(shí)，注意到了刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟目的之間的辨證關(guān)系，即刑事訴訟目的決定刑事訴訟構(gòu)造，刑事訴訟構(gòu)造反過來又影響和制約刑事訴訟目的。隨著刑事訴訟構(gòu)造理論研究的深入，我國有學(xué)者提出對于刑事訴訟構(gòu)造的研究不應(yīng)孤立地進(jìn)行，而應(yīng)與諸如刑事訴訟階段、刑事訴訟主體、刑事訴訟職能等理論范疇的研究結(jié)合起來。[3]（P127）按照這一思路，將偵查程序置于整個(gè)刑事訴訟程序中，對偵查程序中的主體之間的相互關(guān)系加以系統(tǒng)考察和研究，“偵查構(gòu)造”這一概念也就應(yīng)運(yùn)而生。

　　現(xiàn)代各國基本上都拋棄了那種將刑事偵查視為國家對公民個(gè)人進(jìn)行單方面追訴的觀念，大體上都能夠按照“訴訟”的形態(tài)構(gòu)建偵查程序，將國家追究公民刑事責(zé)任的活動納入訴訟的運(yùn)行軌道。[4]結(jié)合偵查程序的這一“訴訟”特性，筆者認(rèn)為，所謂偵查構(gòu)造應(yīng)是基于不同的訴訟構(gòu)造而形成的，由一定偵查目的所決定的，行使不同訴訟職能的主體在刑事偵查程序中的法律地位和相互關(guān)系。

　　首先，偵查構(gòu)造是基于不同的訴訟構(gòu)造而形成的，由一定偵查目的所決定的。

　　前文已詳細(xì)闡述了刑事訴訟構(gòu)造在形成偵查構(gòu)造中的基礎(chǔ)作用，在此不再贅述。筆者著重探討偵查目的對偵查構(gòu)造的決定作用。

　　偵查目的就是以觀念形式存在和表達(dá)的國家進(jìn)行偵查活動所期望達(dá)到的目標(biāo)，是統(tǒng)治者按照自己的需要和基于對偵查活動及其固有屬性的認(rèn)識預(yù)先設(shè)計(jì)的關(guān)于偵查結(jié)果的構(gòu)想。相對于偵查構(gòu)造而言，偵查目的是更深層次的理論問題。當(dāng)今世界，任何一個(gè)國家偵查構(gòu)造的建構(gòu)總是基于實(shí)現(xiàn)一定偵查目的的需要，從這一方面來看，偵查目的是偵查構(gòu)造的基點(diǎn)，它直接決定著偵查構(gòu)造的類型、內(nèi)容和規(guī)模。[5]同時(shí)，偵查構(gòu)造是實(shí)現(xiàn)偵查目的的手段和方式，

[1] [2] [3] [4] [5] 

【偵查構(gòu)造基本問題探究】相關(guān)文章：

成礦構(gòu)造系列的基本問題04-27

豫西地區(qū)構(gòu)造樣式與油氣勘探的探究04-29

偵查04-29

構(gòu)造04-30

哲學(xué)基本問題芻議04-29

集成論的基本問題04-29

哲學(xué)基本問題質(zhì)疑04-29

重審哲學(xué)基本問題05-02

哲學(xué)的基本問題（教案）04-25

哲學(xué)基本問題探源05-02