- 相關(guān)推薦
緊急狀態(tài)下的自由與秩序
[摘 要] 《緊急狀態(tài)法》的根本目的是保障公民的人權(quán)和自由,緊急權(quán)力行使要有必要的界限,否則公民自由和權(quán)利將會遭到任意侵害。但是,在緊急狀態(tài)下國家和政府也要擁有法定的緊急狀態(tài)權(quán)力以恢復(fù)秩序,國家不采取緊急措施,則正常秩序無法維持,秩序不恢復(fù),自由無保障。公民自由與國家秩序價值的協(xié)調(diào)要求《緊急狀態(tài)法》確立比例原則、區(qū)分原則、程序原則、救濟原則。
[關(guān)鍵詞] 緊急狀態(tài),自由,秩序
現(xiàn)行憲法把 “戒嚴(yán)”修改為“緊急狀態(tài)”后,與此相應(yīng),《緊急狀態(tài)法》納入了全國人大常委會的立法規(guī)劃,預(yù)計草案很快就會提交全國人大常委會討論審議。緊急狀態(tài)下國家行使緊急權(quán)力的目的是維持和恢復(fù)正常秩序,從根本上保障公民的人權(quán)和自由。但是,公民的自由與國家的秩序價值可能有沖突,自由價值與秩序價值如何協(xié)調(diào)和融合是值得研究的課題。本文不對緊急狀態(tài)的各種法律問題進行全面探討,僅僅對緊急狀態(tài)下自由與秩序價值協(xié)調(diào)進行理論分析,以期對確立《緊急狀態(tài)法》的原則和指導(dǎo)思想有所幫助。
一、緊急狀態(tài)下的自由——目的性價值
各國憲法和法律對緊急狀態(tài)的表述不盡一致,但實質(zhì)內(nèi)容是大致相近的。有代表性的定義是歐洲人權(quán)法院對“公共緊急狀態(tài)”(Public Emergency)的解釋,即“一種特別的、迫在眉睫的危機或危險局勢,影響全體公民,并對整個社會的正常生活構(gòu)成威脅”。[i]緊急狀態(tài)有以下幾個特征:必須是現(xiàn)實的或者是肯定要發(fā)生的;威脅到人民生命財產(chǎn)的安全;阻止了國家政權(quán)機關(guān)正常行使權(quán)力;影響了人們的依法活動;必須采取特殊的對抗措施才能恢復(fù)秩序等,上述特征同時具備時才可以稱為緊急狀態(tài)。根據(jù)引起緊急狀態(tài)的原因不同,一般把緊急狀態(tài)分為四類:一類是自然災(zāi)害(比如地震、洪水、饑荒、火災(zāi)等)引起的緊急狀態(tài);一類是經(jīng)濟環(huán)境(economic circumstances)引起的緊急狀態(tài);一類是由社會內(nèi)亂引起的緊急狀態(tài);一類是外部入侵(戰(zhàn)爭)等引起的緊急狀態(tài)。[ii] 《緊急狀態(tài)法》是規(guī)范緊急狀態(tài)下國家權(quán)力和緊急狀態(tài)措施、程序等的國家憲法性法律,學(xué)者稱之為“小憲法”。
《緊急狀態(tài)法》的根本目的是保障公民的人權(quán)和自由。
可以從三個方面來理解:其一,國家的存在和國家權(quán)力運行的根本目的是“尊重和保障人權(quán)”。[iii]緊急狀態(tài)下國家不能很好履行自己保障人權(quán)的義務(wù),只有消除緊急狀態(tài),恢復(fù)正常秩序才能實現(xiàn)保障公民人權(quán)和自由的目的。從這個意義上說《緊急狀態(tài)法》的目的是恢復(fù)秩序以保障公民的人權(quán)和自由。其二,緊急狀態(tài)的出現(xiàn)是一種非正常情況,在緊急狀態(tài)下,公民的人權(quán)和自由受到嚴(yán)重威脅,甚至國家的生存也會受到一定程度的威脅。緊急狀態(tài)下的行政緊急權(quán)力的行使從根本上說是為了消除緊急狀態(tài),恢復(fù)正常的公民自由與國家秩序,緊急狀態(tài)只是為保障自由和人權(quán)不受嚴(yán)重侵犯的手段。其三,緊急狀態(tài)下對公民自由和人權(quán)的限制有一定的底線,一旦維護國家秩序和消除緊急狀態(tài)的措施構(gòu)成了對人權(quán)的根本侵犯,以至于比不采取這些措施的情況下公民的人權(quán)和自由受到更大的侵犯時,這種緊急狀態(tài)下的權(quán)力不得為之。換言之,緊急狀態(tài)要遵循比例原則,要求緊急措施應(yīng)當(dāng)與緊急狀態(tài)的危害程度相適應(yīng),過度的或者不必要的緊急措施是違法的。以自由和人權(quán)作為緊急狀態(tài)權(quán)力合法性的標(biāo)準(zhǔn)和底線也證明了《緊急狀態(tài)法》的目的所在。
緊急狀態(tài)下保障自由與人權(quán)要堅持以下兩點:
。ㄒ唬⿲o急狀態(tài)的宣布和規(guī)范要嚴(yán)格依法進行,嚴(yán)防緊急狀態(tài)權(quán)力濫用。《緊急狀態(tài)法》應(yīng)盡量少用,這是民主、憲政國家的基本義務(wù)!毒o急狀態(tài)法》所管理的僅僅是災(zāi)害發(fā)生后最為緊急的一段時間,緊急狀態(tài)是國家迫不得已而采取自救的最后措施。[iv]在民主法治社會理想狀況是所有的問題都能通過平常的民主、法治手
[1] [2] [3] [4]
【緊急狀態(tài)下的自由與秩序】相關(guān)文章:
緊急狀態(tài)下人群疏散仿真研究綜述04-28
中考寫作素材:秩序在前,自由在后04-27
秩序與自由:儒道互補的一個向度04-26
緊急04-30
秩序04-29
緊急通道05-02
秩序的作文10-04
緊急自救行動04-28
緊急集合04-28
緊急撤離模型04-28