- 相關(guān)推薦
影響未成年人言詞證據(jù)真實(shí)性的因素研究
著名學(xué)者摩菲說，“如果某一個(gè)材料被認(rèn)為是真實(shí)的、可信的和具有充分的相關(guān)性，能夠說服法院，認(rèn)定其為證據(jù)就是適當(dāng)?shù)�。�?可見真實(shí)性是證據(jù)的實(shí)質(zhì)性構(gòu)成要件之一。證據(jù)的真實(shí)性即證據(jù)的真實(shí)可靠程度，是證據(jù)證明價(jià)值的前提，二者共同構(gòu)成證明力的基本內(nèi)容。從這個(gè)意義上講，真實(shí)性是一個(gè)貫穿于整個(gè)證據(jù)審查判斷過程的概念，是證據(jù)運(yùn)用活動(dòng)的核心內(nèi)容。
根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第2條規(guī)定：未成年人是指未滿十八周歲的公民。未成年人言詞證據(jù)主要有未成年被告人的供述與辯解，未成年被害人陳述和未成年人證言。被告人與被害人由于與案件結(jié)果有利害關(guān)系，所以其陳述往往具有片面性和虛假性。證人一般情況下與案件沒有利害關(guān)系，所以證人證言相比較而言更具客觀性和真實(shí)性。根據(jù)未成年人的特點(diǎn)，其言詞證據(jù)還具有準(zhǔn)確性低、邏輯性弱、易變性強(qiáng)、過于籠統(tǒng)等特征。因此我國最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第71條第1款就明確規(guī)定：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言不能單獨(dú)作為定案的依據(jù)。這說明，人們對(duì)未成年人提供的言詞證據(jù)的可靠性還有懷疑，需要弄清影響其真實(shí)性的因素，以便正確審查判斷未成年人言詞證據(jù)。
一、影響未成年人言詞證據(jù)真實(shí)性的主觀因素
我國最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第53條第1款規(guī)定：不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。言詞證據(jù)的形成過程一般都經(jīng)過“感知、記憶和表述”三個(gè)階段。未成年人在這三個(gè)階段的能力如何是影響其言詞證據(jù)真實(shí)性的主觀因素。
�。ㄒ唬└兄芰�
感知，包括心理學(xué)上的感覺和知覺。感覺是客觀世界物質(zhì)運(yùn)動(dòng)在人腦形成的主觀印象，包括視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺五大感覺。知覺是在感覺的基礎(chǔ)上，借助過去的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)而作的心理反映。感覺是對(duì)客觀事物個(gè)別屬性的反映，知覺是對(duì)客觀事物整體屬性的反映。感覺和知覺一般情況下是同時(shí)產(chǎn)生的，所以合稱為感知。例如，某個(gè)彪形大漢讓人“望而生畏”，看到某人的形象是一種視覺，產(chǎn)生害怕的心理是一種知覺。未成年人對(duì)視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等感覺的分辨能力較弱，如不能正確區(qū)分各種氣味，嬰幼兒期、學(xué)齡前期的未成年人甚至不能區(qū)分各種聲音、顏色等。由于未成年人知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的缺乏，往往無法形成正確的知覺。所謂“初生牛犢不怕虎”，就是形容他因?yàn)椴恢匣⒌膮柡�，所以不怕老虎。知覺具有整體性、選擇性、理解性、恒常性的特點(diǎn)。而未成年人的知覺除了具有選擇性外，對(duì)其他特點(diǎn)往往比較缺乏。
首先，未成年人的觀察力弱。一些低齡未成年人思維具有刻板性以至于不能同時(shí)注意兩件或多件事情，即使覺察到身邊正在發(fā)生的某些異常事件往往也不能系統(tǒng)化地加以觀察，這影響了他們對(duì)細(xì)節(jié)的感知。這一時(shí)期的未成年人對(duì)事件的理解方式和程度大大不同于成年人，當(dāng)觀察者無法理解某些場面時(shí)就不能加以有效觀察。如在一起故意殺人案的案件中，唯一的現(xiàn)場目擊證人是受害人三歲的孩子。當(dāng)警察詢問說“那個(gè)人是怎樣殺死你爸爸的？”該
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
【影響未成年人言詞證據(jù)真實(shí)性的因素研究】相關(guān)文章：
影響寫作流利的因素研究04-27
技能形成過程影響因素研究04-29
煤渣吸附鋅的影響因素研究04-27
HPF脫硫工藝的影響因素研究04-26
班級(jí)到課率的影響因素研究04-30
種子貯藏特性研究的實(shí)驗(yàn)影響因素04-30
納米聚合鋁制備及影響因素的研究05-02
高錳酸鹽指數(shù)測定的影響因素研究05-03