關于弱勢群體保護

　　首先，“弱勢群體保護”是在對我國改革開放歷程回顧和反思的基礎上提出的。我國改革開放的二十年，是經(jīng)濟高速發(fā)展的二十年。然而，伴隨著經(jīng)濟高速發(fā)展的是貧富差距越來越大。如果說前十年大家是在共同貧窮基礎上低水平地實現(xiàn)共同富裕，大家都是改革開放的受益者的話，那么后十年，尤其是1992年以后，則是貧富差別加速擴大的十年。在這十年中，市場化的程度進一步加大，競爭日趨激烈，一部分人先富起來的速度越來越快，致富手段呈現(xiàn)出多元化-既有合法的手段，也有非法的手段；即有白色的手段，也有灰色的，甚至黑色的手段。有的階層、群體從改革開放中受益很少，甚至利益受損。在我國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型、計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程中，占我國人口大多數(shù)的農(nóng)民、大批的國有企業(yè)事業(yè)單位和集體單位的職工表現(xiàn)出明顯的不適應性，為改革開放付出了巨大的代價。于是，以下崗職工、失業(yè)者、民工和農(nóng)民為主體的社會弱勢群體初具規(guī)模。

　　目前，這些社會弱勢群體已占我國人口的相當大比例，成為影響我國社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的一個重大隱患，社會弱勢群體的保護也就順理成章地得到了社會的廣泛關注。我們要從解決溫飽問題的低水平共同富裕邁向全面建設小康的高水平的共同富裕，保護社會弱勢群體也刻不容緩。

　　其次，“弱勢群體保護”是在我國改革開放目標體系發(fā)展的基礎上提出的。我國的改革開放是由經(jīng)濟動因開始的，十一屆三中全會提出以經(jīng)濟建設為中心。于是，經(jīng)濟目標尤其是經(jīng)濟增長率，一直處于改革開放目標體系中的核心地位，但同時又沒有給予足夠的重視。如，社會保險制度改革滯后于企業(yè)改革，“三農(nóng)問題”越來越嚴重，城市建設中重視城市形象和房地產(chǎn)開發(fā)商利益而輕視拆遷居民利益和失地農(nóng)民利益，在經(jīng)濟增長的同時環(huán)境污染越來越突出，等待。發(fā)展是硬道理，但被片面理解為經(jīng)濟發(fā)展是硬道理。其實，經(jīng)濟、社會、生態(tài)發(fā)展都是硬道理。因而，在全面建設小康社會的目標體系中，應當經(jīng)濟目標、社會目標、生態(tài)目標并重。為適應目標體系的這種高速，必然要強調(diào)弱勢群體的保護。

　　再次，“弱勢群體保護”也是我國可持續(xù)發(fā)展的客觀要求�？沙掷m(xù)發(fā)是一種協(xié)調(diào)的發(fā)展觀，它要求保持一個合理的社會階層結(jié)構(gòu)，使各階層之間達成一種適當?shù)钠胶�。歷史經(jīng)驗表明，如果一個社會占人口比例很小的社會上層占據(jù)了絕大部分的社會資源而占人口多數(shù)的社會下層處于貧困狀態(tài)，就不可能協(xié)調(diào)發(fā)展和持續(xù)發(fā)展。在各個社會階層中，弱勢群體和強勢群體應當有平等的發(fā)展權(quán)利，甚至弱勢群體的發(fā)展權(quán)更重要。應當注意的是，保護弱勢群體絕不是對弱勢群體的恩賜。弱勢群體的發(fā)展是強勢群體持續(xù)發(fā)展和社會整體持續(xù)發(fā)展的必要條件。因為強勢群體與弱勢群體是相互依存的。因此，保護弱勢群體不僅是政府的責任，而且是全社會的責任，尤其是強勢群體的責任。

　　最后，“弱勢群體保護”也是人權(quán)與國際貿(mào)易掛鉤的大趨勢的要求。在中國加入世界貿(mào)易組織的過程中，人權(quán)問題一直是西方國家為難中國的一個攻擊點�！吧鐣�條款”與國際貿(mào)易掛鉤已成為WTO新一輪談判中的焦點問題。從國際貿(mào)易發(fā)展的大趨勢來看，也確確實實是日益關注人權(quán)，特別是工人的權(quán)益。身處世界貿(mào)易圈內(nèi)的中國，當然要服從這一大趨勢，重視人權(quán)，保護人權(quán)。保護社會弱勢群體，包括下崗職工、農(nóng)民工等等，應該是我們保護人權(quán)的當務之急。

　　二、“弱勢群體保護”的機制

　　保護弱勢群體，是靠市場機制還是靠政府機制？我認為，市場機制和政府機制都要依靠，不過現(xiàn)階段主要應該是靠政府機制。

　　保護弱勢群體，市場機制有作用，但也有明顯的缺陷。市場與生俱來的特點就是“嫌貧愛富”、“助強欺弱”，這與保護弱勢群體是格格不入的。但完全排斥市場的作用也不行，我們扶助弱者，特別是造血式扶貧，還是離不開市場，是要利用市場機制來完成的。

　　政府機制應該是保護弱勢群體的主要機制。政府對弱勢群體的保護，首先應當是反歧視，其次才是偏重保護。歧視問題未解決，就不可能偏重保護。我國目前對弱勢群體的歧視有政策法律類的歧視，如農(nóng)民工就業(yè)政策上的歧視，也有政策法律之外的歧視，即政策法律上未作歧視性規(guī)定，但在實施中存在歧視。對前一種歧視，應當通過修改政策法律來解決，對后一種歧視，應當通過公正執(zhí)法來解決。在反歧視的基礎上，還應當強調(diào)對弱勢群體的偏重保護，首先是要在政策和法律的制定上貫徹偏重保護思想，對這樣的法律和政策，在執(zhí)法中一定要做到不

[1] [2] 

【弱勢群體保護】相關文章：

社會弱勢群體權(quán)利保護的法哲學解讀04-28

論對社會弱勢群體的職業(yè)衛(wèi)生與安全的法律保護04-30

《最低工資規(guī)定》:弱勢群體利益的保護傘05-01

弱勢群體的調(diào)查作文04-28

關愛弱勢群體宣傳口號12-11

弱勢群體調(diào)查報告11-11

女性:家法族規(guī)下的弱勢群體04-27

高職學生弱勢群體的現(xiàn)狀與分析04-30

關愛弱勢群體倡議書11-08

農(nóng)村弱勢群體的教育及培訓現(xiàn)狀分析04-30