憲政建構(gòu)的理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義

　　摘要：理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義作為一對互為對立的哲學(xué)概念，原旨在于探求認(rèn)識與改造世界的途徑和方法。本文試圖通過理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義兩種不同的法律視角來建構(gòu)中國的憲政，并指出中國憲政建構(gòu)所應(yīng)采取的模式，所應(yīng)具有的理念，以及如何從實(shí)證、經(jīng)驗(yàn)的角度去實(shí)現(xiàn)憲政的長成與發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：憲政；理性主義；經(jīng)驗(yàn)主義；自由主義；民主主義；共和主義；法治主義；市民社會；違憲審查

　　Rationalism and Empiricism on the Construction of Constitutionalism

　　Gao Qin-wei

　�。≧esearch Office National School of Administration， Beijing 100089）

　　Abstract： As a couple of opposite philosophical concepts， rationalism and empiricism aim to explore means and approaches to know and transform the world. In order to construct constitutionalism， this article， from two different law versions， is intended to point out the model and idea of the constitutionalism in China， and how to develop constitutionalism through practices and experiences.

　　Keywords： constitutionalism； rationalism； empiricism； liberalism； democratism； republicanism； rule of law； civil society； unconstitutional review

　　憲政（constitutionalism）包涵兩個(gè)層面的內(nèi)容：規(guī)訓(xùn)政府權(quán)力與保障公民權(quán)利。作為人類迄今為止最為完美的政治制度，憲政普遍受到世界各國的遵行。不管是名義上的或?qū)嵸|(zhì)上的，世界各國都標(biāo)榜自己是現(xiàn)代憲政國家。在西方，人們普遍認(rèn)為憲政是基督教精神的產(chǎn)物。[1]既有超驗(yàn)的正義，又有實(shí)在的價(jià)值；既是人類理性設(shè)計(jì)的產(chǎn)物，又是社會自然演進(jìn)的結(jié)果。因此西方大多數(shù)國家憲政建構(gòu)都相當(dāng)順利，頗有點(diǎn)像哈耶克說的“自生自發(fā)的秩序（spontaneous order）”一般。[[2]]（P1）對于中國而言，憲政是舶來品，是西學(xué)東漸的產(chǎn)物，一度被視為富國強(qiáng)民的工具。在引進(jìn)憲政之初，中國既缺乏憲政的人文基礎(chǔ)和地方性資源，更鮮有深邃的憲政建構(gòu)理論，于是百年來實(shí)現(xiàn)憲政成了我們的痛以及長久的夢。深層次分析，中國在憲政建構(gòu)的時(shí)候，缺少一種理性主義的成份，缺乏對其深層次的認(rèn)知，于是有了曾經(jīng)多次的憲政失敗。憲政到底是什么，中國憲政建構(gòu)的模式是什么，這些看來極其普通的知識，需要我們重新去把握。就

[1] [2] [3] 

【憲政建構(gòu)的理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義】相關(guān)文章：

洛克經(jīng)驗(yàn)主義體系中的理性主義傾向04-28

憲政視野下的村民自治-兼評《憲政的法理言說》05-01

論西方哲學(xué)中的理性主義與非理性主義04-27

試論馬爾庫塞理性主義和非理性主義的結(jié)合04-28

論經(jīng)驗(yàn)主義的內(nèi)涵及內(nèi)在矛盾04-26

論新中華理性主義04-26

理性主義哲學(xué)的黃昏04-28

論理性主義的雙重角色04-26

論近代中國憲政文化的淵源04-27

從非理性主義的產(chǎn)生看非理性主義的實(shí)質(zhì)-馬爾庫塞的非理性主義產(chǎn)生學(xué)說評析04-30