憲政詮釋

　　「摘要」憲政是現(xiàn)代國家的必然選擇，其內(nèi)容可以從下列六個方面進行詮釋。一、憲政的主體要件是獨立而具有權(quán)利意識的公民；二、憲政的社會基礎(chǔ)是多元而自治的社會；三、憲政的運作機制是妥協(xié)；四、憲政的內(nèi)在精神是寬容；五、憲政的行為模式是確定化的政治行為；六、憲政的目的是自由。

　　「關(guān)鍵詞」憲政；妥協(xié)；自由

　　前言

　　憲政乃現(xiàn)代國家必然選擇。近現(xiàn)代以來之先進國家莫不通過逐步分權(quán)建立憲政，而致國家強大，民眾自由。而未實行憲政的國家，其穩(wěn)定脆弱，其民眾亦難以內(nèi)心安寧。但對于什么是憲政，中外學(xué)者眾說紛紜。古典的憲政思想傳統(tǒng)上關(guān)注于最大限度地“保護社會成員彼此不受侵害，”“同時將政府侵害公民的機會降至最小程度”。他的目標(biāo)就是“避免暴政”。正如麥基爾韋恩所說的，憲政就是意味著“對政府施加合法的制約，”“（它的）反面是專制統(tǒng)治”。[1]張友漁在《憲法與憲政》一文中說：“所謂憲政就是拿憲法規(guī)定的國家體制，政權(quán)組織以及政府和人民相互之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系而使政府和人民都在這些規(guī)定之下，享受應(yīng)享受的權(quán)利，負擔(dān)應(yīng)負擔(dān)的義務(wù)，無論誰都不許違反和超越這些規(guī)定而自由行動的這樣的一種政治狀態(tài)�！盵2]李步云認為，“憲政是國家依據(jù)一部充分體現(xiàn)現(xiàn)代文明的憲法進行治理，以實現(xiàn)一系列民主原則與制度為主要內(nèi)容，以厲行法治為基本保證，以充分實現(xiàn)最廣泛的人權(quán)為目的的一種政治制度。憲政包含三個基本要素，即：民主、法治、人權(quán)。民主是憲政的基礎(chǔ)，法治是憲政的重要條件，人權(quán)保障則是憲政的目的�！盵3]董和平認為“憲政就是民主政治，就是國家生活和社會生活按照憲法所規(guī)定的民主和法制原則健康運行的秩序�！盵4]阿蘭。S.羅森鮑姆認為，“憲政逐漸引申出這樣一種含義：以法律來約束與公民有關(guān)的政府的正當(dāng)權(quán)力。它蘊涵的原則是：在基本法的架構(gòu)內(nèi)，政府對人民或者人民的合法代表負有責(zé)任，以更好地確保公民的權(quán)利。這項原則所依據(jù)的原理是：對于什么符合（或者不符合）他們自己的利益，作為一個整體的人民是最好的裁斷者�！盵5]萊斯利。阿穆爾認為，“憲政主義——人們可以安全地過自由生活，只要他們同意把自己的行為控制在某些規(guī)范的限度之內(nèi)�！盵6]在《憲政：美國及其它》一文中，格雷格。羅素寫道“憲政，或者說法治，意味著國家領(lǐng)導(dǎo)人和政府機構(gòu)的權(quán)力是有限的，并且這些限制可以通成文的程序得到實施。作為一套政治或法律思想，憲政指的是，政府既為社會全體謀利益，也維護個人的權(quán)利�！盵7]西方學(xué)者的觀點主要集中在傳統(tǒng)的憲政就是有限政府及憲政的目的是保障個人的權(quán)利。中國學(xué)者對憲政的定義比較分散，基本是用一些專有化的名詞，從表面對憲政進行描述。眾多的觀點會混淆人們的視線，且憲政是活生生的社會政治現(xiàn)實，以一個概念來表述，總有言不盡意之感。筆者認為對憲政應(yīng)解而析之，以下是對目前正態(tài)憲政的詮釋，具體包括下面六個要件。

　　一、獨立而具有權(quán)利意識的公民主體――憲政的主體要件

　　在1935年第150號《獨立評論》上，張奚若先生發(fā)表了一篇題為《國民人格之培養(yǎng)》的文章，他說，“凡稍有現(xiàn)代政治常識的人大概都聽過下面一句似淺近而深刻的話，就是：要有健全的國家須先有健全的人民。。。。。。有怎樣的人民就有怎樣的國家，有怎樣的人民就只能有怎樣的國家。舉一個極明顯的例子，有今日英美德法之人民才有今日英美德法之國家，有今日中國之人民也只能有今日中國之國家�！盵8]恰如盧梭所言，國家不外是一個道德人格，其生命全在于成員的結(jié)合。[9]公民的素質(zhì)決定國家的命運。憲政作為現(xiàn)代國家必選的政治機制，首先需要健全的公民，具體言之即需要獨立而具有權(quán)利意識的公民主體。

　　憲政歸根到底仍是一種政治制度，是人們對現(xiàn)實社會的一種制度安排，而安排者是那些有資格的公民。政治制度的安排關(guān)系到一國之內(nèi)的所有人的利益，而其合理程度取決于公正的實現(xiàn)度和效率的高低。而這兩者需要具有獨立意志和權(quán)利意識的公民廣泛參與政治事務(wù)。而獨立性是公民參與政治討論的前提。憲政是在公民充分表達意見基礎(chǔ)上的妥協(xié)。而妥協(xié)是獨立主體間的妥協(xié)，只有在獨立主體間才會有各自的獨立意志及各自的獨立利益，從而在相互之間以自身的意志為出發(fā)點通過協(xié)商達成妥協(xié)。如果公民不具有獨立意志，依附于某種勢力，只是某種勢力的傳聲筒，則顯

[1] [2] [3]