從人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定論文

當(dāng)前，在人民法院受理的民事案件中，侵害生命、健康和身體權(quán)導(dǎo)致的損害賠償糾紛居高不下，由于有關(guān)的一般性立法不完備，特別法規(guī)及司法解釋的規(guī)定不夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一， 尤其是近20多年來我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國(guó)民人均收入不斷提高，使得這些案件的審理較為困難，其中，如何確定賠償數(shù)額，特別是殘疾賠償金和死亡賠償金的法律屬性及賠償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)，值此最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）發(fā)布實(shí)施之際，筆者擬結(jié)合《解釋》的有關(guān)條款以及現(xiàn)行法律法規(guī)、司法解釋的有關(guān)規(guī)定，就人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定以及司法審判中如何切實(shí)樹立人權(quán)保護(hù)意識(shí)，闡釋法律條文背后的人文關(guān)懷精神作一初探，以期拋磚引玉。

一、人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定

侵害公民的生命、身體健康權(quán)導(dǎo)致受害人傷殘、死亡的，加害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任�！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）第一百一十九條規(guī)定了侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償“殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)”；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用（包括受害人受害后至死亡前發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、交通、食宿和護(hù)理費(fèi)用等）。在司法實(shí)踐中，通常是按照受害人所在地“當(dāng)?shù)鼐用窕�本生活費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)來確定“殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)①。但多年來人民法院在審理受害人死亡的案件時(shí)多數(shù)情況下早已突破了《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，判決給受害人近親屬一定數(shù)額的死亡賠償金（或死亡補(bǔ)償費(fèi)）。但對(duì)死亡賠償金（或死亡補(bǔ)償費(fèi)）的數(shù)額計(jì)算上缺乏執(zhí)法的統(tǒng)一性，有些判決在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)是以《道路交通事故處理辦法》第三十七條第（八）項(xiàng)作為參考依據(jù)，即：“死亡補(bǔ)償費(fèi)，按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算，補(bǔ)償十年。對(duì)不滿十六周歲的，年齡每小一歲減少一年；對(duì)七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年�！保挥械膭t是根據(jù)侵害人的過錯(cuò)程度和經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力等因素，按照“全省上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠償二十年。對(duì)不滿十八周歲的，年齡每小一歲減少一年；對(duì)七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年�！雹凇Ｔ跉埣操r償金（有的稱殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)）數(shù)額的計(jì)算上也是極不統(tǒng)一，如《道路交通事故處理辦法》第三十七條第（五）項(xiàng)規(guī)定“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)傷殘等級(jí)，按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。自定殘之月起賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的按五年計(jì)算。” 山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的意見》第76條（2）項(xiàng)規(guī)定“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”參照傷殘?jiān)u定等級(jí)或傷殘指數(shù)，按照侵害行為發(fā)生地的地市（省轄市）政府公布的年度最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。自定殘之日起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的按五年計(jì)算。最高人民法院法釋[2001]3號(hào)《關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱法釋[2001]3號(hào)）仍沿用了“事故發(fā)生地平均生活費(fèi)”來計(jì)算“殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)”和“死亡補(bǔ)償費(fèi)”。最高人民法院法釋［2001］7號(hào)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱法釋［2001］7號(hào)）第九條規(guī)定，致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金，致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。該解釋第九條的規(guī)定將人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金的法律屬性界定為精神損害撫慰金的方式。在殘疾賠償金和死亡賠償金數(shù)額的確定上，法釋［2001］7號(hào)第十條規(guī)定要根據(jù)下列因素：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵

[1] [2] [3] [4] [5] 

【從人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定論文】相關(guān)文章：

人身?yè)p害賠償訴狀03-08

關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件的法律適用及原則05-01

人身?yè)p害護(hù)理依賴程度評(píng)定05-01

合理行政壟斷的法律界定04-27

淺談見義勇為行為的法律界定04-30

人身?yè)p害賠償和解協(xié)議范本02-26

人身?yè)p害賠償協(xié)議書02-21

對(duì)折現(xiàn)率性質(zhì)的界定論文04-28

論文化的作用及其意識(shí)形態(tài)屬性與產(chǎn)業(yè)商品屬性04-27

人身?yè)p害賠償和解協(xié)議書05-25