- 相關(guān)推薦
中國法治的過去與未來 論文
《法學(xué)》雜志1997年第8期
一、中國百年法治的反思
中國法治,當(dāng)然是指近現(xiàn)代意義上的法治,其起點,學(xué)術(shù)界有不同的見解。有的認為在1895年,有的認為在1898年,還有的認為在1901年。筆者認為,中國法治的起點應(yīng)在上世紀末本世紀初的1895-1901年期間。作為一個重大而漫長的歷史事件將其點確定為一個期間也并不為過。其實,歷史的真實也大體如此。在1895年,面對甲午戰(zhàn)爭中慘敗、民族危機日益嚴重的中國,以康有為為首的中國知識分子1300余人發(fā)動了公車上書,掀起了民眾的變法維新運動。這實際上是中國民眾法治之夢的開篇,是中國啟動法治建設(shè)的準備。1898年,光緒接受變法主張,頒“定國是”詔,重用變法維新人士,頒發(fā)了數(shù)十道維新法令,推行新政。內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文教等諸多方面。這就是歷史上著名的“戊戌變法”!拔煨缱兎ā彪m然僅有百日,當(dāng)時也僅僅是不得已而為之,遠沒有在中國實現(xiàn)現(xiàn)代“法治”的明確意識,但其確實應(yīng)被視為中國政治當(dāng)局(官方)謀求法治的朦朧開端。1901年,中國清政府發(fā)布了“變法自強”的上諭,擬制了憲法性文件、民律草案、商律草案、新刑律、刑事訴訟律、民事訴訟律,以及關(guān)于警務(wù)、新聞、教育、金融、稅制,甚至商標、國籍等方面的法規(guī)。開創(chuàng)了與世界先發(fā)達國家類同的六法體系,在中國法治化的漫漫征程上邁開第一步。反觀百年的法治之路,筆者認為,法治發(fā)展在我國是:有制度移植,少社會根基;有機械模仿,無整體共進;有先鋒引導(dǎo),少民眾基礎(chǔ)。
。ㄒ唬┯兄贫纫浦,少社會根基 從清末的法律改革以來,中國的法治發(fā)展可以說都有相當(dāng)大程度的制度移植。在本世紀初的前十年,清王朝所進行的制憲修律活動,基本上是對西方法治的制度移植。不僅頒布或草擬了取法西方的六法框架(憲法、民法、刑法、民事訴訟法、商法或行政法),甚至移植了在當(dāng)時的中國似乎沒有多大存在必要的《公司法》和《破產(chǎn)律》等。其中的《大清監(jiān)獄律草案》基本照抄了日本的監(jiān)獄法,但又抄的“猶豫不決”,乃至草案內(nèi)部也“相互矛盾”。辛亥革命時的“《臨時約法》”將中國法治發(fā)展推進了一個新的高度。國民黨政府前十年的立法,應(yīng)當(dāng)認為是較有成效的。其《憲法草案》(五五憲草)、《民法典》、《刑法典》、《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》的草擬和頒行,為國民黨政府的法治發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其立法目的固然有維護國民黨統(tǒng)治的一面,同時也還有繼承中國法律傳統(tǒng),吸收西方先發(fā)達國家立法成果,實現(xiàn)中國法治(國民黨政權(quán)所追求的法治)的另一面。其后,國民黨政府法治的發(fā)展概莫能出其左右。
從清末到國民黨統(tǒng)治在大陸的結(jié)束為止,應(yīng)當(dāng)說,中國向西方移植的法律法規(guī)已經(jīng)不少了,而且經(jīng)歷了至少半個世紀,為什么在中國還未建立起真正的法治呢?
筆者認為,真正法治的建立,是社會經(jīng)濟、政治、文化等多方面綜合發(fā)展的順理成章的結(jié)果,而不是靠簡單的模仿、抄襲就能成功的。中國之所以長期未能建立起真正的法治,關(guān)建就在于,當(dāng)時的中國缺乏建設(shè)法治的社會根基。從經(jīng)濟上看,中國的經(jīng)濟一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、自然經(jīng)濟,而不是作為法治基礎(chǔ)的民主政治;從文化上看,中國的封建文化,集權(quán)、特權(quán)、宗法等的傳統(tǒng)觀念沒有被摧毀,民主、自由、平等等的社會文化尚未形成,而現(xiàn)代法治卻是以民主、自由、平等等為文化、思想基礎(chǔ)的!
(二)有機械模仿,無整體共進
在長達近一個世紀的歷史過程中,中國本著師夷自強、與萬國同制,趕上先發(fā)達國家的理念,謁力學(xué)習(xí)西方列強。或是在法律規(guī)范上抄襲,或是在法治組織上模仿,不一而足,但終未能建立起中國先進分子所期望的那種法治。這又是為什么?
筆者認為,法治是一個整體。是一個由法治原則、法治制度、法治組織、法治觀念、法治過程共同構(gòu)成的整體;是一個由合乎法治要求的立法、執(zhí)法、司法、守法、法律監(jiān)督共同構(gòu)成的整體,甚至是法治內(nèi)部各元素及其整體與社會協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體。它需要各個要素的共同作用和有機協(xié)調(diào)。任何一個方面或幾個方面的發(fā)展,都不可能帶來真正的法治。法治發(fā)展過程應(yīng)是其內(nèi)在各要素的整合發(fā)展過程,是其內(nèi)在各要素的一體化共振共進過程。法治是一個內(nèi)在有機聯(lián)系的系統(tǒng),不是簡單的機械仿就可以建立的。通觀中國近百年的法治建設(shè)不能不說,缺乏整體共進,是中國法治未能達到理想目標的重要原因之一。
。ㄈ┯邢蠕h引導(dǎo),少民眾基礎(chǔ)
中國法治的百年發(fā)展都是由先鋒引導(dǎo)得以推進的。其引導(dǎo)
[1] [2] [3] [4]
【中國法治的過去與未來 論文】相關(guān)文章:
中國金融改革的過去與未來04-27
過去 現(xiàn)在 未來03-07
過去從前,現(xiàn)在未來04-28
過去·未來作文05-01
忘掉過去展望未來議論文(通用27篇)11-06
過去現(xiàn)在未來作文02-19
回首過去,展望未來04-29
PMA件的過去、現(xiàn)在與未來05-02