中文国产日韩欧美视频,午夜精品999,色综合天天综合网国产成人网,色综合视频一区二区观看,国产高清在线精品,伊人色播,色综合久久天天综合观看

對(duì)刑事審判考慮民憤的思考論文

時(shí)間:2023-05-01 05:41:29 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

對(duì)刑事審判考慮民憤的思考論文

內(nèi)容提要:本文從民憤的界定入手,駁斥將民憤視為刑罰裁量的參考依據(jù),主張刑法的罪刑法定原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,以司法的獨(dú)立性來反對(duì)民憤在審判上的介入。

對(duì)刑事審判考慮民憤的思考論文

主題詞:民憤 刑罰裁量 司法獨(dú)立性

民憤是個(gè)為人熟知的詞,常常可以聽到類似于“民憤極大”、“不殺不足以平民憤”的說法。而在實(shí)際的刑事司法審判中,不少案件也是“迫于民憤”而導(dǎo)致了輕罪重判,那么民憤能否作為刑罰裁量的一個(gè)考慮情節(jié)是一個(gè)重要而實(shí)在的研究問題。

一、 民憤的界定

民憤是指“人民大眾對(duì)反動(dòng)統(tǒng)治者或有罪惡的人的憤恨”。①其實(shí)這個(gè)概念只具有政治學(xué)范疇上的意義。首先,人民是個(gè)抽象的概念,反映的是一個(gè)整體,是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)及其同盟者和擁護(hù)統(tǒng)治的階層。那么,就一個(gè)具體的地區(qū)發(fā)生的一個(gè)具體的刑事案件而言,如何認(rèn)定“人民大眾”知道了案情并憤恨了呢?再者,即使刑法用階級(jí)性的政治定義,即“掌握政權(quán)的階級(jí)即統(tǒng)治階級(jí),為了維護(hù)本階級(jí)政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益,根據(jù)自己的意志,規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律”②,在這個(gè)定義下,犯罪行為侵害的是人民大眾的利益是無可非議的,但是,在刑事審判的過程中,被告的身份只是犯罪嫌疑人,對(duì)一名嫌疑對(duì)象產(chǎn)生憤恨是荒謬的,更是違背無罪推定原則的。由此可見,民憤如果指人民的憤恨是不符合法律邏輯的。

假設(shè)民憤指直接受害人的個(gè)人憤恨,那么這種憤恨就不是義憤而是仇恨,對(duì)受害人而言,他們的憤恨情感基于報(bào)復(fù)的心態(tài)。任何人在蒙受巨大的物質(zhì)和精神損失時(shí),這種以牙還牙的原始復(fù)仇心態(tài)就會(huì)油然而生,這是人的本性;谶@種感情的沖動(dòng),他們相要得到的僅僅是一個(gè)發(fā)泄私憤的對(duì)象,也就是說他們關(guān)注的是對(duì)象的存在性而不是對(duì)象的嫌疑性,那么這種憤恨找到的也許并非是罪犯而是作為犧牲品的嫌疑人。其于憤恨的法律理性要求,受害人之私憤也就不是民憤了。

最后,法學(xué)范疇上的民憤只能是一群數(shù)量有限的自然人產(chǎn)生的公憤。這群自然人中包含受害者,但更多的是以旁聽者知情者為主的民眾。基于這個(gè)相對(duì)合理的界定,我們來做進(jìn)一步的分析。

二、 民憤的淵源及古代作用

民憤是源于古代樸素的“天理”、“天道”思想!对娊(jīng)》中有“天生萬民,有物有則。民之秉性,好是仁德”。③意思是說天生萬眾,萬物皆有其法則,人的秉性常情都是愛好德行的。在這種意義上,“法體現(xiàn)著天理,它來自天理或天道”④犯罪就是“傷天害理”,是“天理難容”的,民眾基于對(duì)天理的尊重和對(duì)法律的捍衛(wèi),于是對(duì)敢“冒天下之大不韙”的罪犯就產(chǎn)生了義憤。

民憤在古代確實(shí)發(fā)揮過一定的作用。由于當(dāng)時(shí)的法官同時(shí)是地方行政長(zhǎng)官,它在依據(jù)國家律例審判時(shí),又非常重視道德正義感。“仁愛者熱衷于幫助他人,正義者則側(cè)重于不損人利己。”⑤因而在審理過程中,刻意追求民意重視民憤,所謂還百姓一個(gè)公道。這種天理民憤的道義觀對(duì)穩(wěn)定封建次序,維護(hù)社會(huì)平衡發(fā)揮過積極作用。

三、 民憤對(duì)司法獨(dú)立的負(fù)面作用

古代斷獄尊重民憤,有著歷史背景原因:其一,當(dāng)時(shí)的法律體系不很完善,案情復(fù)雜性往往會(huì)超出法律設(shè)定范圍;其二,縣令是從書生中培養(yǎng)而來,并未接受過專門的司法培訓(xùn);其三,縣令的雙重身份決定判案的最終目的是百姓的安定,即民憤的平熄。

而現(xiàn)代的司法活動(dòng)強(qiáng)調(diào)其獨(dú)立性,“司法獨(dú)立的核心是裁判者在進(jìn)行司法裁判的過程中,只能服從法律的要求及良心的命令,而不受任何來自法院內(nèi)部或者外部的影響、干預(yù)或

[1] [2] 

【對(duì)刑事審判考慮民憤的思考論文】相關(guān)文章:

民憤04-29

非法刑事證據(jù)產(chǎn)生的法律思考04-30

刑事訴訟論文刑事訴訟程序論文-做好刑事申訴工作的幾點(diǎn)建議05-01

審判05-01

審判04-29

刑事冤假錯(cuò)案論文致謝詞04-28

對(duì)大學(xué)教育的思考論文11-10

考慮04-30

最后的審判04-28

心靈的審判04-29