- 相關(guān)推薦
刑法的域外效力辨析 論文
從公法和私法劃分的角度來說,無論依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn),刑法都屬于公法的范疇。(注:參見《中國大百科全書·法學(xué)》,1984年版,第80頁。)而公法就其空間效力而言具有嚴(yán)格的屬地性,這一直得到人們廣泛的認(rèn)同。然而,近年來,經(jīng)常會聽到有關(guān)公法域外效力的議論,有學(xué)者甚至撰文探討刑事法律沖突問題。(注:例如,《法制與社會發(fā)展》
1995年第2期發(fā)表的《刑事法律沖突一般理論初探》。)這說明,對刑法的域外效力及有關(guān)問題,極有必要重新加以審視,這在理論和實踐上的意義是不言而喻的。
一
什么是法律的域外效力?這是首先需要澄清的問題。
按照國際私法學(xué)的觀念,法律的域外效力是產(chǎn)生法律沖突的前提,因而也是全部國際私法問題的關(guān)鍵。 難怪18 世紀(jì)末葉的學(xué)者高西(Cocceius
)曾把國際私法稱為“法律的域外效力論”(Extraterritorial Effect of
Law)。針對法律的域外效力的含義,有學(xué)者曾說:“法律的域外效力是指一國的法律不僅適用于本國境內(nèi)的本國人,而且也適用于在本國境外的本國人和在本國境內(nèi)發(fā)生的、然后轉(zhuǎn)移到本國境外的法律關(guān)系”(注:姚壯、任繼圣著《國際私法基礎(chǔ)》,中國社會科學(xué)出版社1981年版,第22頁。),并指出:“國際私法中所講的法律沖突,也正是在這些法律的域外效力得到別國承認(rèn)的前提下發(fā)生的!保ㄗⅲ阂、任繼圣著《國際私法基礎(chǔ)》,中國社會科學(xué)出版社1981年版,第24頁。)這是筆者目前所能看到的關(guān)于法律域外效力含義的唯一解釋,恐怕也表達(dá)了一般人的看法。我們不妨以此為基礎(chǔ),作一些分析。
首先,從語義上講,所謂“域外效力”,是指在本法域以外產(chǎn)生作用。一項法律具有域外效力,即意味著它可以超越該法律制定者的管轄范圍(jurisdiction)而對有關(guān)的法律關(guān)系發(fā)生影響,簡言之,就是可以在本法域以外調(diào)整有關(guān)的法律關(guān)系。
其次,從實質(zhì)上講,所謂“域外效力”,應(yīng)是指在本法域以外被適用。一項法律具有域外效力,即意味著它可以被該法律制定者管轄范圍以外的司法機(jī)構(gòu)用于處理有關(guān)的法律關(guān)系,簡言之,就是可以被外法域的司法機(jī)構(gòu)適用于有關(guān)的法律關(guān)系。
最后,基于上述認(rèn)識,我們才可以說,承認(rèn)外國法律的域外效力是在內(nèi)國產(chǎn)生法律沖突的前提。因為,只有當(dāng)一項法律可以在本法域以外調(diào)整有關(guān)的法律關(guān)系的時候,或者,質(zhì)言之,只有當(dāng)一項法律可以被外法域的司法機(jī)構(gòu)所適用,以調(diào)整有關(guān)的法律關(guān)系的時候,才會出現(xiàn)對該有關(guān)法律關(guān)系,到底是適用該項法律,還是適用法院地法的法律選擇問題,而這個問題正是法律沖突問題的核心。這從結(jié)果方面逆向證明了我們的上述分析是正確的。
因此,筆者認(rèn)為,所謂法律的域外效力,是指法律可以在其制定者管轄范圍以外被當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)適用的狀態(tài)。而所謂承認(rèn)法律的域外效力,則是指一國通過立法或司法的方式接受或認(rèn)可他國法在內(nèi)國適用的情形。前引定義的明顯缺陷,是沒有說明一國法律是由外國司法機(jī)構(gòu)適用于有關(guān)法律關(guān)系,才可謂“域外效力”這種情況。
在刑法領(lǐng)域,并非經(jīng)常見到“刑法的域外效力”的提法,這個問題往往是被放在刑法的空間效力里面加以討論,而刑法的空間效力包括刑法對地域的效力和對人的效力兩個方面。論者在述及刑法的域外效力問題時,常常以我國刑法的有關(guān)規(guī)定為例(注:為了便于說明問題,這里仍以1979年《刑法》條文為依據(jù)。參見注③引文,第54頁。),具體涉及這樣兩條:其一,中國公民在中國領(lǐng)域外犯有關(guān)罪,而按中國刑法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的,也適用中國刑法;但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外(第5條)。其二,
外國人在中國領(lǐng)域外對中國國家或者公民犯罪,而按中國刑法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用中國刑法;但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外(第6
條)。類似的規(guī)定,在各國刑法中都不難找到,論者以此為據(jù)而稱刑法也具有“域外效力”。筆者以為,這是值得商榷的。
首先,從立法者本意來說,這種規(guī)定旨在懲治在外國的本國犯罪者和保護(hù)本國國家和公民的權(quán)益,是以國際社會所公認(rèn)的屬人原則和保護(hù)原則為根據(jù)的。它只是為本國司法機(jī)關(guān)對有關(guān)涉外刑事案件行使司法管轄權(quán)提供依據(jù),并指明本國司法機(jī)關(guān)在對涉外案件進(jìn)行審理時應(yīng)適用本國刑法,而無意于使
[1] [2] [3] [4]
【刑法的域外效力辨析 論文】相關(guān)文章:
我國刑法的效力范圍05-01
刑法畢業(yè)論文模板03-17
財政赤字辨析論文04-29
目的性思想辨析論文04-30
刑法04-29
論國際貿(mào)易慣例效力論文04-29
幼兒園區(qū)域活動概念辨析的論文04-27
效力04-29
辨析04-30
刑法方向研究生畢業(yè)論文致謝詞04-28