- 相關(guān)推薦
從侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別談賠償請求權(quán)的選擇論文
侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償都是承擔(dān)民事責(zé)任的方式,其構(gòu)成要件和歸責(zé)原則基本一致。盡管如此,在侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競合的時候,究竟選擇侵權(quán)賠償請求權(quán),還是選擇違約賠償請求權(quán),這對受害人的利益有很大的影響。因此,應(yīng)該掌握侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別,以便選擇對自己有利的賠償請求權(quán)。
一看訴訟管轄。根據(jù)《民事訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,當(dāng)事人也可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告在地人民法院管轄。受害人應(yīng)該從訴訟是否經(jīng)濟、收集證據(jù)是否方便等方面選擇管轄法院。
二看損害發(fā)生前當(dāng)事人之間有無特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在侵權(quán)損害賠償發(fā)生前,當(dāng)事人之間沒有特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,其人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利都是對世權(quán),義務(wù)人是不特定的。違約損害賠償發(fā)生前,當(dāng)事人之間存在著特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)人的權(quán)利是對人權(quán),其債務(wù)人就是合同的一方當(dāng)事人。某些形式上的雙重違法行為,依據(jù)侵權(quán)法已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),但依據(jù)合同法卻可能尚未達(dá)到違約的程度,如果當(dāng)事人提起違約之訴,其請求將不會被支持!
三看賠償范圍。侵犯財產(chǎn)權(quán)利后要用相當(dāng)?shù)膶嵨锘蛘呓疱X賠償,如果受害人因此遭受其他損失的,加害人也應(yīng)該賠償;侵害他人生命健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)賠償因此造成的財產(chǎn)損失,受害人或者死者近親屬遭受精神損害的,根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定,可以請求賠償精神損害撫慰金;非法侵害自然人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)利,雖未造成經(jīng)濟損失的,也可以要求賠償精神損害撫慰金。在違約損害賠償中,通常依當(dāng)事人的事先約定,雖然損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,但是不得超過訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。對于侵權(quán)責(zé)任來說,損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償,而且包括精神損害的賠償。侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍不僅包括直接損失,還包括了間接損失。這與違約賠償有明顯的區(qū)別。
四看舉證責(zé)任。侵權(quán)損害賠償?shù)呐e證責(zé)任通常在受害人,由受害人舉證證明加害人的過錯,加害人在一般情況下,不負(fù)舉證責(zé)任。違約損害賠償?shù)呐e證責(zé)任在于債務(wù)人,債務(wù)人不履行債務(wù)致對方損害,就推定債務(wù)人有過錯,因此,債務(wù)人負(fù)有舉證證明自己無過錯的責(zé)任,債權(quán)人對合同是否履行不負(fù)舉證責(zé)任。在這一點上,受害人選擇違約責(zé)任較為有利。
五看訴訟時效。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)一般適用2年的時效規(guī)定,但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán),以及出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金、寄存物被丟失或者損毀的,其訴訟時效期間為1年!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的訴訟時效是2年,《環(huán)境保護法》規(guī)定的時效為3年,《國家賠償法》規(guī)定的時效為2年。違約責(zé)任的時效,一般為2年,但因國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議提起的訴訟,其訴訟時效為4年?梢,兩類責(zé)任適用的時效期限是有區(qū)別的。受害人應(yīng)當(dāng)注意這些不同規(guī)定,選擇對自己有利的請求權(quán)。
六看責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件。在違約責(zé)任中,行為人只要實施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。一般來說,違約是否造成損害后果,不影響違約金責(zé)任的成立。但是在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,無損害事實,便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中,除了法定的免責(zé)條件以外,合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任,但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。即使就不可抗力來說,當(dāng)事人也可以就可不抗力的范圍事先約定。在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因一般只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。在造成損害的情況下,如果受害人認(rèn)為對方可能有法定的抗辯事由能夠?qū)骨謾?quán)責(zé)任的構(gòu)成時,則可以選擇違約責(zé)任的請求權(quán),使自己的賠償請求得到實現(xiàn)。
由于侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任存在以上重要的區(qū)別,在責(zé)任競合的情況下,賠償義務(wù)人承擔(dān)何種責(zé)任,將導(dǎo)致不同法律后果的產(chǎn)生。因此,應(yīng)該掌握兩種責(zé)任的區(qū)別,正確選擇請求權(quán)。
【從侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別談賠償請求權(quán)的選擇論文】相關(guān)文章:
主語和話題區(qū)別談05-02
商標(biāo)侵權(quán)論文05-01
違約損害賠償責(zé)任淺析論文04-29
違約責(zé)任承諾書12-28
違約責(zé)任承諾書05-28
風(fēng)險負(fù)擔(dān)與違約責(zé)任的承擔(dān)05-01
論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任中的知道、明知和應(yīng)知05-01
接地和接零的選擇及配合研究論文04-30