- 相關(guān)推薦
淺析建筑業(yè)營改增工程造價對策研究與相關(guān)影響分析論文
【摘要】：從營業(yè)稅與增值稅的實質(zhì)性區(qū)別著手，以不增加建筑業(yè)企業(yè)"負(fù)擔(dān)"為前提，提出建筑業(yè)"營改增"工程計價規(guī)則調(diào)整對策，并分析"營改增"對工程造價的影響。
【關(guān)鍵詞】：建筑業(yè)；"營改增";工程造價
1、前言
2011年11月16日，財政部、國家稅務(wù)總局印發(fā)了《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》（財稅〔2011〕110號，以下簡稱"《營改增方案》"），拉開了我國營業(yè)稅改征增值稅（以下簡稱"營改增"）的大幕�！稜I改增方案》對建筑業(yè)"營改增"的稅率與計稅方式等主要稅制問題作了具體安排，如增值稅稅率11%,計稅方式原則上適用增值稅一般計稅方法等。由于11%的增值稅稅率相比3%的營業(yè)稅稅率大幅提高，于是普遍認(rèn)為建筑業(yè)"營改增"不是減稅而是增負(fù)；再由于增值稅一般計稅方法應(yīng)納稅額等于銷項稅額扣減進(jìn)項稅額，于是普遍認(rèn)為建設(shè)工程造價計算程序中的稅金將無從計算。本文將從增值稅和營業(yè)稅兩種稅制的差異著手，提出工程造價應(yīng)對之策，從而分析建筑業(yè)"營改增"對工程造價的影響。
2、稅制差異
營業(yè)稅與增值稅是我國長期共存的兩大流轉(zhuǎn)稅稅種，分別適用不同的應(yīng)稅行為。建筑業(yè)長期適用營業(yè)稅，而與建筑業(yè)相關(guān)的上游行業(yè)，如建筑材料、工程設(shè)備銷售，施工機(jī)械設(shè)備銷售、修理修配卻一直適用增值稅。然而營業(yè)稅與增值稅在計稅方式與會計處理方面卻存在顯著差異，本文試對此作相關(guān)比較。
2.1計稅方式
營業(yè)稅是一種價內(nèi)稅，計稅較簡單，以營業(yè)額（含稅價格，即稅后造價）作為計稅基數(shù)，應(yīng)納稅額=營業(yè)額（稅后造價）×稅率。應(yīng)納稅額為"定值",與營業(yè)額直接相關(guān)。
增值稅是一種價外稅，計稅方式分一般計稅方法和簡易計稅方法，兩種計稅方法均以銷售額（除稅價格，即稅前造價）作為計稅基數(shù)。簡易計稅方法：應(yīng)納稅額=銷售額（稅前造價）×征收率；而一般計稅方法為：應(yīng)納稅額=銷項稅額-進(jìn)項稅額，其中銷項稅額=銷售額（稅前造價）×稅率。根據(jù)《營改增方案》規(guī)定，建筑業(yè)原則上適用增值稅一般計稅方法，即應(yīng)納稅額為"變值",不僅與銷項稅額相關(guān)，而且與進(jìn)項稅額相關(guān)。
2.2會計處理
由于營業(yè)稅與增值稅計稅方式上的差異，兩者會計處理也完全不同。經(jīng)簡化、抽象后的會計處理如下：營業(yè)稅下，建筑業(yè)企業(yè)購進(jìn)貨物或接受增值稅勞務(wù)、服務(wù)（以下統(tǒng)稱"購進(jìn)進(jìn)項業(yè)務(wù)"）時，以實際支付或應(yīng)付的金額，借記"主營業(yè)務(wù)成本"科目，貸記"銀行存款"、"應(yīng)付賬款"等科目；提供建筑業(yè)勞務(wù)時，以實際收到或應(yīng)收的價款，借記"銀行存款"、"應(yīng)收賬款"等科目，貸記"主營業(yè)務(wù)收入"科目；以實際收到或應(yīng)收的價款乘以營業(yè)稅稅率計算的金額，借記"營業(yè)稅金及附加"科目，貸記"應(yīng)交稅費-應(yīng)交營業(yè)稅"科目；繳稅時，借記"應(yīng)交稅費-應(yīng)交營業(yè)稅"科目，貸記"銀行存款"科目。
增值稅下，建筑業(yè)企業(yè)購進(jìn)進(jìn)項業(yè)務(wù)時，按照增值稅扣稅憑證注明或計算的進(jìn)項稅額借記"應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅（進(jìn)項稅額）"科目，以實際支付或應(yīng)付的金額與進(jìn)項稅額的差額借記"主營業(yè)務(wù)成本"科目，以實際支付或應(yīng)付的金額，貸記"銀行存款""、應(yīng)付賬款"等科目；提供建筑業(yè)勞務(wù)時，以實際收到或應(yīng)收的金額，借記"銀行存款"、"應(yīng)收賬款"等科目，以稅法規(guī)定的銷項稅額，貸記"應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅（銷項稅額）"科目，以實際收到或應(yīng)收的金額與銷項稅額的差額，貸記"主營業(yè)務(wù)收入"科目";應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅"科目"貸"方期末余額為增值稅應(yīng)納稅額，繳稅時以應(yīng)納稅額借記"應(yīng)交稅費-應(yīng)交營業(yè)稅"科目，貸記"銀行存款"科目。
2.3實質(zhì)區(qū)別
從上述營業(yè)稅與增值稅計稅方式與會計處理的差異，可以看出兩者的實質(zhì)區(qū)別在于：進(jìn)項業(yè)務(wù)增值稅進(jìn)項稅額是否作為成本、費用核算；應(yīng)納稅額是否通過損益類科目核算。
營業(yè)稅下，進(jìn)項業(yè)務(wù)增值稅進(jìn)項稅額在成本、費用科目核算，營業(yè)稅包括在主營業(yè)務(wù)收入中，應(yīng)納稅額（營業(yè)稅）通過損益類科目核算。 增值稅下，進(jìn)項業(yè)務(wù)增值稅進(jìn)項稅額不在成本、費用科目核算，銷項稅額亦不包括在主營業(yè)務(wù)收入中，進(jìn)項稅額、銷項稅額分別在"應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅"科目的"借""、貸"兩個相反方向核算，應(yīng)納稅額（銷項稅額-進(jìn)項稅額）直接在"應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅"科目核算，不通過損益類科目核算。
3、對策研究
《建筑安裝工程費用項目組成》（建標(biāo)〔2013〕44號）規(guī)定了現(xiàn)行建筑安裝工程造價（簡稱"建安造價"）計價規(guī)則，包括人工費、材料費、施工機(jī)具使用費、企業(yè)管理費、規(guī)費（以上五項費用簡稱"利稅前費用"）、利潤與稅金等七項費用要素。利稅前費用可劃分為不含稅的進(jìn)項業(yè)務(wù)價款和進(jìn)項稅額兩部分，則建安造價計價規(guī)則可表述為下列恒等計算式：建安造價=利稅前費用+利潤+應(yīng)納稅額=（進(jìn)項業(yè)務(wù)價款+進(jìn)項稅額）+利潤+應(yīng)納稅額。
營業(yè)稅下，應(yīng)納稅額為"定值",稅金=稅前造價×營業(yè)稅稅率/（1-營業(yè)稅稅率），利稅前費用與營業(yè)稅稅制相適應(yīng)，包括進(jìn)項業(yè)務(wù)價款和進(jìn)項稅額。增值稅下，應(yīng)納稅額為"變值",按上述建安造價恒等式計算建安造價將無所適從。但是只要將建安造價恒等式做以下相應(yīng)調(diào)整便能將造價稅金計取由"變值"轉(zhuǎn)"定值":建安造價=（進(jìn)項業(yè)務(wù)價款+進(jìn)項稅額）+利潤+應(yīng)納稅額=進(jìn)項業(yè)務(wù)價款+利潤+（應(yīng)納稅額+進(jìn)項稅額）=進(jìn)項業(yè)務(wù)價款+利潤+銷項稅額。調(diào)整后的建安造價恒等式顯而易見，"營改增"建安造價稅金按銷項稅額計取，由"變值"轉(zhuǎn)"定值",即稅金=稅前造價×增值稅稅率（11%）；同時建安造價的利稅前費用扣除了進(jìn)項業(yè)務(wù)進(jìn)項稅額，與進(jìn)項稅額不構(gòu)成增值稅下成本費用的會計處理規(guī)定完全適應(yīng)。"營改增"后，建安造價中利稅前費用及稅金調(diào)整如下：
3.1材料費
材料費中材料（工程設(shè)備）出廠價格或商家供應(yīng)價格、運雜費均應(yīng)為不含進(jìn)項稅額價格（或按運輸費用7%扣除的金額），含稅價款中所含增值稅（或運輸費用7%的抵扣稅額）均不構(gòu)成"營改增"建安造價材料費組成內(nèi)容。施工機(jī)具使用費施工機(jī)械臺班單價中計算折舊費的原值、大修理費、經(jīng)常修理費、場外運費、燃料動力費均應(yīng)為不含進(jìn)項稅額價格，含稅價款中所含增值稅（或運輸費用7%的抵扣稅額）均不構(gòu)成"營改增"建安造價施工機(jī)械臺班單價與施工機(jī)械使用費組成內(nèi)容。儀器儀表使用費中攤銷費用及維修費用均應(yīng)為不含進(jìn)項稅額價格。企業(yè)管理費企業(yè)管理費中辦公費、固定資產(chǎn)使用費、工具用具使用費均應(yīng)為不含進(jìn)項稅額費用，含稅價款中所含增值稅不構(gòu)成"營改增"建安造價企業(yè)管理費組成內(nèi)容。稅金稅金是指按照國家稅法規(guī)定應(yīng)計入建筑安裝工程造價內(nèi)的增值稅銷項稅額，用來開支未計入材料費、施工機(jī)具使用費、企業(yè)管理費的增值稅進(jìn)行稅額和繳納應(yīng)納稅額，稅率11%.
3.2影響分析
分析模型按前文調(diào)整工程計價規(guī)則后，"營改增"對建安造價行業(yè)發(fā)展和應(yīng)納稅額"增減"的影響，通過模型分析"增減"幅度與"增減"平衡點。企業(yè)"稅負(fù)"分析對比上述建安造價增減模型與應(yīng)納稅額增減模型發(fā)現(xiàn)，兩者完全相同，增減幅度Δ與Δt同增同減，且幅度一致";營改增"后，建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)納稅額雖可"增"可"減",但應(yīng)納稅額增減全部計入建安造價，因此"營改增"并不會增加建筑業(yè)企業(yè)實際"負(fù)擔(dān)",而只會影響建安造價的增減。
另外，從前文建安造價恒等式分析可見，建安造價實行"價稅分離"的定價機(jī)制，以銷項稅額（包括應(yīng)納稅額和進(jìn)項稅額）計取建安造價稅金，保證了建筑業(yè)企業(yè)承擔(dān)的"稅負(fù)"能向"下游"企業(yè)轉(zhuǎn)移。因此，與"價稅合一"定價機(jī)制的行業(yè)完全不同，"營改增"不會增加建筑業(yè)企業(yè)實際"負(fù)擔(dān)"."增減"平衡點分析"增減"平衡點模型意義：當(dāng)α≥6.91%×（1+T）/T時，"營改增"建安造價與應(yīng)納稅額降低，反之則增加。建安造價與應(yīng)納稅額"增減"為"0"的α0,即為"增減"平衡點。按不同權(quán)重綜合考慮17%稅率和6%征收率，計算α0見表1.
從表1來看",營改增"建安造價與應(yīng)納稅額"增減"平衡點α0在50%左右，當(dāng)α>α0時，"營改增"建安造價與應(yīng)納稅額將減少；反之將增加。一般建設(shè)項目，材料費占建安造價的比例大于50%,因此"營改增"對一般建設(shè)項目來說將"降低"建安造價。"增減"敏感性分析假定T綜合取值15.35%,計算不同α值下"營改增"建安造價"增減"幅度，見表2.
從表2可見，進(jìn)項業(yè)務(wù)含稅費用占稅后造價的比例α為30%時，建安造價增加3.24%;α為70%時，建安造價降低2.67%;α為51.9%時，對建安造價無影響，不增不減�？傏厔菔铅林翟黾樱ぶ涤�"增"逐步轉(zhuǎn)"減",總體幅度±3%左右，可見"營改增"對建安造價影響有限，敏感性不強(qiáng)。
3.3實例驗證
造價調(diào)整"營改增"前，上海某辦公樓和某教學(xué)樓建安造價構(gòu)成見表3,其中營業(yè)稅以建安造價×3%（營業(yè)稅稅率）計算，未包括營業(yè)稅附加稅費。
表4計算辦公樓、教學(xué)樓進(jìn)項業(yè)務(wù)進(jìn)項稅額，計算公式為：各項含稅費用÷（1+稅率）×稅率。其中，征收率6%的材料，主要是指根據(jù)稅法規(guī)定使用簡易辦法依照6%征收率計算增值稅的商品混凝土、砂、土、石料、磚、瓦、石灰等建筑材料；稅率17%的材料，指除征收率6%的材料外的材料，如鋼材、水泥及其他材料；施工機(jī)具使用費含稅費用按其50%考慮，即考慮施工機(jī)具使用費的50%可取得增值稅扣稅憑證，包括計算臺班單價折舊費的原值、修理費、場外運費、燃料動力費等。企業(yè)管理費含稅費用按其30%考慮，即考慮企業(yè)管理費的30%可取得增值稅扣稅憑證，包括構(gòu)成企業(yè)管理費的辦公費、固定資產(chǎn)使用費、工具用具使用費等。
3.4驗證分析
根據(jù)表5,對比分析"營改增"建安造價及稅金，見表6."營改增"后，辦公樓建安造價和應(yīng)納稅額均減少162.72萬元，減幅1.4%;教學(xué)樓建安造價和應(yīng)納稅額均增加43.69萬元，增幅1.6%.可見"營改增"雖影響建安造價與應(yīng)納稅額的"增減",但兩者同增同減，額度一致，"營改增"建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)納稅額的"增減"全部計入建安造價，沒有增加實際"負(fù)擔(dān)".另外，兩項目建安造價中稅金均增加，主要因增值稅與營業(yè)稅兩者稅制差異所致。增值稅下，建安造價中稅金為銷項稅額，首先用于彌補(bǔ)未計入材料費、施工機(jī)具使用費、管理費等進(jìn)項業(yè)務(wù)的進(jìn)項稅額，余額上繳稅務(wù)機(jī)關(guān)。而營業(yè)稅下，建安造價計取的稅金-營業(yè)稅不包括進(jìn)項業(yè)務(wù)進(jìn)項稅額，全部為應(yīng)納稅額，上繳稅務(wù)機(jī)關(guān)�？梢�，"營改增"建安造價計取的稅金不論"增減"與否，建筑業(yè)企業(yè)不會因之"得利"或"受損".
結(jié)語：
本文系統(tǒng)分析、論證了建筑業(yè)"營改增"工程造價對策與影響，并得到以下主要結(jié)論：
�。�1）建筑業(yè)"營改增"后，計入建安造價各項費用的價格應(yīng)調(diào)整為扣除增值稅進(jìn)項稅額的價格，建安造價稅金計算稅率按稅法規(guī)定計算。
�。�2）建筑業(yè)"營改增"后，只要堅持"價稅分離"的定價機(jī)制，合理調(diào)整工程計價規(guī)則，應(yīng)納稅額的增減全部計入建安造價，建筑業(yè)企業(yè)不會因此"得利"或"受損".
�。�3）建筑業(yè)"營改增"影響建安造價與應(yīng)納稅額"增減"幅度約±3%間，進(jìn)項業(yè)務(wù)含稅費占稅后造價的比例約52%左右，建安造價與應(yīng)納稅額"不增不減",為"增減"平衡點。
【參考文獻(xiàn)】
[1]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，財政部。建筑安裝工程項目費用組成[S].建標(biāo)〔2013〕44號。
[2]財政部，國家稅務(wù)總局。營業(yè)稅改征增值稅試點方案[S].財稅〔2011〕110號。
[3]財政部，國家稅務(wù)總局。交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法[S].財稅〔2013〕37號。
[4]財政部。營業(yè)稅改征增值稅試點有關(guān)企業(yè)會計處理規(guī)定[S].財會〔2012〕13號。
[5]財政部，國家稅務(wù)總局。關(guān)于部分貨物適用增值稅低稅率和簡易辦法征收增值稅政策的通知[S].財稅〔2009〕9號。
【淺析建筑業(yè)營改增工程造價對策研究與相關(guān)影響分析論文】相關(guān)文章：
營改增對倉儲行業(yè)的稅收影響分析05-01
營改增論文01-26
營改增的利弊分析04-28
探究營改增存在的問題及對策05-01
“營改增”相關(guān)問題解答04-30
營改增對物流企業(yè)稅收籌劃的影響05-01
企業(yè)營改增稅負(fù)不減反增現(xiàn)象研究論文04-30
市政工程造價影響因素分析及對策論文04-27