- 相關推薦
網(wǎng)絡信息資源組織研究進展
【內(nèi)容提要】主要從用于組織網(wǎng)絡信息資源的搜索引擎、虛擬圖書館、文獻分類法、主題法、窗口方式等方面全面總結與回顧20世紀90年代以來網(wǎng)絡信息資源組織的理論與實踐。【摘 要 題】信息資源建設
【關 鍵 詞】網(wǎng)絡信息資源組織/網(wǎng)絡信息資源整序/研究進展
筆者通過普查大量國內(nèi)外期刊論文及有關出版物、分析相關網(wǎng)站，進而總結與回顧20世紀90年代以來網(wǎng)絡信息資源組織的理論與實踐，以期有助于優(yōu)化其網(wǎng)絡信息資源組織與揭示方法，促進該領域研究的蓬勃開展。本文著重總結網(wǎng)絡信息資源組織的研究進展，有關其揭示方法將在另文總結。
1 用于組織網(wǎng)絡信息的搜索引擎方式
�。�1）關于搜索引擎組織方式。
對于搜索引擎而言，網(wǎng)絡信息組織采用主題樹和數(shù)據(jù)庫兩種方式，也有稱使用語詞組織知識和使用分類法組織知識。所謂主題樹組織方式，就是將信息資源按照某種事先確定的概念體系，分門別類地逐層加以組織，用戶通過瀏覽的方式層層遍歷，直到找到所需的信息線索，再通過信息線索聯(lián)接到相應的網(wǎng)絡信息資源�，F(xiàn)有的提供目錄分類式（或稱主題指南、列表瀏覽）查詢功能的搜索引擎就采用這種方法組織信息。而數(shù)據(jù)庫組織方式，就是將所有已獲得的網(wǎng)絡信息資源以固定的記錄格式存儲，用戶通過關鍵詞及其組配查詢，就可找到所需要的信息線索（即相關站點鏈接），并通過信息線索直接連接到相應的網(wǎng)絡信息資源。
�。�2）關于搜索引擎的比較研究。
�、偎阉饕娴男阅鼙容^研究。早期研究大量集中在概要性介紹方面。殷雪松、徐斌分別介紹了12個大陸地區(qū)的中文搜索引擎網(wǎng)易、天網(wǎng)、華好網(wǎng)景、搜狐、四通方利、常青藤、北極星、悠游、搜索客、司南、我是野虎、若比鄰等，港臺地區(qū)茉莉之窗、哇塞、蕃薯藤等和5個國外的中文搜索引擎Yahoo雅虎中文、AltaVista（中文版）、Globepage（中文版）、華頁指南、中文查尋。
王忠、周士波分別介紹了獨立搜索引擎Altavista、Hotbot、Infoseek、Excite、Webcrawler、元搜索引擎Cyber411、Dogpile、Highway61、Inference Find、Mamma、Profusion、Savvy search、All4 one和網(wǎng)絡英文搜索引擎Webcompass、Copernic98，并對6種主要搜索引擎的基本查尋、高級查尋、限定查尋、結果排序、結果輸出等檢索性能進行比較分析。
隨著研究的不斷深入，研究重點轉入到了搜索引擎性能的比較上。孫麗等選取了北極星、常青藤、搜狐、中經(jīng)網(wǎng)信息導航、網(wǎng)現(xiàn)引擎5個中文搜索引擎，從數(shù)據(jù)庫類型、規(guī)模、庫更新頻率、抓取方式、日抓取頁面數(shù)、抓取深度、＜Meta＞tag、顯示方式、信息排序依據(jù)、信息描述質(zhì)量、界面友好程度、用戶歡迎程度等分析它們的優(yōu)劣。徐建華等從數(shù)據(jù)庫規(guī)模、信息采集方式、標引內(nèi)容、檢索功能、結果顯示格式、結果排序規(guī)則、數(shù)據(jù)庫更新頻率等7個方面對Altavista、Excite、Go、Hotbot、Lycos、Yahoo這6個搜索引擎逐一進行分析。
張燕，惠佳穎就10個檢索提問，從檢索功能（布爾檢索、鄰近檢索、截詞檢索等）、查準率、用戶負擔、輸出方式對搜索引擎Google和Ask Jeeves進行詳細比較，測試結果顯示Google在查準率以及輸出方式上明顯優(yōu)于Ask Jeeves，在檢索功能及用戶負擔上兩者各有特色。
�、陉P于搜索引擎的質(zhì)量評價指標。搜索引擎評價指標多種多樣。1973年Lancaster和Fayen提出了6條關于信息檢索系統(tǒng)效果評價指標：即覆蓋范圍、查全率、查準率、響應時間、用戶負擔及檢索結果輸出格式。這
[1] [2] [3] [4]
【網(wǎng)絡信息資源組織研究進展】相關文章：
MARC格式在網(wǎng)絡信息資源組織中的應用探討04-29
試論高校圖書館的網(wǎng)絡信息資源的收集、整理與組織05-02
組織工程的研究進展04-30
玉米組織培養(yǎng)研究進展04-30
鐵皮石斛組織培養(yǎng)研究進展04-30
口腔骨組織工程研究進展04-26
蝴蝶蘭組織培養(yǎng)研究進展05-03
君子蘭組織培養(yǎng)的研究進展04-26