- 相關(guān)推薦
第三世界工業(yè)化進程曲折性再探討[上]
1997年東亞金融危機爆發(fā)以來，第三世界的工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展問題，再一次引起了人們的高度關(guān)注。東亞地區(qū)發(fā)展中國家引人注目的高速發(fā)展嘎然而止，東亞奇跡轉(zhuǎn)入危機。人們?yōu)槲C所震撼，危機促使人們思考。從發(fā)展經(jīng)濟學角度看，東亞的金融、經(jīng)濟危機所提出的問題是：在經(jīng)濟全球化背景下，發(fā)展中國家能否最終實現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化進而跨入發(fā)達國家行列。東南亞的危機促使人們重新探討，當代世界經(jīng)濟體系中第三世界國家工業(yè)化發(fā)展的規(guī)律問題。一、發(fā)展的“鐘形曲線”
戰(zhàn)后第三世界的工業(yè)化走過了一條曲折的道路，既有輝煌的成績，也有痛苦的失敗。根據(jù)戰(zhàn)后第三世界工業(yè)化發(fā)展的實績，大致可將其分為三個階段：50年代至60年代中期為工業(yè)化的起步階段，60年代中期至70年代中期為高速發(fā)展階段，70年代后期以來為停滯—衰退階段。這三個階段的發(fā)展留下了一條“增長—衰退”的鐘型曲線。這條鐘型曲線集中反映了戰(zhàn)后第三世界工業(yè)化發(fā)展的基本狀況，是我們研究與認識第三世界工業(yè)化發(fā)展規(guī)律時必須首先承認和尊重的基本前提。
第三世界國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長率在1956—1960年為4.9%，1961—1965年為5.1%，1966—1970年為5.6%，1971—1975年間為6.6%，1976—1980年為4.5%，1980—1990年為2.6%，1990—1994年竟為–0.11%。第三世界國家在60年代和70年代前半期經(jīng)歷了高速發(fā)展的15年，這是奇跡般的15年。
但是從70年代后期開始，特別是進入80年代以后陷入了停滯和衰退。80年代對于一些第三世界國家，特別是拉丁美洲的發(fā)展中國家是“失去的十年”，對98個第三世界國家的統(tǒng)計表明：80年代中有10個發(fā)展中國家平均GDP出現(xiàn)了負增長，占總數(shù)的10.2%。90年代對于廣大第三世界國家更加嚴峻。在被統(tǒng)計的102個第三世界國家中有35個在1990至1994年間平均GDP出現(xiàn)了負增長，占總數(shù)的34.3%。（WorldBank，1996）最近，巴西全國經(jīng)濟開發(fā)銀行公布的研究報告《80年代的巴西經(jīng)濟》(1999)中指出：從1990年至1999年的10年間巴西的國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率為1.7%，比“失去的十年”的80年代的年增長率2.9%又進一步下降了。90年代對于許多第三世界國家來說將意味著又一個“失去的十年”。
從“奇跡的15年”到“失去的20年”，一條鐘型曲線，赫然展現(xiàn)了第三世界國家工業(yè)化發(fā)展的曲折與艱難，它也向人們提出了一個需要深入思考和認真回答的問題——為什么第三世界的工業(yè)化走過的是一條先增長，后衰退的道路？其中的規(guī)律性是什么？
二、第三世界工業(yè)化發(fā)展條件的轉(zhuǎn)化
第三世界工業(yè)化的發(fā)展與經(jīng)濟全球化有著密切的關(guān)系，第三世界工業(yè)化的發(fā)展受到了經(jīng)濟全球化及世界經(jīng)濟體系的制約。
在50年代前后，概括起來說，第三世界國家在工業(yè)化的初始階段一般具有三個有利因素：其一，具有發(fā)展工業(yè)、服務業(yè)的較廣闊的國內(nèi)市場空間；其二，具有豐富而廉價的勞動力資源；其三，具有較好的外部經(jīng)濟環(huán)境。正是這三個關(guān)鍵性的因素在第三世界工業(yè)化初期，對推動第三世界的工業(yè)化進程起到了重要作用。
首先，第三世界戰(zhàn)前的經(jīng)濟形態(tài)大多是落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，工業(yè)基礎(chǔ)極其薄弱。獨立后實行工業(yè)化的初期，在外國資本進入的推動和市場需求的拉動下，工業(yè)和服務業(yè)出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的局面。
其次，第三世界的工業(yè)化初期的高速發(fā)展得益于國內(nèi)豐富的廉價勞動力進入工業(yè)化生產(chǎn)提供的高額利潤率的支持。
第三，在工業(yè)化初期，大多數(shù)第三世界國家的經(jīng)濟發(fā)展水平十分落后，在與發(fā)達國家的經(jīng)貿(mào)往來中，以極其低廉的自然資源、原材料換取發(fā)達國家的工業(yè)品。因此，第三世界國家與發(fā)達國家的“經(jīng)濟互補性”很強，客觀上也有利于第三世界工業(yè)化的初期發(fā)展。
但是，第三世界的工業(yè)化是在經(jīng)濟全球化的大背景下進行的，第三世界的工業(yè)化運動也是當代資本國際循環(huán)的一部分。資本國際循環(huán)既有促進第三世界工業(yè)化的一面，也有不利的一面。隨著介入資本國際循環(huán)程
[1] [2] [3] [4]
【第三世界工業(yè)化進程曲折性再探討[上]】相關(guān)文章：
現(xiàn)階段中國工業(yè)化進程和新型工業(yè)化發(fā)展狀況04-30
關(guān)于物理基礎(chǔ)性實驗再開發(fā)的探討04-30
西部地區(qū)工業(yè)化進程中的制約因素及對策研究04-26
存在過程的時空隱喻性--There-be句型的主位問題再探討04-29
康德想象觀再探討04-28
戴震與江永關(guān)系的再探討05-02
成都城市化、工業(yè)化進程中的農(nóng)民問題分析04-26
對波羅尼亞進程障礙性因素的批判性分析04-28