- 相關(guān)推薦
江蘇省江都某貿(mào)易公司訴中國某銀行南京第二支行無收款人背書兌付匯票款給他人賠償案
原告：江都某貿(mào)易公司。被告：中國建設(shè)銀行南京分行第二支行（以下簡稱中國某銀行二支行）。
第三人：南京某服飾工藝品有限公司（以下簡稱服飾公司）。
「案情」
1994年11月14日，江都某貿(mào)易公司向中國工商銀行江都市支行（下稱江都工商行）出具一份銀行匯票委托書，江都工商行當(dāng)日按委托書的要求開出華東三省一市銀行匯票一張。該匯票記載兌付地點(diǎn)為南京，兌付行為市中國某銀行，金額為50萬元，收款人為朱XX（江都某貿(mào)易公司法定代表人），收款人帳號(hào)或地址欄未記載，匯票背書欄系空白。此后，朱XX未背書將該匯票交給了服飾公司。服飾公司在匯票背書欄中加蓋了服飾公司支票專用章、法定代表人彭XX私章后，由其工作人員持匯票及服飾公司介紹信至中國某銀行二支行，稱介紹朱XX前去聯(lián)系匯票進(jìn)服飾公司帳戶一事，并附朱XX居民身份證復(fù)印件。中國某銀行二支行接受匯票時(shí)，匯票收款人帳號(hào)欄中記載了服飾公司在該行所開設(shè)的帳號(hào)。同年11月22日，中國某銀行二支行將該匯票款50萬元?jiǎng)澲练椆編簟?995年1月19日，服飾公司將該匯票款連同江都某貿(mào)易公司另外支付的12萬元款，以中介費(fèi)為收款事由，一并開具了一張62萬元收據(jù)交給江都某貿(mào)易公司，江都某貿(mào)易公司收到收據(jù)提出異議。1996年3月，江都某貿(mào)易公司向南京市玄武區(qū)人民法院提起訴訟，訴稱：其于1994年11月14日簽發(fā)50萬元銀行匯票一張，收款人為朱XX.因業(yè)務(wù)關(guān)系，將該匯票交由服飾公司保管，但服飾公司卻擅自將該匯票交由中國某銀行二支行承兌。中國某銀行二支行在收款人朱XX未背書的情況下，將50萬元票款兌付給服飾公司，造成其損失�，F(xiàn)要求中國某銀行二支行償還已經(jīng)錯(cuò)誤兌付的50萬元人民幣及82300元利息損失，服飾公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告中國某銀行二支行辯稱：江都某貿(mào)易公司并非本案所涉匯票的收款人，不應(yīng)作為原告向其主張權(quán)利。其在辦理該筆銀行匯票業(yè)務(wù)時(shí)，朱XX稱此款系服飾公司所有，并提供了服飾公司介紹信和其本人身份證復(fù)印件，且匯票上收款人帳號(hào)欄填寫的是服飾公司的帳號(hào)，故其有理由認(rèn)為匯票收款人系服飾公司。請求法院駁回原告的訴訟請求。
第三人服飾公司述稱：其取得該份匯票是基于與原告的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行過程中，經(jīng)與朱XX協(xié)商，才將該50萬元打入服飾公司帳號(hào)。事后，原告也收下了其開出的正式收據(jù)。故不同意承擔(dān)返還責(zé)任。
「審判」
一審審理期間，朱XX明確表示其取得匯票未支付對價(jià)，是代表原告行使持票人權(quán)利。
南京市玄武區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：中國某銀行二支行在收款人未背書的情況下，僅以服飾公司的介紹信及有關(guān)身份證復(fù)印件，即將匯票款項(xiàng)劃至服飾公司帳戶，違反了有關(guān)銀行結(jié)算規(guī)定，對糾紛的產(chǎn)生負(fù)有主要責(zé)任。服飾公司在銀行匯票背書欄中加蓋其公司公章，且由于中國某銀行二支行的疏漏，以此匯票取得50萬元，不符合有關(guān)規(guī)定，對糾紛的產(chǎn)生負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、中國某銀行二支行應(yīng)返還江都某貿(mào)易公司因其錯(cuò)誤承兌的銀行匯票金額50萬元，賠償利息損失96187.5元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、服飾公司應(yīng)返還中國某銀行二支行本金50萬元，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失96187.5元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清。
宣判后，中國某銀行二支行不服，上訴稱：原判認(rèn)定訴訟主體錯(cuò)誤。該匯票的收款人不是江都某貿(mào)易公司，應(yīng)是服飾公司，匯票收款人帳號(hào)系服飾公司的，并有服飾公司介紹信和朱XX身份證復(fù)印件為證，服飾公司取得該款有法律依據(jù)。根據(jù)銀行結(jié)算辦法的規(guī)定，只有因錯(cuò)付或被冒領(lǐng)，造成客戶資金損失，才要負(fù)責(zé)賠償。現(xiàn)不存在資金損失，故其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。請求二審法院依法改判。
[1] [2] [3] [4]
【江蘇省江都某貿(mào)易公司訴中國某銀行南京第二支行無收款人背書兌付匯票款給他人】相關(guān)文章：
某者04-29
漢語自稱代詞某、某甲和某乙04-28
某同志的實(shí)習(xí)鑒定04-30
對某課的評(píng)價(jià)論文04-27
中國東部某淺海區(qū)多次波壓制研究04-28
某同學(xué)欲證明04-29
某礦山γ輻射水平04-25