- 相關推薦
中國服務貿易結構與競爭力的國際比較研究
人們常常根據“比較優(yōu)勢”原理來思考中國的國際服務貿易問題，但往往不能系統把握其知識經濟條件下的新特征，并相應制定科學的競爭戰(zhàn)略。中國是一個發(fā)展中國家，勞動密集型服務業(yè)在國際競爭中的確有一定的“比較優(yōu)質”，然而，在經濟全球化以及互聯網、衛(wèi)星、數碼技術進步等多重力量的推動下，國際服務貿易的發(fā)展與擴張對高新技術的應用能力、研究與開發(fā)能力以及人力資源的開發(fā)管理水平的要求越來越高，國際服務貿易結構正在全球性優(yōu)化、升級，像金融、保險、房地產、商務服務等知識密集型服務貿易發(fā)展十分迅速，在服務貿易進出口中的比重大大提高。從長遠來看，中國服務企業(yè)如果不注重高新技術的開發(fā)與應用，不注重提高勞動生產率及服務人員的整體素質，現有的“比較優(yōu)勢”將隨著中國經濟逐步國際化而喪失殆盡，甚至轉變?yōu)椤氨容^劣勢”。本文對中國國際服務貿易結構與競爭力進行了實證性國際比較分析，并就此提出了若干思路與建議。一、中國高等服務要素稟賦狀況
根據世界經濟論壇2002年11月12日發(fā)布的全球競爭力報告顯示，中國2002-2003年的微觀經濟競爭力在80個國家中排名為38，比2001年上升了5位。據專家分析這主要是因為中國的制度環(huán)境有所改善。然而影響國際競爭力的重要子指標國家技術水平的排名，中國從第53位下降到第63位，主要因為中國在人均專利數量、人均的信息技術投資、公司購買技術專利等方面與發(fā)達國家有較大的差距，并落后于發(fā)展中的印度和巴西。這是一個不好的信號。從發(fā)展前景看，一國服務貿易能否構建國家競爭優(yōu)勢，關鍵取決于它是否擁有充裕的高等要素及其優(yōu)越的要素生成機制。20世紀90年代以來，中國電訊網絡、高科技人才、高校研究機構和領先學科等高等要素的供給水平大幅度提高，但競爭力還較弱，如1998年中國每千人擁有電話主線70條（注：世界銀行.2000年世界發(fā)展數據手冊[I].北京：中國財政經濟出版社，2000:66.），僅相當于高收入國家平均水平（567條）的12%，全世界平均水平（146條）的48%；另外中國每百萬人從事研究與開發(fā)的科學家與工程師只有高收入國家的14%，發(fā)表于科技刊物的論文只有全世界的1.4%，高技術出口只有全世界的2.8%（詳見表1）。
表1 中國部分高等要素供給狀況的國際比較
附圖
資料來源：根據《2000年世界發(fā)展指標》（中國財政經濟出版社為世界銀行出版）數據整理。
另外，從表2可見，中國教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）投入及接受教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）機會的狀況雖改革開放后有很大進步，但與高收入國家以及世界平均水平都相差很遠。1997年用于教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）的公共支出占GNP的百分比比高收入國家、世界平均水平分別低3.1、2.5個百分點；高等教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）占相應年齡組的百分比比高收入國家、世界平均水平分別低53、13個百分點；用于每個大學生的支出占人均GNP的比重比高收入國家高出28.7個百分點，但由于中國人均GNP較低，所以其實際支出水平也是不高的；研究與開發(fā)經費僅占GNP的0.66%，更是低得驚人�？梢�，中國是一個高等要素比較貧乏的國家。
表2 中國教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）水平的國際比較
附圖
資源來源：同表1。
二、中國服務貿易進出口結構與競爭力實證性國際比較分析
2000年中國在全球服務貿易中的排名由20世紀90年代初的20多名上升到第14名（世界銀行，2001），取得了很大進步。盡管如此，中國國際服務貿易的國際競爭力仍然很弱，國家競爭優(yōu)勢不強。主要體現在以下方面：
1.進出口結構尚待優(yōu)化與升級
[1] [2] [3]
【中國服務貿易結構與競爭力的國際比較研究】相關文章：
中國家電國際競爭力研究論文04-29
提高中國船員國際競爭力的對策研究04-27
漢英動結結構的比較研究04-28
基于AHP-Fuzzy的中國與歐洲港口持續(xù)競爭力比較研究04-28
中西人格結構的比較研究04-30
亞洲地區(qū)知識密集型服務貿易的國際競爭力論文04-29