- 相關推薦
拓展均衡
四大主要出口市場份額趨于平衡。90年代初，我國出口市場表現(xiàn)為高度集中，44.7%的出口集中于香港，32.7%的出口分別為日本、歐盟、美國所占有，四大市場占我國總出口的77.4%，而對拉美、原蘇東、非洲、大洋洲的出口不足6.3%。至2000年我國出口市場分布已發(fā)生較大變化，集中度有所下降。雖然超過70%的出口份額仍然集中于美國、香港、日本、歐盟，但已比1991年下降6.6%，而且四者之間份額也漸趨平衡。其中美國市場份額從8.6%上升到20.9%，增長12.3%；歐盟從9.8%上升到15.3%，增長5.5%；日本從14.3%上升到16.7%，增長2.4%；香港則從44.7%跌至17.9%，下降26.8%（見圖1）。圖1 1991年與2000年我國出口市場格局變化(%)
附圖
對有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌龊椭攸c開拓市場的出口增長迅速，市場份額有所提高。10年間，我國與有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌龊椭攸c開拓市場國家和地區(qū)的貿易有了長足進展。其中我國對東盟、韓國、臺灣等出口額增長近4倍，占比上升3.5個百分點。我國對原蘇東、中東、拉美、非洲和大洋洲出口分別提高186%、397%、810%、404%和501%，其發(fā)展速度遠遠超出同期我國外貿出口總體發(fā)展速度。市場占比分別提高-0.5%、0.9%、1.8%、0.6%和0.7%，合計提高4個百分點。但這些市場占我國出口份額仍然較小，至2000年僅為11.9%，對原蘇東地區(qū)出口份額還有所下降。我國還沒有成為這些地區(qū)的主要貿易伙伴。
與世界主要貿易國家和地區(qū)出口市場格局比較，我國出口市場集中度適當。
對我國出口市場格局與國際進口市場格局進行比較可以發(fā)現(xiàn)，我國對日本市場依賴度較高。雖然對香港市場依賴度也很高，但由于對香港的出口中相當部分是轉口貿易，香港實際擔當了內地出口商的角色，對內地出口是有促進作用的。從日本在國際進口市場所占份額和我國對日出口占我國總出口份額和日本總進口份額來看，我國對日本的出口市場依賴度較高，這也是1998年亞洲金融危機后我國出口大幅下降，以及近年與日本貿易糾紛不斷，以至影響總體出口增長的原因之一。另外，我國顯然對歐盟和拉美市場開拓不足。歐盟占世界進口市場的18%，但如果包括內部貿易，其占世界進口市場份額應為39%，而我國對歐盟出口僅占我國總出口的15.3%，占歐盟進口的3.6%。由此可見，貿易區(qū)域化趨勢對我國開拓市場構成了較大障礙。我國對美國市場和其他市場的分布格局基本是合理的。對拉美市場出口份額不足，存在較大開拓空間（見表1）。
表1 我國出口市場格局與國際進口市場格局比較 (%)
項目
國別地區(qū)
美國 香港 日本 歐盟 東盟 韓國 拉美 中東 俄羅斯 非洲 臺灣 大洋洲
世界進口市場格局*
23.6 4.0 6.9 18.9 2.7 5.7 2.6 0.9 2.3 2.5 1.5(澳)
我國出口市場格局**
20.9 17.9 16.7 15.3 7.0 4.5 2.9 3.0 0.9 2.0 2.0 1.6
我占當?shù)剡M口***
4.0 20.3 10.4 3.6 6.5 1.6 2.6 3.6 3.1 3.6 3.9
資料來源：* 《WTO Annual Report 2000》1999年數(shù)字**外經(jīng)貿部統(tǒng)計2000年數(shù)字；***據(jù)外經(jīng)貿部1999年數(shù)字與WTO1999年數(shù)字計算。
注：歐盟不包括歐盟內部貿易；拉美、中東和非洲為WTO一統(tǒng)計口徑，其中包括轉口貿易；其他為WTO另一統(tǒng)計口徑，不包括所有轉口貿易；中東數(shù)字在WTO統(tǒng)計中為中東；在外經(jīng)貿部統(tǒng)計中為西亞（13國）。
對出口市場份額與出口貿易增長進行比較可以發(fā)現(xiàn)，由于最初形成的市場份額基數(shù)不同，在保持原有主要市場份額不變的條件下，有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌龊椭攸c開拓市場在我國出口市場份
[1] [2] [3] [4]
【拓展均衡】相關文章：
均衡04-30
負載均衡·什么是負載均衡04-26
教育的不均衡04-27
素食與營養(yǎng)均衡05-02
多樣不夠，還得均衡05-02
均衡度與變權04-30
負載均衡·什么是設備類型04-26
負載均衡·什么是硬件配置04-26