- 相關(guān)推薦
對當(dāng)前國際金融危機(jī)的幾點看法
對目前愈演愈烈的國際金融危機(jī)，本來不準(zhǔn)備發(fā)表看法。（1）一些基本觀點和形勢預(yù)測，在過去的幾本書中都已談過。近年的形勢發(fā)展似在意料中。（2）目前在國內(nèi)傳媒占據(jù)輿論主流地位的議論是庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)。對這場金融危機(jī)，多數(shù)議論仍只是對美國及國際貨幣基金組織主流經(jīng)濟(jì)思潮作出應(yīng)聲蟲式的回應(yīng)。不值得對其作認(rèn)真討論。但是，考慮到當(dāng)前這場危機(jī)仍日益深化，對我國的經(jīng)濟(jì)前途影響日深，如對其走向與本質(zhì)認(rèn)識不清，可能導(dǎo)致國家命運的重大轉(zhuǎn)折、因此，寫出以下幾點意見，僅供領(lǐng)導(dǎo)參考。
一
世界經(jīng)濟(jì)在90年代將面臨二次大戰(zhàn)后50年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這一點，筆者在1990年前后的一系列研究中曾有預(yù)測：
①“去年東歐事件后，有人認(rèn)為世界資本主義正在進(jìn)人其黃金時代。而我個人的看法卻正相反。依我看，從現(xiàn)在起，向下看今后10－20年，整個世界資本主義的經(jīng)濟(jì)體系，可以說正在遇到其有史以來最深刻、最嚴(yán)重的總體性危機(jī)�！保�1990·12·11人民日報第一版《世界經(jīng)濟(jì)形勢與中國經(jīng)濟(jì)問題》，何新與日本S教授談話錄。）
（這個觀點發(fā)表后，當(dāng)時曾被香港報刊抨擊及國內(nèi)一些學(xué)者嘲笑。）
②“1991年以來，世界資金市場激發(fā)熾熱的金融投機(jī)活動，再度形成股市膨脹的”金融肥皂泡“。但是，全球性的生產(chǎn)能力過剩，導(dǎo)致工業(yè)利潤率下降，失業(yè)率上升，正從深部損害著世界各國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。從長遠(yuǎn)趨勢看，在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的表面活力下，潛伏著極其深刻的危機(jī)�？紤]到世界經(jīng)濟(jì)的全面態(tài)勢和近十年來的基本趨勢，有根據(jù)認(rèn)為，資本主義世界經(jīng)濟(jì)可能正在進(jìn)入歷史上第三次經(jīng)濟(jì)大衰退的下降低谷。90年代很可能發(fā)生全球性結(jié)構(gòu)性的金融危機(jī)，也是資本主義經(jīng)濟(jì)史上最嚴(yán)重的一次大危機(jī)�！保ㄈ嗣袢請�1992年1月24日《內(nèi)部參閱》增刊第一期。）
二
因此，認(rèn)識當(dāng)前這場國際金融危機(jī)，應(yīng)具有歷史（唯物主義）和辯證的眼光。我個人認(rèn)為這場危機(jī)遠(yuǎn)未走到盡頭，我估計其在明年將深入到歐美地區(qū)，將進(jìn)一步直接震撼美國。這個危機(jī)能夠在幾年前被預(yù)測，說明其爆發(fā)不是偶然的，而具有某種客觀的必然性�，F(xiàn)在可以說，當(dāng)前這場危機(jī)，最初由美國跨國金融投機(jī)集團(tuán)對東亞發(fā)動，但其結(jié)果，卻是美國統(tǒng)治集團(tuán)始料未及也不能控制的，而且已經(jīng)引火自焚，嚴(yán)重地危及美國自身。
因此，發(fā)動這場危機(jī)的始作源者，甚至在美國國內(nèi)也受到了抨擊：
“當(dāng)代美國主要經(jīng)濟(jì)評論家?guī)焯丶{（RobertKuttner）最近即指出，大家都在指東指西地宣稱亞洲的崩潰是結(jié)構(gòu)出了問題，包括太多的國家干涉，太多的親信裙帶資本主義，銀行的自有資本不足等。但這些指控其實都是避重就輕地找理由，反而疏漏了真正的理由，那就是充滿了惡意的，完全不受節(jié)制的流動資金。它挾帶超國家的實力排山倒海而來，再健全的體質(zhì)，再多的外匯儲備，都將無法抵擋它的威力。庫特說道：”一旦被全球化的金融投機(jī)集團(tuán)選為打擊目標(biāo)，即突然地暴露在自己完全無法控制的力量中。熱錢涌入，追求超級利潤，在一番擾亂而不再有利可圖后，它又快速流
[1] [2] [3] [4] [5]
【對當(dāng)前國際金融危機(jī)的幾點看法】相關(guān)文章：
對當(dāng)前幼兒園實施素質(zhì)教育的幾點看法04-30
對科學(xué)技術(shù)的幾點看法04-26
對當(dāng)前物價問題的幾點思考04-30
對企業(yè)抹帳工作的幾點看法04-27
對木材稅費政策改革的幾點看法04-28
關(guān)于寒假作文的幾點看法04-27