- 相關推薦
外商直接投資、技術外溢與經(jīng)濟增長
外商直接投資、技術外溢與經(jīng)濟增長 ——對廣東數(shù)據(jù)的實證分析 摘 要：本文運用計量模型，對廣東省1997年到1999年的行業(yè)數(shù)據(jù)和城市數(shù)據(jù)進行實證分析，考察了外商直接投資（FDI）技術溢出效應與經(jīng)濟增長之間的相關關系。我們區(qū)分了FDI的技術外溢效應和通過企業(yè)本身較高生產率促進經(jīng)濟增長的效應。實證結果顯示：在廣東省FDI外溢的過程中，示范-模仿效應和聯(lián)系效應的效果較為顯著，并且形成了一定的聚集效應；FDI在行業(yè)中的外溢效應小于在地區(qū)內的效應;各城市的經(jīng)濟技術水平和政策因素強烈地影響著FDI的外溢效果。因此，當前相關外資政策的制定不應該一味強調引入外資的數(shù)量，重點應在于其對國內企業(yè)的技術外溢效應。關鍵詞：外商直接投資 技術外溢效應 經(jīng)濟增長 一、引 言 改革開放以來，中國以其巨大的市場潛力及日益改善的軟硬投資環(huán)境，吸引了大批外商來華直接投資，世界許多著名跨國公司也紛紛來華搶灘登陸。到1999年底，中國實際利用外商直接投資已達2700多億美元，外資企業(yè)36萬家，連續(xù)6年成為全球僅次于美國的第二大外商直接投資（FDI）接受國，外資經(jīng)濟已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要經(jīng)濟增長點。為什么要選擇外商直接投資的方式？相較于對外借款、出口信貸或延期付款等其他的外資利用形式而言，F(xiàn)DI在引資數(shù)量上并無優(yōu)勢，一些FDI廠商甚至在東道國當?shù)鼗I措資金。事實上，我國在20世紀70-80年代利用外資的實踐中，F(xiàn)DI形式所占的比例很低，平均在20％左右。進入90年代以后，F(xiàn)DI則成為利用外資增長勢頭中具有決定意義的主角：其在外資利用中的比例由1990年的33.9%猛增到1998年的77.6%�，F(xiàn)實中我們也不難看到，各省的對外政策都競相向外商直接投資企業(yè)提供各種優(yōu)惠，包括更低的所得稅率和更長的免稅期、進口關稅減免、基礎設施建設的補貼等。這些優(yōu)惠措施都是合理的嗎？這些政策的理論依據(jù)何在？ 從形式上來說，外商直接投資企業(yè)根據(jù)外資參與程度以及參與方式的不同，一般分為外商獨資企業(yè)、中外合資企業(yè)和中外合作經(jīng)營企業(yè)三種類型。無論是哪一類企業(yè)，F(xiàn)DI從進入時起就展現(xiàn)出其不同于內資的特殊性質：“FDI是資本、專利及相關技術的結合體，因而其對增長的作用是多方面的，對技術先進國和發(fā)展中國家的影響大不相同。”（Balasubramanyam等,1996）FDI帶來了“打包的資本、管理技術和生產技術”（Johnson,1972）。也就是說，F(xiàn)DI不僅是指物質資本，而且是涵蓋人力資本、技術知識等多種因素的廣義資本概念。這一定義表明：外資與內資存在質量差異，國內企業(yè)在當?shù)厥褂帽镜睾屯鈦碣Y金的效率比外商低。所以，在現(xiàn)階段的外資利用中，應該注重的不是資金的數(shù)額，而是該資金引起的帶動國內資金使用效率提高的效應。這才是當前我國FDI迅速增長的原因。經(jīng)濟學研究中用FDI技術外溢效應（Spillover Effect）來說明這一點。有關FDI技術外溢效應的研究所做的正是將FDI研究的重點由量的因素擴展到質的因素，考察FDI對生產率增長的貢獻，解決FDI與東道國長期經(jīng)濟增長的關系問題。 本文第二部分主要回顧了國內外有關外商直接投資外溢效應的研究情況，闡述了FDI技術外溢的發(fā)生渠道及溢出效果的影響因素，在此基礎上構造一個基本計量模型，對經(jīng)濟增長核算方法加以解釋，用于實證檢驗;第三部分是對數(shù)據(jù)的描述;第四、五部分分別就行業(yè)數(shù)據(jù)和城市數(shù)據(jù)進行回歸分析;第六部分給出本文結論并作簡要評論。 二、FDI的技術溢出：文獻回顧與模型設立 新古典增長模型不能解釋決定長期增長的技術進步是如何產生的，也就不能真正解決一國長期經(jīng)濟增長的問題。80年代新增長理論將外部性納入到經(jīng)濟增長過程之中,隨之有關FDI通過其外溢效應對東道國長期經(jīng)濟增長做出貢獻的實證研究也蓬勃發(fā)展起來。所謂溢出效應，是指由于廣義FDI資本內含的人力資本、R&D投入等因素通過各種渠道導致技術的非自愿擴散，促進了當?shù)厣a率增長，進而對東道國長期增長做出貢獻，而跨國公司（MNE）子公司又無法獲取全部收益的情形。在此意義上，資本將突破新古典理論邊際收益遞減的經(jīng)典假設，產生不變甚至遞增的收益，從而影響長期增長。事實上，F(xiàn)DI對宏觀經(jīng)濟影響是顯而易見的。FDI向某一區(qū)域的集中往往對當?shù)亟?jīng)濟產生極大影響，如增加當?shù)鼐蜆I(yè)，提高勞動力總體素質，優(yōu)化地區(qū)產業(yè)結構，促進城鎮(zhèn)化水平等等。這些不是簡單的資金投入效應，而是生產率提高的結果。 FDI通過什么渠道實現(xiàn)溢出呢？根據(jù)相關文獻對FDI外溢效應的理論闡述，F(xiàn)DI外溢效應可以歸結為以下四種渠道。第一，示范－模仿效應(demonstration-imitation effect），即Kokko(1990)所說的傳染效應（contagion effe[1] [2] [3] [4]
【外商直接投資、技術外溢與經(jīng)濟增長】相關文章：
外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響05-01
外商直接投資技術轉移效果的評價框架04-28
外商直接投資對中國經(jīng)濟發(fā)展影響的因素分析04-27
經(jīng)濟增長05-04
就業(yè)、投資、技術進步與經(jīng)濟增長04-28
論技術進步對經(jīng)濟增長的效用04-30
外商直接投資行為分析及對策研究05-02