- 相關(guān)推薦
一個(gè)文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
【摘要】偏好相似理論、國家競爭優(yōu)勢、專業(yè)化分工和本地市場效應(yīng)理論都解釋了國際貿(mào)易起因。本文將對這四種理論進(jìn)行梳理,并分析其異同。
【關(guān)鍵詞】偏好相似理論 競爭優(yōu)勢 專業(yè)化分工 HME
一、引言
自20世紀(jì)初開始,比較成本理論對于現(xiàn)實(shí)國際貿(mào)易模式的解釋能力遭到越來越多的懷疑。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論已無法解釋工業(yè)國家之間的大量貿(mào)易,也不能解釋異質(zhì)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的盛行。如何構(gòu)建新的框架,用以分析貿(mào)易模式已成為眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(Linder)于1961年提出了偏好相似理論,該理論不同于以往的基于供給的國際貿(mào)易理論(比如要素稟賦論),而是一種基于需求的貿(mào)易理論。該理論認(rèn)為擁有相似需求的兩個(gè)國家會(huì)發(fā)展相似的產(chǎn)業(yè),從而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)異質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易。波特教授提出了產(chǎn)業(yè)集群的概念,并用來分析國家競爭優(yōu)勢,說明國家在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢來源。華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱從專業(yè)化分工的角度,提出了國際貿(mào)易源自國內(nèi)貿(mào)易的觀點(diǎn),他認(rèn)為在本質(zhì)上,勞動(dòng)分工是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的原動(dòng)力(楊小凱、黃有光,1999)?唆敻衤(Krugman,1980)首次將空間因素納入到一般均衡的分析框架中,提出了"本地市場效應(yīng)"這一概念,認(rèn)為假設(shè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)輸成本,那么國家將傾向于出口其擁有較大國內(nèi)市場的商品。
二、理論闡述
1.Krugman的“本地市場效應(yīng)”?唆敻衤J(rèn)為在規(guī)模報(bào)酬遞增和有運(yùn)輸成本的情況下,總有激勵(lì)因素使商品的生產(chǎn)向其最大的消費(fèi)市場聚集,從而在該地區(qū)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),并最小化運(yùn)輸成本,因此一國傾向于出口其有更大國內(nèi)市場的產(chǎn)品。此即為"本地市場效應(yīng)"。克魯格曼(1991)從理論上證明了工業(yè)活動(dòng)傾向于空間集聚的一般性趨勢,并闡明由于外在環(huán)境的限制,如貿(mào)易保護(hù)、地理分割等原因,產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚的空間格局可以是多樣的,特殊的歷史事件將會(huì)在產(chǎn)業(yè)區(qū)形成的過程中產(chǎn)生巨大的影響力。Helpman和Krugman(1985)認(rèn)為企業(yè)是否集聚,取決于向心力("本地市場效應(yīng)"、價(jià)格指數(shù)效應(yīng))和離心力(市場競爭效應(yīng))誰占主導(dǎo)地位。
2.偏好相似理論。新古典模型中的要素稟賦論曾經(jīng)統(tǒng)治了國際貿(mào)易學(xué)界,直至里昂惕夫的實(shí)證研究推翻了H-O理論。1961年林德在《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一書中提出了偏好相似理論,第一次從需求方面尋找貿(mào)易的原因,并做為對里昂惕夫之迷的解釋。他認(rèn)為要素稟賦學(xué)說只適用于解釋初級產(chǎn)品貿(mào)易,工業(yè)品雙向貿(mào)易的發(fā)生是由相互重疊的需求決定的。林德指出,國際貿(mào)易是國內(nèi)貿(mào)易的延伸,產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向及貿(mào)易量的大小決定于本國的需求偏好,而一國的需求偏好又決定于該國的平均收入水平。平均收入水平越高,對消費(fèi)的需求的質(zhì)和量都會(huì)提高。因此兩國人均收入相同,需求偏好相似,兩國間貿(mào)易范圍可能最大。林德還認(rèn)為,一國將出口那些國內(nèi)需求規(guī)模大的產(chǎn)品,因?yàn)閺S商往往對國內(nèi)生意的機(jī)會(huì)更敏感,發(fā)明、創(chuàng)新也往往由國內(nèi)市場沒能解決的問題所激發(fā),而對新產(chǎn)品的不斷改進(jìn)也只有在為國內(nèi)消費(fèi)者接受的情況下才會(huì)帶來顯著的成本效應(yīng)。
3.競爭優(yōu)勢理論。邁克爾·波特認(rèn)為國家競爭優(yōu)勢主要不是體現(xiàn)在比較優(yōu)勢上,而是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群上,產(chǎn)業(yè)集群是國家競爭優(yōu)勢的主要來源。集群可以提高交易效率,降低交易費(fèi)用,從而促進(jìn)分工的演進(jìn)。這點(diǎn)與楊小凱的觀點(diǎn)有相似之處。波特(2002)提出了提升國家競爭力的四個(gè)因素:生產(chǎn)要素、需求條件、支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu),即"鉆石模型"。他的競爭優(yōu)勢理論引發(fā)了不少管理學(xué)家對產(chǎn)業(yè)集群以及合作競爭戰(zhàn)略的關(guān)注,,特別是該理論強(qiáng)調(diào)競爭是動(dòng)態(tài)和不斷變化的,國家競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生依賴于國內(nèi)的競爭環(huán)境等問題。但他的研究忽視了跨國的貿(mào)易活動(dòng)對各個(gè)要素的影響,且缺乏對集群內(nèi)部結(jié)構(gòu)、集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的研究。簡言之,波特的理論強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的重要性,解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因,以及各國在國際貿(mào)易中所處的地位。
4.新興古典貿(mào)易理論。楊小凱等人創(chuàng)立的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué),放棄了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)者和消費(fèi)者兩分的假設(shè),引入了專業(yè)化經(jīng)濟(jì)和交易費(fèi)用作為核心概念,運(yùn)用超邊際分析法,對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出解釋。該學(xué)派認(rèn)為各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都是勞動(dòng)分工的內(nèi)生演進(jìn)引起的,貿(mào)易作為勞動(dòng)分工的一個(gè)側(cè)面,也可以從分工角度進(jìn)行解釋。楊小凱等人認(rèn)為貿(mào)易都是折衷專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與節(jié)省交易費(fèi)用之間兩難沖突的結(jié)果,即使所有人都沒有外生比較優(yōu)勢,只要存在專業(yè)化經(jīng)濟(jì),每個(gè)人選擇不同專業(yè)后都會(huì)產(chǎn)生內(nèi)生比較優(yōu)勢。而只有貿(mào)易能夠解決生產(chǎn)專業(yè)化與消費(fèi)多樣化之間存在矛盾。但是貿(mào)易又產(chǎn)生交易費(fèi)用,當(dāng)交易費(fèi)用大于每個(gè)人的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)時(shí),貿(mào)易不能產(chǎn)生,在多樣化需求的強(qiáng)制下,每個(gè)人只能回到自給自足狀態(tài)。當(dāng)交易費(fèi)用小于專業(yè)化經(jīng)濟(jì)時(shí),每個(gè)人可以選擇不同的專業(yè),并通過貿(mào)易來滿足多樣化的需求,于是貿(mào)易便發(fā)生了。
隨著交易效率的不斷提高,貿(mào)易程度不斷深化。交易效率的改進(jìn)又會(huì)導(dǎo)致商品種類的增加。一個(gè)社會(huì)的專業(yè)化程度、結(jié)構(gòu)多樣性、貿(mào)易依存度、商品化程度、經(jīng)濟(jì)一體化程度等組織結(jié)構(gòu)問題都可以由此說明。
三、簡要的述評
林德、波特、楊小凱以及克魯格曼的"本地市場效應(yīng)"理論都解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因,并強(qiáng)調(diào)了國內(nèi)市場在國際貿(mào)易中的重要作用。
林德的偏好相似理論從要素需求入手,認(rèn)為要素價(jià)差最終源于國與國之間消費(fèi)嗜好不同、收入水平和收入分配也不同。因此兩個(gè)收入水平相近,需求結(jié)構(gòu)相似的國家之間更有可能發(fā)生貿(mào)易,或者貿(mào)易量會(huì)更大。而"本地市場效應(yīng)"指出國家傾向于出口其有較大國內(nèi)市場的產(chǎn)品,是因?yàn)閲鴥?nèi)市場需求較大的產(chǎn)業(yè)最可能在該國聚集,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)并最小化運(yùn)輸成本,進(jìn)而使該國成為凈出口國。"本地市場效應(yīng)"的出發(fā)點(diǎn)并不是要素需求。
楊小凱等人指出交易效率決定經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展,而基于分工和專業(yè)化建立的新貿(mào)易模型可以避開不完全競爭市場。而克魯格曼的"本地市場效應(yīng)"隱含的兩個(gè)思想是:1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模的充分利用要與更大規(guī)模的市場相適應(yīng),所以人口的增加會(huì)帶來生產(chǎn)率的上升;2.根本不存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)同的不完全競爭模型。同時(shí)克魯格曼把消費(fèi)者和生產(chǎn)者分開進(jìn)行討論,而楊小凱建立的是每個(gè)人既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者的分析框架,從交易效率的提高角度解釋了國際貿(mào)易如何從國內(nèi)貿(mào)易而來,從而將國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易原理統(tǒng)一起來。楊小凱的專業(yè)化分工理論也解決了遞增規(guī)模報(bào)酬與競爭市場的相容性問題,認(rèn)為存在競爭均衡和帕累托最優(yōu)的一致性。"本地市場效應(yīng)"與波特的競爭優(yōu)勢理論最大的區(qū)別在于,克魯格曼固守了那些能被數(shù)學(xué)模型所處理的外部性,因而拒絕討論技術(shù)和知識外部性等的空間影響。
這些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都有現(xiàn)實(shí)的政策意義。如我國應(yīng)加大公共基礎(chǔ)建設(shè),并建立合理的關(guān)稅制度,進(jìn)而減少交易費(fèi)用,提高交易效率,從而提高國民的福利水平。我國在進(jìn)出品模式上,不應(yīng)出口我國儲(chǔ)藏量豐富或產(chǎn)量較大的初級產(chǎn)品,也不能盲目依賴勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢,而應(yīng)提高專業(yè)化水平和市場適銷能力,出口專業(yè)化程度高和國外消費(fèi)者偏好較大的產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn):
[1]Krugman,P.,“Scale Economies,Product Differentiation,and thePattern of Trade”,America Economic Review,1980,70(5),pp.950-959.
[2]楊小凱、黃有光,《專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)組織:一種新興古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架》,北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999年。
【一個(gè)文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟(jì)學(xué)論文】相關(guān)文章:
文獻(xiàn)綜述03-13
產(chǎn)業(yè)集群理論文獻(xiàn)綜述-.6.505-01
文獻(xiàn)綜述例文03-12
范例——文獻(xiàn)綜述03-12
文獻(xiàn)綜述的寫法04-30
文獻(xiàn)綜述405-01
文獻(xiàn)綜述字體05-01
對管理經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述論文05-04
基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的森林環(huán)境資源價(jià)值評估的文獻(xiàn)綜述04-26