- 相關推薦
當代中國政治學的發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望
政治學既是一門歷史悠久的社會科學基礎學科，又是一門以研究“治國平天下”為己任的應用性學科，對一個國家乃至整個人類政治文明的發(fā)展有重大價值。因此，政治學在社會科學學科體系中有其不可替代的位置，越來越受到世界各國的重視，實際上，在歐美各國，政治學已發(fā)展成一門理論成熟、體系完整的獨立學科。就現(xiàn)代中國而言，本世紀前40年曾開展過以引進和介紹西方政治理論為中心的研究工作，但彼時的政治學畢竟未能擺脫西方政治學的窠臼，嚴格來說，學科性質的中國政治學并未形成。而新中國建立后的相當一段時間，由于眾所周知的原因，作為一門獨立學科的政治學更一度被取消，政治學的教學和研究也隨之而中斷。直到20年前政治學在改革開放這一大的時代前景下才得以重建并得到迅速發(fā)展，其研究成果燦然可睹。本文擬對這20年中政治學的發(fā)展成就及不足作一簡要總結，著重對其未來發(fā)展提出若干建設性意見，以推動中國政治學和中國政治的跨世紀發(fā)展。
一、中國政治學發(fā)展現(xiàn)狀
改革開放，特別是1979年小平同志明確提出“政治學要補課”以來，短短的20年中，中國政治學就經歷了恢復和發(fā)展這兩個歷史階段，其間雖多有曲折甚至反復，但成就十分顯著：
首先，開展了政治學理論的研究，初步建立了中國政治學的學科體系。中國政治學在恢復之初，很大程度上是以傳統(tǒng)的馬克思主義政治教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）學科體系特別是科學社會主義學科體系為起點，甚至為基本框架的，這使得80年代前、中期出版的一些“政治學原理”教材與科學社會主義的原理沒有多少區(qū)別，缺乏鮮明的學科特色。為改變這一狀況，政治學界付出了艱苦的努力，80年代后期一些政治學者開始以政治學的理論邏輯和范疇體系思考政治學問題，出現(xiàn)了一批以《權力政治學》（李景鵬，1993）、《政治學基礎》（王浦劬等，1995）、《政治學原理》（汪錫奎等，1997）等為代表的政治學力作。中國政治學開始形成相當獨立、自成體系的范疇體系。政治學作為一門獨立的社會科學的學科地位已經無可動搖地確立下來，社會科學界已經普遍認同政治學具有自己獨特的范疇、理論和方法，具有其他學科無法替代的作用和價值。
其次，大量引進國外特別是西方政治學理論與方法。西方政治學發(fā)展的歷史和社會基礎決定了西方政治學在世界政治學發(fā)展中處于領先地位，對處于初建階段的中國政治學而言，西方政治學中無疑包含許多值得借鑒之處。有鑒于此，中國政治學界80年代以來翻譯了大量西方政治學名著名篇，并對西方特別是現(xiàn)代西方政治學理論、方法如政治結構功能主義、政治系統(tǒng)理論、政治團體理論、政治精英理論、政治溝通理論和政治文化、政治發(fā)展等理論與方法以及政治自由主義、保守主義、多元主義、社群主義、法團主義等政治思潮作了初步的整理、分析與研究。這些工作為初創(chuàng)時期的中國政治學學科建設提供了重要的學術營養(yǎng)和推動力量，也為其進一步繁榮發(fā)展奠定了必要基礎。
第三，拓寬了政治學研究領域和方法。中國政治學恢復和發(fā)展的20年，也就是中國政治學理論體系不斷充實、豐富，學科領域不斷拓展的20年。這種拓展和豐富又表現(xiàn)在廣度和深度兩個方面，從廣度上看就是逐步涉獵政治學的一些新興學科、邊緣學科和交叉學科，如政治文化學、政治發(fā)展學、政治社會學、政治心理學、政治傳播學、生態(tài)政治學等；從深度上看，則是對一些傳統(tǒng)的政治學研究領域，如政治思想史、政治制度、行政學進行細化和縱深研究。如對行政學研究細化為行政學原理、比較行政學、行政制度、區(qū)域行政、部門行政、層級行政等等。與政治學研究領域的拓展相關聯(lián)的是政治學研究方法的多樣化，除傳統(tǒng)的規(guī)范研究方法，如階級分析法、價值分析法、歷史分析法、機構制度分析法以外，也開始運用現(xiàn)代實證研究方法，如社會學研究方法（如政治精英分析、政治團體分析、政治角色分析及政治文化分析等）、經濟學研究方法（如理性選擇分析、博奕――聯(lián)盟理論、公共政策分析等）、心理學研究方法、政治行為研究方法等，對政治生活中的微觀現(xiàn)象如個人或集團的政治行為進行分析和研究，在一定程度上提高了政治學研究的科學
[1] [2]
【當代中國政治學的發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望】相關文章：
超臨界技術的發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望05-02
展望麥秸板的發(fā)展前景04-28
展望麥秸板的發(fā)展前景04-28
獸藥行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展展望04-28