電視劇的全球化和文化入侵
“全球化”，這是從西方引進的新概念。20世紀50年代初，西方經(jīng)濟學家開始提出“經(jīng)濟一體化”概念。到80年代中期又進一步提出“經(jīng)濟全球化”概念。90年代以來，這“全球化”概念大有取代“一體化”概念的勢頭。也是從這個時候起，“全球化”概念逐漸進入西方文化和文藝領(lǐng)域。差不多與此同時，它被譯介到我國，并成為我國文化藝術(shù)界現(xiàn)在關(guān)注的一個熱點。毫無疑問，經(jīng)濟全球化及信息革命時代的到來，對各國文化、文學藝術(shù)和人文社會科學都會產(chǎn)生各種各樣的重要影響，比如，各國文化之間的相互交流、相互聯(lián)系和相互吸納、相互作用，得到了空前的加強，審視和探討各國文化的世界視角和尺度變得日益突出和重要，不少文化課題都面臨全球性的共同挑戰(zhàn)，因而需要各國志士仁人攜手合作解決。但是，“全球化”是一個充滿矛盾的復(fù)雜的過程。盡管它在經(jīng)濟領(lǐng)域取得了不可置疑的成功，而在文化領(lǐng)域，它的正確性是有局限性的，對它必然會產(chǎn)生的負面作用，我們一定要高度警惕。
無數(shù)事實已經(jīng)證明，并不是生產(chǎn)力的水平、經(jīng)濟發(fā)展的水平可以直接決定文化和文藝發(fā)展的水平的。即使是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定文化和文藝的發(fā)展，那也不會是直線式的，而是要通過一系列中間因素諸如政治、哲學、宗教、道德等等的復(fù)雜影響才得以實現(xiàn)。同時，我們還要看到，文化藝術(shù)產(chǎn)品的消費不同于物質(zhì)產(chǎn)品的消費，因而，文化藝術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)與物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)的全球化有著巨大的差別。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)有著強烈的標準化要求，而文化藝術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費則顯得十分復(fù)雜。要是真的說什么文化也有全球化的問題，那只能是，文化藝術(shù)產(chǎn)品的消費從原先存在于不同地理空間中的多樣性，向著同一空間的多樣化轉(zhuǎn)變，使得一種又一種的在特定地理空間、特定地域的特定民族文化中產(chǎn)生的文化藝術(shù)為全人類所共同享有。從這個意義上說，物質(zhì)產(chǎn)品的全球化趨同，文化藝術(shù)產(chǎn)品的全球化趨異。只有民族的才是世界的。只有保留了地方特色的，才是符合全球化要求的。
現(xiàn)在，世界上，在有關(guān)全球化問題的討論中，有一種頗為流行的觀點，似乎隨著全球化經(jīng)濟的到來，民族文化將要消失，代之而起的就是所謂的全球化文化。比如，一些人曾預(yù)言，隨著1994年北美自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂和全球化的到來，墨西哥文化將會消失。1998年6月23日的美國《洛杉磯時報》曾經(jīng)刊登一篇署名文章，用大量的事實對此提出質(zhì)疑，并指出這些預(yù)言家“錯了。實際上墨西哥3000年的遺產(chǎn)已經(jīng)引起人們很大的興趣�！笔聦嵰呀�(jīng)證明，一些全球化理論倡導者所說的文化藝術(shù)也將實現(xiàn)全球一體化，那是完全不可能的。
既然這樣的“全球化”完全不可能實現(xiàn)，為什么還有一些人要竭力加以鼓吹呢？這不難理解。有些學者已經(jīng)指出來了，像吉登斯的“現(xiàn)代性擴張”論，就是試圖將“全球化”等同于同一化一體化。一些全球化的理論，實際上是主張一種更深層次上的支配與被支配、控制與被控制的非同質(zhì)關(guān)系。其中的一種“主流文化”之說，就不過是西方中心論的話語翻新而已。所以，這種文化全球化，并不意味著世界的大同和平等，而是意味著另一種霸權(quán)。
現(xiàn)在，甚至可以說，美國影視已經(jīng)形成了一種“媒介暴力”。這種“媒介暴力”幾乎已經(jīng)侵犯到世界上的任何一個角落。有的學者就拍攝到，在貧困的非洲的貧民區(qū)里，眾多的男男女女們每晚爭看美國電視劇《豪門恩怨》的令人吃驚的熱烈場面。這是什么意思？這是一群窮人在耳濡目染一種“美國生活方式”，從中得到一種替代性滿足。然而，伴隨著這種夢魘般的替代性滿足所發(fā)生的，卻是一種十分可怕的情景——奢華侈靡的享樂觀念，已經(jīng)深深地侵淫到了每個觀眾的心中，并且不斷蔓延，改變著人們先前的思維方式和生活信條，使他們遠離本民族的價值觀念和本土文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)。還有一種事實也是很可怕的。稍加留意，人們就不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在，世界上許許多多的孩子，已經(jīng)不再愿意聽媽媽給他們講自己民族的古老神話和傳說故事了。唐老鴨、侏羅紀、變形金剛、電子游戲，都成了他們生活中的一部分。這已經(jīng)是在“買斷”未來了。這種文化帝國主義的隱形實力顯示的是一種世界
[1] [2] [3]