- 相關(guān)推薦
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)審美理想和西方現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義藝術(shù)”筆談?dòng)懻?/p> 當(dāng)代美術(shù)作品是否要美,老前輩蔡若虹先生曾在1996年11月28日《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《美術(shù)作品一定要美》的文章,早就肯定過(guò)這個(gè)問(wèn)題。指出只有美的作品才能吸引人、感染人、鼓舞人,才具有強(qiáng)盛的生命力,才符合時(shí)代發(fā)展的主流。時(shí)隔多年,藝術(shù)界依然缺乏美的時(shí)代強(qiáng)音,缺乏匡正抑邪,旗幟鮮明的主旋律,任憑西方的“現(xiàn)代主義"、“后現(xiàn)代主義"思潮的泛濫,民族傳統(tǒng)精神被分割和瓦解,呈現(xiàn)為群龍無(wú)首,良莠齊長(zhǎng)的繁榮而又雜亂的局面。
王仲先生在 2001年第7期《美術(shù)》上發(fā)表了《重振人類藝術(shù)追求真善美統(tǒng)一的偉大審美理想》一文,是針對(duì)時(shí)弊,在繁菜而又紛亂喧囂的中國(guó)藝壇燃放起一個(gè)令人振聾發(fā)聵的大爆竹。他以大無(wú)畏的精神、高度的歷史責(zé)任感,從人道主義,從人類正義進(jìn)步,向往生命的健康和精神的陽(yáng)光這一觀點(diǎn)出發(fā),旗幟鮮明地把許多人藏在心里,想說(shuō)又不敢說(shuō)的美好話題,正義之辭重新提出。這一正確審美理想的重提,更充分地說(shuō)明了當(dāng)代藝術(shù)作品必須具有真善美統(tǒng)一的重要性和必要性,藝術(shù)作品如果否認(rèn)了美,失去了美,最終必然滑向假丑惡,使逆反一切傳統(tǒng)文化道德,追求病態(tài)扭曲,追求驚世駭俗的怪異表現(xiàn)得逞,讓絕對(duì)張揚(yáng)個(gè)人主義的胡作非為占領(lǐng)藝壇,最終將藝術(shù)導(dǎo)向滅亡,把人類引向滅亡。
繪畫作品中的美是通過(guò)作品的內(nèi)容、形象、形式、功夫(即術(shù)),思想、學(xué)養(yǎng)、意境來(lái)體現(xiàn)的,同時(shí)又摻合了畫家的主現(xiàn)意識(shí)和傾向性,所以,繪畫作品的美又體現(xiàn)為淺層次的“表象美"、“形式美",又包含于深層次的“內(nèi)在美"、“本質(zhì)美"。忠實(shí)于自然的即謂寫實(shí)主義,比喻之書法,即是楷書;在自然的基礎(chǔ)上加以升華結(jié)合浪漫的,為浪漫主義,可比作行書;此外,抽象、意象、變形、似與不似等均可比作草書、篆書,但不管是楷書、行書、草書、篆書,不具有表象美,就應(yīng)具有本質(zhì)美。繪畫作品還有雅與俗,新與舊的區(qū)分,雅與俗、新和舊都是相對(duì)統(tǒng)一的,都具有時(shí)代性,藝術(shù)美也不同程度地體現(xiàn)在其中。
“人事有代謝,往來(lái)成古今",“諸君莫奏前朝曲,愛(ài)聽新翻楊柳枝"。新舊代謝,是事物的發(fā)展規(guī)律,天經(jīng)地義,亙古不變。喜新厭舊是人的本性,但新必須是美的,而美不一定都是新的。前段時(shí)期美術(shù)界的原始風(fēng),傾向反樸歸真,是越古越時(shí)尚,愈久愈新潮,原始的巖畫,良渚的文化,殷周的青銅,漢代的瓦當(dāng),都是新潮者的至寶;敦煌的壁畫,在當(dāng)時(shí)都是民間畫工,下里巴人的東西,而現(xiàn)在,那個(gè)文人雅士敢說(shuō)它俗?是什么原因,因?yàn)檫@些古老的文化藝術(shù)中具有強(qiáng)烈的民族傳統(tǒng)之美。這些年“連、年、宣"不香了,代之
[1] [2] [3]
【中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)審美理想和西方現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義藝術(shù)”筆談?dòng)懻摗肯嚓P(guān)文章:
西方后現(xiàn)代主義與中國(guó)傳統(tǒng)文化04-27
契合與沖突--后現(xiàn)代主義在中國(guó)04-30
后現(xiàn)代主義與中國(guó)社會(huì)04-29
后現(xiàn)代主義與中國(guó)現(xiàn)代化05-01
中國(guó)場(chǎng)域中的后現(xiàn)代主義批判04-27
后現(xiàn)代主義04-29
后現(xiàn)代主義的幻象--伊格爾頓對(duì)后現(xiàn)代主義的研究04-30