- 相關(guān)推薦
名量式合成詞的來源問題探析
名量式合成詞的來源問題探析
呂軍偉(廣西大學(xué)文學(xué)院,南寧530004)
摘 要:名量式合成詞有典型與非典型之分,來源各異,主要有三種:一是上古漢語“名·量”式發(fā)展的結(jié)果;二是N-N式偏義復(fù)詞后N量詞化的結(jié)果;三是類推作用的結(jié)果。量詞的典型程度及不同的來源造成了名量式合成詞內(nèi)部共時層面的種種差異。
關(guān)鍵詞:名量式合成詞;詞匯化;類推作用
中圖分類號:H146. 3 文獻標識碼:A 文章編號:1006-6152(2010)02-0103-05
名量式合成詞是現(xiàn)代漢語語匯系統(tǒng)中較為特殊的一類。作為名詞的一個次類,通常有典型和非典型之分。典型名量式合成詞由單音節(jié)名詞和單音節(jié)量詞按照“名(N)+量(M)”方式構(gòu)成,且功能上僅表名詞中心語所在類的總稱,如:船只、馬匹、槍支等;非典型名量式合成詞形式與前者相同,但表總稱只是其功能之一,如:書本、事件、房間等。
對名量式合成詞的研究,前人就其性質(zhì)、特點、結(jié)構(gòu)類型歸屬[1]、具體范圍[2]等進行具體探究,但存在爭議,且在涉及名量式合成詞來源、成因問題時,大多僅將名量式合成詞的產(chǎn)生粗略歸結(jié)于漢語詞匯的復(fù)音化。然而,漢語從古至今,領(lǐng)屬語、修飾語以及關(guān)系小句一律前置于名詞中心語。[3]在這樣一種語言中,名量式合成詞不可不說是一種較為特殊的形式�，F(xiàn)代漢語量詞本身尚且是個較為復(fù)雜、分歧較大、有待進一步研究的詞類,[4]而量詞又是名量式合成詞問題的關(guān)鍵所在,故名量式合成詞的來源問題決不是詞匯復(fù)音化所解釋的那么簡單。
一、名量式合成詞的三個來源
從漢語不同時期的用例情況看,名量式合成詞的形成及發(fā)展并無清晰脈絡(luò)。上古時期的甲骨文、金文中已有同名量式合成詞極為相似的“名·量”式,但并不意味著現(xiàn)代漢語中的名量式合成詞就是從上古時期的“名·量”式發(fā)展而來,名量式合成詞的產(chǎn)生存在著多種來源。
1.上古漢語“名·量”式發(fā)展的結(jié)果漢語量詞主要有兩種[5]272: 1)度量衡單位詞,如“寸、斗、斤、兩”等; 2)個體單位詞,如“個、只、匹、顆”等。前一類各語言中都普遍存在,在漢語中起源很早,殷墟卜辭中已產(chǎn)生。而后一類為漢藏語系所特有,漢語早在先秦已萌芽,但僅有“匹、乘、兩、張、個”等極為少數(shù)的幾個,[5]274-275甲骨文、金文中已出現(xiàn)了“名·量”式:(1)懋父賞御正衛(wèi)馬匹(馬一匹),自王。(《御正衛(wèi)簋》)(2)錫守宮絲束……馬匹(馬一匹)……琜朋(琜一朋)。
(《守宮尊》)
(3)報口氏帛束(帛一束)、磺。(《召伯虎笠》)(4)錫克甸車、馬乘(馬一乘)。(《克鐘》)需注意的是:上古漢語出現(xiàn)的此類“名·量”式,從形式上雖與現(xiàn)代漢語名量式合成詞相同,但所表之意卻差異很大。上古時期的“名·量”式是“名·數(shù)·量”結(jié)構(gòu)中數(shù)詞為“一”時,即“名·一·量”的常用縮略形式。但上古漢語中的“名·數(shù)·量”有兩種性質(zhì):計量性和描寫性。計量性“名·數(shù)·量”結(jié)構(gòu)中,“數(shù)+量”可看做句子的述語成分,兩部分間是主謂關(guān)系;而描寫性“名·數(shù)·量”結(jié)構(gòu)中,“數(shù)+量”則應(yīng)看做名詞中心語的修飾成分,二者間當(dāng)屬修飾關(guān)系。[6][7]從歷時角度看,上古漢語中計算性“名·數(shù)·量”,至今依舊存在,且前后用法基本相同,一般皆僅用于記賬、羅列清單,如小菜一盤,豬兩頭等�？梢�,其并未發(fā)生太大變化。而描述性“名·數(shù)·量”則不同,其已基本消失,現(xiàn)代漢語主要采用“數(shù)·量·名”形式,與前者相比語序發(fā)生了很大變化。對于計算性“名·數(shù)·量”而言,“數(shù)+量”整體作句子謂語成分,是句子核心和焦點,而數(shù)詞則又是“數(shù)+量”核心中的核心。故,無論是出于句法還是語義的考慮,謂語成分中的數(shù)詞,哪怕是“一”都不能省略,省略謂語“數(shù)+量”中數(shù)詞的用法,漢語從古至今都沒有,上古漢語中最常見的倒是省略“數(shù)+量”中的量詞,[5]273-274如:(5)越翼日戊午,乃社于新邑,牛一、羊一、豕一。
(《尚書·召誥》)
(6)修五禮,五玉,三帛,二生,一死,贄。(《尚書·舜典》)描述性“名·數(shù)·量”的核心是名詞中心語,“數(shù)+量”地位相對較弱,而當(dāng)數(shù)詞為“一”時,一般默認,省略后對結(jié)構(gòu)整體意義影響不大(此用法現(xiàn)代漢語中也很常見,如“我買只雞”)。上古漢語“名·數(shù)·量”省略數(shù)詞“一”的用法很常見。由此可推斷,計算性“名·數(shù)·量”與本文要討論的對象無關(guān),而“名·量”式當(dāng)是描寫性“名·數(shù)·量”的省略形式。
上古時期,尤其西周以后,漢語開始了由以單音詞為主向以復(fù)音詞為主的轉(zhuǎn)變,即通常所說的“復(fù)音化”。[8]復(fù)音化是漢語發(fā)展的一大趨勢,其勢必對“名·量”這一特殊形式的發(fā)展產(chǎn)生一定影響。從形式上看,“名·量”式由兩個單音節(jié)詞組合而成,符合復(fù)音化趨勢。更為重要的是:上古后期,與“名·量”式具有相同表意功能的形式除了“名·一·量”外,還不止一個,如:“一·量·名”(7)一簞食,一瓢飲……(《論語·雍也》)(8)或取一編菅焉,或取一秉稈焉。(《左傳·昭公27年》)(9)遂賦晉國一鼓鐵,以鑄刑鼎。(《左傳·昭公29年》)(10)為仁者一杯水救一車薪之火也。(《孟子·告子上》)與“名·量”式僅語序相反,作為“一·量·名”的常用省略形式的“量·名”式:(11)用匹馬束絲。(《留鼎》)(12)王賜乘馬,是用佐王。(《虢季子白盤》)(13)角弓其觩,束矢其搜。(《詩·泮水》)(14)自行束脩以上,吾未嘗無誨焉。(《論語·述而》)(15)奉束帛,匹馬卓上,九馬隨之。(《儀禮·覲禮》)“一·量·名”和“量·名”式在結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、使用頻率等方面,都優(yōu)越于“名·量”式,更符合描寫性質(zhì)的要求�！傲俊っ笔匠霈F(xiàn)后,二者表意作用基本相同,從用例考察結(jié)果看,與“量·名”式相比,“名·量”式使用頻率顯著降低,但并未完全消失,可見“名·量”式受到很大影響。
上述四種形式,表意功能都基本相同。這并不符合語言的明晰性、經(jīng)濟性和區(qū)別性的最基本原則和語言交際的基本要求。[9]在語言的使用和發(fā)展過程中,具有相同功能的語言形式,必然會產(chǎn)生差異,引起分工�！耙弧ち俊っ薄ⅰ傲俊っ眱煞N形式較“名·一·量”和“名·量”更具優(yōu)勢,更符合漢語“修飾語、領(lǐng)屬語一律前置于名詞中心語”的語序原則。其中“一·量·名”最為穩(wěn)定,也最符合漢語的特點,以致后來逐漸成為了主流形式�！懊ひ弧ち俊焙汀懊ち俊笔絼t相對處于劣勢,使用頻率較低,但從不同階段的用例中可見,這兩種形式后來的用法發(fā)生了變化,“名·一·量”意義未變,但在適用范圍上,有了較為嚴格限制,一般僅在記賬、羅列清單等情況下使用,以突出焦點———數(shù)量,其他情況下,一般只用“一·量·名”或“量·名”形式�！懊ち俊笔絼t變化更大,最初“名·量”式既沒有語序優(yōu)勢,作為縮略形式也不及“名·一·量”穩(wěn)定,且還較容易與“修飾語·名詞中心語”關(guān)系的N-N式混同,如將“帛(束)”———一束帛,理解為“(帛)束”———“帛之束”。[6]28但雙音節(jié)“名·量”式功能逐漸分化,產(chǎn)生了新用法:量詞意義更為虛化,此結(jié)構(gòu)由原來無需借助語境不定指名詞中心語所在類中的某一個,發(fā)展為專指名詞中心語所在的整個類,既而,與上述其他形式逐漸區(qū)別開來。一種語言形式只有與功能相同或相近的其他形式產(chǎn)生差異,形成對立,才會有其存在價值。任何一種語言系統(tǒng)中,都不會存在兩種功能完全相同的形式。上述四種形式,在現(xiàn)代漢語中至今依舊可見,但各司其職。
需注意的是,由上古“名·量”式發(fā)展而來的名量式合成詞,因其量詞本身處在語法化斜坡的不同階段,且發(fā)展較為緩慢,故,每個詞語產(chǎn)生、成熟的時期都不盡相同,呈現(xiàn)出“參差不齊”的狀況,一些處于變化中的N-M結(jié)構(gòu),用法不夠成熟,可能出現(xiàn)兩可現(xiàn)象:既可看做表總稱也可看做表有定或無定的單稱,對二者的區(qū)分很大程度上需依賴于特定語境,功能上與單復(fù)同形的單音節(jié)名詞中心語區(qū)別不是十分嚴格,如:(16)臨陣次,馬匹(單稱/總稱)忽然驚。(易靜《兵要望江南》)(17)又過幾日,陳大郎雇下船只(單稱/總稱),裝載糧食完備。(《蔣興哥重會珍珠衫》)(18)季旅,收拾車輛(單稱/總稱),到來日傍晚,送貂蟬小姐到太師府去來。(《錦云堂暗定連環(huán)計·第三折》)“名·量”式隨著量詞意義虛化程度的提高,量詞從形式上逐漸分化了單復(fù)同形的單音節(jié)名詞中心語兼表單指和泛指的功能,且整個“名·量”式在使用中逐漸凝合,最終詞匯化為專門表示總稱的名量式合成詞,與其他形式嚴格區(qū)別開來。到了清末,這樣的名量式合成詞已經(jīng)為數(shù)不少�，F(xiàn)代漢語中典型名量式合成詞絕大部分是通過這一方式發(fā)展而來。
中國大學(xué)網(wǎng)免費論文頻道 http://www.szmdbiao.com/lunwen/【名量式合成詞的來源問題探析】相關(guān)文章：
影響問題解決的因素探析10-18
戎姓的來源10-30
大班科學(xué)量一量教案03-30
大班數(shù)學(xué)量一量教案03-28
皮膚主要營養(yǎng)來源03-11
自己名字的來源作文11-04
大班科學(xué)量一量教案3篇03-30
中秋節(jié)來源英語10-11