- 相關(guān)推薦
合作原則與郭德綱相聲中的幽默
合作原則與郭德綱相聲中的幽默
王爽（中國地質(zhì)大學(xué)外語系，北京100083）
摘要：Grice的合作原則是語言學(xué)中的重要原則，它為語言幽默的產(chǎn)生做出了合理的解釋。相聲是以語言為手段的戲劇性曲藝形式，以幽默諷刺見長。本文用合作原則的四個(gè)準(zhǔn)則來分析郭德綱相聲中幽默效果的產(chǎn)生。
關(guān)鍵詞:合作原則；幽默；違反
一、引言
相聲是我國土生土長的民間藝術(shù)形式，是以對話為表現(xiàn)形式的語言藝術(shù)，相聲以反映現(xiàn)實(shí)生活中各種人物的對話為主要內(nèi)容，它是依靠其中的包袱給觀眾帶來笑料的。這里所指的包袱是語言藝術(shù)的包袱，語言、包袱、笑聲，可以說是相聲藝術(shù)的三大要素。而包袱可以說是相聲中重要的要素，相聲中的幽默效果因它而產(chǎn)生。本文以郭德綱相聲中的幽默話語為例，從格賴斯合作原則的視角，特別是合作原則的違反分析幽默效果的產(chǎn)生。
二、合作原則理論
“合作原則”（Cooperative Principle，簡稱CP）是美國語言哲學(xué)家格賴斯（Grice,H.P）率先提出來的，他指出，為了保證會(huì)話的順利進(jìn)行，談話雙方必須要遵守一些原則，特別是所謂的合作原則。他認(rèn)為，語言交際中人們總是互相合作的，談話雙方都懷著這樣一個(gè)共同的愿望：雙方的話都能共同理解，共同配合。因此他們都遵守著合作原則，以求實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望。格賴斯認(rèn)為不管交際雙方的文化背景如何，他們在談話中都遵守這樣的基本原則———合作原則：“根據(jù)會(huì)話的目的或交流的方向，使自己講出的話語在一定的條件下是交際所需要的”（何自然、冉永平2001）。它包括四個(gè)范疇，每個(gè)范疇又包括一條準(zhǔn)則和一些次準(zhǔn)則：A量準(zhǔn)則（Quantity Maxim):(a)所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息；(b)所說的話不應(yīng)超出所需要的信息B質(zhì)準(zhǔn)則（Quality Maxim):努力使說的話真實(shí)(a)不要說自知是虛假的話；(b)不要說缺乏足夠證據(jù)的話C關(guān)系準(zhǔn)則（Relevant Maxim):要有關(guān)聯(lián)D方式準(zhǔn)則（Manner Maxim):要清楚明白(a)避免晦澀；(b)避免歧義；(c)要簡練（避免羅嗦）；(d)要井井有條。
以上是格賴斯提出的合作原則。從理論上講要想對話能順利進(jìn)行，交際雙方都要試圖遵守合作原則，盡力配合和理解。而在實(shí)際交談中，由于談話雙方各自不同的文化教育背景、語言環(huán)境，說話人可能會(huì)因?yàn)橐恍┈F(xiàn)實(shí)需要違反一些準(zhǔn)則，當(dāng)聽話人意識(shí)到說話人有意違反一些準(zhǔn)則時(shí)，聽話人就會(huì)結(jié)合具體語境去推斷說話人表面的違反意圖，而幽默往往會(huì)在這種意料不到的會(huì)話含義中產(chǎn)生（何兆熊1999）。
三、合作原則的違法與幽默的產(chǎn)生
格賴斯一方面提出了合作原則，同時(shí)他又指出，在實(shí)際交際中，人們并不是嚴(yán)格遵守這些原則，例如說話一方可能撒謊，而聽話的另一方可能沒有察覺，竟然當(dāng)真對待，雖然這時(shí)談話可以進(jìn)行下去，但結(jié)果卻讓聽話的人上當(dāng)受騙。這樣表明說話的一方違反了合作原則，而聽話的一方遵守了合作原則而又誤以為說話人也遵守了合作原則。然而說話人不遵守合作原則有時(shí)是出于禮貌，有時(shí)是為了產(chǎn)生幽默的效果（Jacob L.Mey 2001）。
下面就以郭德綱相聲中的話語為例分析違反合作原則及準(zhǔn)則的情況下幽默效果的產(chǎn)生：
（一）違反量的準(zhǔn)則產(chǎn)生的幽默1.違反量的準(zhǔn)則中的第一個(gè)準(zhǔn)則，提供少量信息，如：A:勞駕，大爺，美國怎么走？B:問村長去。
在對話中，B針對A的問題沒有給出足夠的信息。A問B“美國怎么走？”A若知道完全可以告訴他怎樣走，不知道也可以實(shí)話實(shí)說，一句“問村長去”正是幽默效果產(chǎn)生的根本原因，B很無知，把美國當(dāng)成一個(gè)小村莊了。這個(gè)例子可以說B違反了合作原則中數(shù)量原則的第一條準(zhǔn)則的第一條。
2.違反量的準(zhǔn)則中的第二個(gè)準(zhǔn)則，提供多余的信息，如：A:文順，拿的什么？B:我不告訴你我?guī)У氖侵箅u蛋。
A:給我吃。
B:不給……你猜，猜猜有幾個(gè)?
A:我猜出來你給我一個(gè)。
B:…你要猜出來我把這兩個(gè)都給你A:…想了半天，5個(gè)吧？在這個(gè)對話中，B若回答A的問題“文順，拿的什么？”，B只需說“我不告訴你”就足夠了，而他偏偏給出了多余的信息，“我?guī)У氖侵箅u蛋”就是多余的信息，這一回答就已經(jīng)告訴A他手里拿的什么了。當(dāng)B讓A猜猜有幾個(gè)時(shí)，顯然是想考考他，可隨后B說“你要猜出來我把這兩個(gè)都給你”就已經(jīng)告訴A答案了，因此也就沒甚么懸念了，但正是因?yàn)锽提供多余的信息才使得B看起來傻傻的，也正是B傻傻的答語使對話幽默起來。在這個(gè)例子中，B違反了合作原則第二個(gè)準(zhǔn)則中“所說的話不應(yīng)超過所說的信息”，而B的每一句話都給出了多余的信息，也就是說超過了所說的信息，因此產(chǎn)生了幽默的效果，如：你沒見過我媳婦，漂亮！大高個(gè)，大臉盤子，重眉毛大眼睛黑燦燦的。
她是沒胡子，要有胡子跟張飛似的郭德綱在描述他媳婦時(shí)說“你沒見過我媳婦，漂亮!大高個(gè)”，很明顯是在夸他媳婦，長的漂亮不說還是個(gè)大高個(gè)�？呻S后的幾句話，卻使得他媳婦的外貌大打折扣，“大臉盤子，重眉毛大眼睛黑燦燦的，她是沒胡子，要是有胡子跟張飛似的”。我們知道后兩句話一定不是形容女人，而女人若真是長成那樣，當(dāng)然也算不上漂亮，這后兩句聽上去似乎與第一句相矛盾，同時(shí)也是多余的對于表達(dá)他媳婦的漂亮。這一例子也是違法了數(shù)量原則超過了所需要的信息，產(chǎn)生了幽默效果。
（二）違反質(zhì)的準(zhǔn)則產(chǎn)生的幽默
1.違反質(zhì)的準(zhǔn)則中的第一個(gè)準(zhǔn)則，說一些虛假的話，如：郭：吃什么，穿什么，買它那個(gè)大皮襖，喝它那個(gè)白酒。
于：高度酒。
郭：高度酒，一萬多度。
于：霍！汽油也沒那么高度數(shù)��！在此例子中，郭說“高度酒，一萬多度”明顯是假話。因?yàn)槲覀冎�，按常識(shí)酒的度數(shù)根本不可能達(dá)到一萬度，酒中的酒精含量最高也才不超過百分之九十。所以說一萬度的酒的說法是錯(cuò)誤的。郭德綱說了假話也就是本來就知道是錯(cuò)誤的話，違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，但這一萬度的說法卻使觀眾忍俊不禁，如：郭：“說啊我們小區(qū)住著倆日本人，夫婦倆，個(gè)都挺高的�！庇冢骸岸喔甙 惫骸澳械囊幻姿�，女的一米二�！庇冢骸斑@還叫高啊”郭：“哎，你這人這就不對了啊，這在日本就算高的了”剛開始，郭說他們小區(qū)住著兩個(gè)日本人，個(gè)子都挺高的，可后來當(dāng)問到他們有多高時(shí)，郭卻說“男的一米四，女的一米二”，這話聽起來似乎有些諷刺的意味，因?yàn)槲覀冎�，小孩子的身高都要高過一米四和一米二，更何況成年人呢。當(dāng)然郭這么說是為了諷刺日本人身材矮小。郭說一些自認(rèn)為不對的話使諷刺、幽默效果更加強(qiáng)烈。郭違反質(zhì)的準(zhǔn)則中的第一個(gè)準(zhǔn)則，說一些虛假的話。
2.違反質(zhì)的準(zhǔn)則的第一個(gè)準(zhǔn)則，說一些缺乏足夠證據(jù)的話。
中國大學(xué)網(wǎng)免費(fèi)論文頻道 http://www.szmdbiao.com/lunwen/【合作原則與郭德綱相聲中的幽默】相關(guān)文章：
郭德綱于謙相聲《西征夢》09-05
主謂一致中的靠近原則05-04
說相聲作文06-12
關(guān)于相聲的作文04-14
訓(xùn)練中必遵循的基本原則12-22
德常一中軍訓(xùn)日記11-16
杜拉拉升職記中的smart原則介紹12-19
智取生辰綱教案優(yōu)秀09-28
《智取生辰綱》教案優(yōu)秀12-11