- 相關(guān)推薦
高中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的案例解析論文
摘 要:課堂提問(wèn),就是教師在教學(xué)活動(dòng)中,為了提高自己的教學(xué)質(zhì)量使用的一種輔助手段,以教材為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)精心設(shè)計(jì)的提問(wèn)來(lái)活躍課堂氣氛,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,繼而促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提高的一種學(xué)習(xí)方法。就在高中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)中相關(guān)的案例進(jìn)行了解析。
關(guān)鍵詞:高中數(shù)學(xué);課堂提問(wèn);案例解析
在我國(guó)大力實(shí)行教育改革的新形勢(shì)下,傳統(tǒng)的在課堂上以教師為主的教學(xué)模式已經(jīng)一去不復(fù)返了,而是要適應(yīng)教育改革的新要求,使學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,教師起到輔助的引導(dǎo)作用,讓學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中實(shí)現(xiàn)自主、合作學(xué)習(xí),發(fā)揮主觀能動(dòng)性,激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,在不斷的探索中拓展自己的思維意識(shí),增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力。在這種情況下,教師作為引導(dǎo)性的存在,在課堂中進(jìn)行有效的提問(wèn)就是對(duì)學(xué)生思維進(jìn)行正確引導(dǎo)的一個(gè)過(guò)程,但目前大部分教師在課堂提問(wèn)中還存在著一定的問(wèn)題,這就應(yīng)該引起教師的重視,積極采取相應(yīng)的措施進(jìn)行解決。
一、高中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)中存在的問(wèn)題
1.提問(wèn)問(wèn)題太過(guò)于密集
雖然除卻了填鴨式的教學(xué)方法,在大部分的高中數(shù)學(xué)教學(xué)課堂上,教師還是存在著這樣的問(wèn)題,為了加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的鞏固學(xué)習(xí),基本上在課堂中全部以提問(wèn)的方式來(lái)進(jìn)行教學(xué),可以說(shuō)是從頭問(wèn)到尾,雖然說(shuō)確實(shí)是進(jìn)行了提問(wèn),激發(fā)了學(xué)生思考問(wèn)題的意識(shí),但這反過(guò)來(lái)也會(huì)使學(xué)生將全部的精力放在問(wèn)題上,而失去了拓展思維、領(lǐng)悟的能力,這樣反而不利于學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)的提高。
比如,在進(jìn)行《等比數(shù)列的性質(zhì)》這一課程的教學(xué)時(shí),如果從課程開始就提出一系列的問(wèn)題,比如說(shuō):等差數(shù)列是什么?等差數(shù)列的性質(zhì)?那么等比數(shù)列又是什么?它的性質(zhì)?二者之間有什么聯(lián)系?……想要將這些問(wèn)題都進(jìn)行逐一的思考,那么有限的課堂時(shí)間估計(jì)也浪費(fèi)了大半,這樣也會(huì)使學(xué)生出現(xiàn)不耐煩的現(xiàn)象,進(jìn)而影響學(xué)生學(xué)習(xí)的效率。
2.實(shí)際提問(wèn)的問(wèn)題效能不高
提問(wèn)的問(wèn)題不具有有效性,是存在于高中數(shù)學(xué)課堂中的一個(gè)重要問(wèn)題。比如,有的數(shù)學(xué)教師所提出的問(wèn)題太過(guò)于簡(jiǎn)單,直接就可以在教材中找出答案,甚至反復(fù)地使用像"對(duì)不對(duì)""好不好"這樣的無(wú)效反問(wèn)句來(lái)輔佐提出的問(wèn)題,這類問(wèn)題通常是教師已經(jīng)說(shuō)出了答案,只是為了獲得學(xué)生的認(rèn)同才提出的,所以說(shuō)提出的這類問(wèn)題不僅不能起到激發(fā)學(xué)生思維的作用,而且還無(wú)益于學(xué)生有效地吸收數(shù)學(xué)知識(shí),長(zhǎng)此以往,只會(huì)養(yǎng)成學(xué)生不經(jīng)過(guò)大腦就附和的習(xí)慣。
3.不留給學(xué)生充足的思考時(shí)間
有效的課堂提問(wèn)應(yīng)該表現(xiàn)在:教師在精心設(shè)計(jì)好問(wèn)題后,按照既定的教學(xué)情境進(jìn)行提問(wèn)問(wèn)題,之后讓學(xué)生進(jìn)行互相討論,經(jīng)過(guò)討論與思考之后再回答問(wèn)題,教師根據(jù)學(xué)生回答的問(wèn)題再給予判斷或補(bǔ)充。但是,在實(shí)際的課堂教學(xué)中,大部分教師為了在有限的時(shí)間里完成教學(xué)任務(wù),只在提出問(wèn)題后留給學(xué)生不長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行思考,隨后便進(jìn)行點(diǎn)名提問(wèn)或者直接講解的環(huán)節(jié),這就會(huì)使學(xué)生由于思考的時(shí)間受到限制,無(wú)法有效發(fā)揮思維能力的后果。而且直接進(jìn)行點(diǎn)名提問(wèn)的話,學(xué)生由于還沒(méi)完全理解透徹,也就無(wú)法進(jìn)行正確的作答,而其他學(xué)生也會(huì)因?yàn)榕陆處熃械阶约夯卮饐?wèn)題而無(wú)法將注意力完全放到問(wèn)題的思考上面。另外,如果教師在學(xué)生還未思考完畢就直接進(jìn)行講解的話,這樣就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生失去思考的興趣,只等著現(xiàn)成的答案,根本無(wú)法提高學(xué)習(xí)效率。
二、進(jìn)行有效課堂提問(wèn)的案例解析
課堂提問(wèn)不是一個(gè)只注重形式的問(wèn)題,它旨在通過(guò)教師提問(wèn)與學(xué)生充分思考的這樣一個(gè)過(guò)程,來(lái)達(dá)到激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)生自主、合作學(xué)習(xí),拓展學(xué)生思維,培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)的目的,繼而達(dá)到提高數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)。因此,數(shù)學(xué)教師一定要在課堂開始前認(rèn)真進(jìn)行備課,對(duì)教學(xué)內(nèi)容充分掌握,并且依據(jù)教材進(jìn)行問(wèn)題情境的設(shè)計(jì),使問(wèn)題能夠貫穿于課堂始終,引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與激烈討論。
比如說(shuō)上文提到的在《等比數(shù)列的性質(zhì)》這一課程的教學(xué)中,相對(duì)于一大串無(wú)效的問(wèn)題,還不如直截了當(dāng)?shù)靥岢鲞@樣一個(gè)問(wèn)題:等比數(shù)列與等差數(shù)列雖然只有一字之差,但你們可以用類比的方法來(lái)研究等比數(shù)列的相關(guān)性質(zhì)嗎?通過(guò)這樣直接提問(wèn)引入教學(xué)話題,使學(xué)生的研究方向更加明確,同時(shí)除卻了其他雜亂問(wèn)題的困擾,自然能使學(xué)生直達(dá)學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
再比如說(shuō)在學(xué)習(xí)《斜率》這一課程的時(shí)候,教師先可以從學(xué)生感興趣的角度來(lái)進(jìn)行提問(wèn)"在生活中,為什么上坡會(huì)比下坡費(fèi)力?"接著再進(jìn)行引導(dǎo)"如果坡度一樣的話,坡面長(zhǎng)與坡面短哪種上坡會(huì)比較費(fèi)力?"通過(guò)這樣的問(wèn)題一步步吸引學(xué)生的興趣,繼而再引出下一個(gè)問(wèn)題"什么是坡度?坡度可以怎么表示?"之后通過(guò)對(duì)學(xué)生逐步正確的引導(dǎo),讓學(xué)生逐步理解斜率其實(shí)和坡度是一樣的,繼而在生活實(shí)踐的基礎(chǔ)上來(lái)輕松地學(xué)習(xí)斜率知識(shí)。
通過(guò)這兩個(gè)案例不難發(fā)現(xiàn),只要教師可以正確地提出問(wèn)題,設(shè)置問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生有效地思考問(wèn)題,就能確保將數(shù)學(xué)知識(shí)牢固地傳輸給學(xué)生,并且讓學(xué)生在輕松、愉悅中有效地接受知識(shí)。
想要發(fā)揮課堂提問(wèn)的價(jià)值就必須進(jìn)行合理的、有針對(duì)性的課堂提問(wèn),注意提問(wèn)的方法以及提問(wèn)的角度,不僅要使提問(wèn)能夠吸引學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還需要以教材為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)提問(wèn)的有效性,通過(guò)有效的課堂提問(wèn),最終達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生有效的數(shù)學(xué)思維能力,提高高中數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的目的。
參考文獻(xiàn):
王作杭。高中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的案例分析.文理導(dǎo)航:中旬,2013(05)。
【高中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的案例解析論文】相關(guān)文章:
課堂提問(wèn)的方式與技巧的論文04-27
通過(guò)案例解析《條例》論文05-01
淺析課堂提問(wèn)在小學(xué)語(yǔ)文的作用論文05-01
小學(xué)語(yǔ)文課堂的有效提問(wèn)論文05-01
課堂提問(wèn)的技巧04-30
課堂提問(wèn)藝術(shù)淺談04-30
課堂提問(wèn)有講究04-30
耐人尋味的課堂提問(wèn)04-30
淺談?wù)n堂提問(wèn)的技巧04-30
課堂提問(wèn)“六要”03-03